中新社北京一月十一日電 (記者 劉育英)谷歌向中國作家道歉的文本十一日全文曝光，谷歌表示因“溝通不夠”而道歉，至于掃描中國作家作品是否構(gòu)成侵權(quán)則不予置評，中國作家認(rèn)為谷歌缺乏解決問題的誠意。

　　據(jù)中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)的初步統(tǒng)計(jì)，有至少五百七十位中國作家的近一萬八千種作品被非法掃描上網(wǎng)。該協(xié)會(huì)一位人士稱，這些網(wǎng)上書籍是只對美國境內(nèi)的讀者開放的。而這些作家并不知情，也沒有從谷歌拿到相關(guān)費(fèi)用。

　　谷歌今天表示，這部分圖書是通過美國的圖書館掃描收錄的，與谷歌有合作，而且在版權(quán)保護(hù)期內(nèi)。谷歌圖書館內(nèi)的中文書籍提供了書中三個(gè)掃描片段。谷歌今天說，只有在谷歌有授權(quán)的情況下，才能顯示圖書的任何一整頁內(nèi)容。

　　谷歌認(rèn)為中國作家不滿的原因在于“最初的認(rèn)識(shí)不同和對中美兩國版權(quán)法律制度的不同了解”。

　　中國一些業(yè)內(nèi)人士表示，此案的關(guān)鍵點(diǎn)在于提供掃描的片段是否構(gòu)成侵權(quán)。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟秘書長王斌認(rèn)為，如果是通過技術(shù)性手段提供客觀搜索服務(wù)不屬于侵權(quán)行為。但如主觀意愿上掃描了全書，并有選擇地提供了片段，則構(gòu)成侵權(quán)。谷歌顯然屬于后者。

　　但王斌也表示，這一點(diǎn)在法律上存在真空點(diǎn)，主要是技術(shù)的進(jìn)步快于法律的完善。另一位律師也表示，中國保護(hù)著作權(quán)人適用的主要法律，《著作權(quán)法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》對此沒有明確規(guī)定。這位律師表示，由于谷歌的做法此前沒有先例，有關(guān)谷歌的行為是否侵權(quán)也有待于進(jìn)一步明確。

　　谷歌提供了解決方案，每本書賠償六十美元，此后銷售收入的百分之六十三支付給著作權(quán)人作為使用費(fèi)，但這只是谷歌單方面的方案。

　　談判仍在繼續(xù)，谷歌說，“我們的目標(biāo)是在三月底前把處理方案及相關(guān)協(xié)議的框架確定下來，爭取在第二季度把各方的法律、實(shí)施和操作細(xì)節(jié)商定并正式簽署協(xié)議”。

　　谷歌與中國文著協(xié)將于十二日舉行正式發(fā)布會(huì)，谷歌將在會(huì)上向中國文著協(xié)提交正式道歉聲明。完