“曹姓來源多樣，兩千年來又有大量過繼、入贅等行為影響其父系結(jié)構(gòu)，如何把現(xiàn)代曹姓人群與曹操聯(lián)系起來？”“疑似曹操遺骨如何與現(xiàn)代曹姓男子的Y染色體聯(lián)系起來證真，而不僅僅證偽？”“發(fā)掘出的疑似曹操遺骨是否已被現(xiàn)代人的DNA污染，如何檢驗？”……本報昨天第七版刊登的報道《復旦大學現(xiàn)代人類學教育部重點實驗室宣布向全國征集曹姓男子的Y染色體——用DNA技術(shù)辨別曹操墓真?zhèn)巍罚�引起了全國各地讀者和媒體的關注，也有不少網(wǎng)友提出了質(zhì)疑。為此，記者再次請教有關專家釋疑。

　　比對夏侯姓男性Y染色體可縮小范圍

　　雖然曹姓來源多樣，但是曹操的原姓夏侯的來源則相對簡單，通過比對可以縮小范圍，而且曹操家族作為當時的皇族，雖然后來被司馬氏滅族，但還是留下大量旁支后代，Y染色體可以相對穩(wěn)定地得以繼承。這是有關遺傳學專家的看法。

　　據(jù)介紹，現(xiàn)在全國的曹姓人群的確來源多樣，甚至包含一些改姓曹的少數(shù)民族。這一點在已有樣本庫中已經(jīng)有所反映：中原、西北、東北三個地區(qū)曹姓的Y染色體完全不同。中原地區(qū)的曹姓，主要來源于春秋時期山東西部曹國的后裔，以及和曹操一樣由夏侯姓改為曹姓的后裔。而西北部的曹姓，主要是唐代來自中亞昭武九姓曹國的移民，所以遺傳結(jié)構(gòu)極其多樣。另外，許多少數(shù)民族也改姓了曹，比如東北地區(qū)蒙古族的朝魯圖特氏有改姓曹的，而現(xiàn)在甘肅和四川的氐人也有很多姓曹。

　　專家說，要確定曹操的Y染色體類型，關鍵在于區(qū)別曹操后代和春秋時期曹國后代的Y染色體。由于曹操的父系來源于夏侯，而兩千年時間不可能引起Y染色體的類型變化，所以現(xiàn)在夏侯姓人群的主要類型，應該與曹操的后代是一致的。夏侯姓的來源比較簡單，主要是春秋時期杞國的后代。只要找到現(xiàn)代中原曹姓中與夏侯姓一致的類型，經(jīng)過統(tǒng)計檢驗，就基本可以確定曹操應有的類型。復旦大學人類學實驗室表示，他們在向全國征集曹姓男子Y染色體的同時，還將同時征集夏侯姓男性Y染色體。

　　至于不少網(wǎng)友和讀者質(zhì)疑入贅和過繼是否會對檢測帶來影響，有關專家認為，Y染色體是嚴格的父系遺傳，過繼、入贅等行為確實會改變后代的父系結(jié)構(gòu)，但是由于這些行為在中國家族傳承方式中畢竟處于次要地位，很難影響整個姓氏家族的總體遺傳結(jié)構(gòu)，當后代足夠多的時候，其影響就更小了。曹操家族作為皇族，雖然直系后代被滅族，但是整個曹氏和夏侯氏家族留下了大量的后代，保證了其Y染色體的穩(wěn)定繼承。

　　否定曹墓比肯定曹墓更容易

　　針對不少讀者質(zhì)疑的“比較Y染色體類型，只能證偽，如何證真”這一問題，專家認為，否定曹操的墓地確實比肯定曹操的墓地更容易，但是由于每個姓氏家族都有其獨特的Y染色體標記，因此如果確定疑似曹墓屬于曹操家族，那么目前疑似曹墓被確認的可能性大大增加。

　　據(jù)介紹，根據(jù)檢測的方法，在確定了現(xiàn)代夏侯姓與曹姓基本Y染色體類型的前提下，如果疑似曹操遺骸不是該類型，就基本能夠否定他的曹操身份。但是如果該遺骸中得到的Y染色體類型的確與預計吻合，那么可以證實其為曹操家族的男性。

　　之所以能夠這么肯定，那是因為Y染色體有六千萬對堿基，其中有上萬個堿基在東亞人群中有差異。中國的姓氏總數(shù)只有兩三千個，每一個姓氏家族都可能有其獨特的Y染色體標記。所以曹操和夏侯家族的Y染色體類型出現(xiàn)在非該家族墓葬中的概率幾乎為零，更何況考古證據(jù)與遺傳證據(jù)如果吻合，幾乎不可能是出于巧合。

　　不過專家也表示，遺傳證據(jù)只能證實或者否定該遺骸是否屬于曹操和夏侯家族，在沒有曹操三代以內(nèi)直系親屬作參照的情況下，不能確定其確實為曹操。但在此基礎上再參考其他證據(jù)，確定這一墓地屬于該家族，已經(jīng)把曹操的可能性提到了極高的程度。

　　現(xiàn)有技術(shù)已能排除現(xiàn)代人DNA干擾的擔憂

　　有人擔心，發(fā)掘出的疑似曹操遺骨已被現(xiàn)代人的DNA污染。對此，專家告訴記者，目前國際上已經(jīng)能夠?qū)�兩萬年內(nèi)的骨骼DNA進行分析研究，而復旦大學的實驗室也曾經(jīng)研究過中國新石器時代的人骨Y染色體，因此從技術(shù)上說，三國時期樣本的DNA檢測應該可以做到。

　　據(jù)介紹，復旦大學人類學實驗室有非常先進的古代DNA分析室，能夠按照國際同行標準達到非常高的隔離和凈化水平。古代的樣本送來以后，在專門的凈化空間內(nèi)用試劑清洗掉表面的DNA和其他雜質(zhì)，而后在合適的部位打一個細小的孔眼，從骨骼內(nèi)部掏出一部分未經(jīng)外界污染的骨粉進行分析，排除了前期挖掘中造成的污染。分析過程中實驗人員穿著防護服，人體絕對不與樣本接觸，實驗室的空氣也在不斷地過濾，確保了后期分析中樣本不被污染。所以實驗結(jié)果的真實性是可以保證的。

　　本報記者 姜澎