王平：寬厚之心看待本山

　　王平小檔案：著名相聲演員，遼寧省曲藝家協(xié)會副主席

　　春晚之后，圍繞趙本山小品《捐助》所引發(fā)的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的爭議聲浪，既是同行又是老鄉(xiāng)的王平，在關(guān)注之余也有自己的見解。王平說，對于趙本山來說，一味地贊揚(yáng)和一窩蜂地批評都是不健康的。談到今年的《捐助》，王平認(rèn)為這個小品不失為一部佳作。

　　《捐助》創(chuàng)意和故事很巧妙

　　王平認(rèn)為，《捐助》這個以捐錯款為主線而引發(fā)的愛心故事，是一個劇情和矛盾沖突都安排得非常巧妙的小品：“發(fā)生在錢緊老漢身上按錯鍵的小失誤，細(xì)想起來可能平時我們普通人也會遇到。由此而引發(fā)的一連串尷尬和搞笑的故事，很是入情入理，讓我們對這個小品的真實(shí)背景會感同身受。尤其是王小利所扮演的‘白鬧’這個人物，看似有點(diǎn)兒小自私，但無傷大雅。他的心理過程和最直接的反應(yīng)是非�？尚诺模�而且最后他也表態(tài)可以捐出3000元善款，總體上感覺這個小品中每個人物都是善良樸實(shí)的好人，由此也烘托出了小品積極陽光的主題。”

　　失望源自對本山期望值落空

　　來自網(wǎng)絡(luò)和文化藝術(shù)界對《捐助》這個小品的批評，在王平看來是觀眾對本山期望值的一種落差：“這么多年，老百姓習(xí)慣了在每年除夕之夜看趙本山給大家伙兒逗樂，對本山作品的期望值之高不用多說。今年《捐助》這個小品的喜劇線轉(zhuǎn)移到了本山的弟子王小利身上，很多觀眾一時不太習(xí)慣，于是難免會產(chǎn)生‘本山江郎才盡’的質(zhì)疑，其實(shí)這大可不必。”王平認(rèn)為趙本山在《捐助》中的角色分配，恰恰表明了本山是一個自信且敢于擔(dān)當(dāng)?shù)拇蠹遥骸氨旧皆谛∑分兴�承�?dān)的表演任務(wù)是主線，是其他演員擔(dān)當(dāng)不了的任務(wù)，如果他在這時候計(jì)較角色的大小和出彩程度，那才是不當(dāng)呢！”

　　植入廣告過多是硬傷

　　說到大家詬病最多的“植入廣告過多”的問題，王平坦率表示，這確實(shí)是小品中的一個硬傷：“但顯然這不能把所有責(zé)任歸咎于趙本山本人，而應(yīng)該是他身后的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)。其實(shí)在小品中加插廣告不違法，但怎么把廣告與劇情合理巧妙、有機(jī)自然地融合在一起，是創(chuàng)作者不應(yīng)該忽視的，否則就容易讓小品變了味兒，從而影響到小品的整體美感�！蓖跗秸f，在現(xiàn)今的商品社會，無論是影視劇還是一臺綜藝晚會，都難免會與商品“掛鉤”：“大家不應(yīng)該戴著有色眼鏡看待這些問題�！�

　　觀眾應(yīng)持寬厚之心對待本山

　　既是同行又是老鄉(xiāng)，王平說自己雖然與本山的私交不是那么深厚，但看到本山在大病初愈的情形之下堅(jiān)持登上春晚舞臺，他很心疼且滿懷敬佩之意：“到了本山現(xiàn)在這個階段，既不缺名又不缺錢，上春晚圖啥？只是不想辜負(fù)大家對他的期待和喜愛之情。本山剛出來時，大家用‘土神’、‘喜劇大師’來追捧他，現(xiàn)在一個小品讓大家不太滿意，很多媒體和網(wǎng)友又開始掄起了大棒子，這樣的輿論環(huán)境是不健康的，對本山來說也是一種傷害�！蓖跗秸f，對于在春晚這個特殊的舞臺上堅(jiān)持了20年的趙本山，大家應(yīng)抱持寬厚之心看待和品評：“我們這些曾經(jīng)享受過他帶給我們20年快樂的人，應(yīng)該感謝他這些年的付出，因?yàn)檎媸翘�不容易了�！?