曹操墓，儼然成了大秀場。在如浪的質(zhì)疑中，某些考古學家說什么西高穴2號墓是“曹魏大墓”，近乎沒了一丁點兒“學術品格”。

　　繼之，復旦大學現(xiàn)代人類學教育部重點實驗室煞有介事地向全國征集曹姓男子的Y染色體，企圖以DNA技術辨別曹操墓的真?zhèn)�。墓中遺骨讓不讓你復旦取樣？取樣中能否得到Y染色體？即便得到能否達到檢測要求？一切都是零，面向全國征集曹姓男子Y染色體，不是無聊不是秀，難道還是研究？

　　退一萬步說，從史籍看，曹操與曹姓幾乎沒有什么關系，征集曹姓男子Y染色體，能有多大的用處？

　　誰都知道，曹操的爺爺曹騰是個太監(jiān)，生不了孩子。

　　曹騰領養(yǎng)了曹嵩，曹嵩有了曹操。曹操的血，不是曹騰的血�！度龂�志·魏書·武帝紀》開頭即云：“太祖武皇帝，沛國譙人也，姓曹，諱操，字孟德，漢相國(曹)參之后�；傅凼溃�曹騰為中常侍大長秋(太監(jiān)頭)，封費亭侯。養(yǎng)子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。嵩生太祖。”

　　曹操與名相曹參，也就是香火關系；全國曹氏，曹參后裔幾多？曹操后裔幾何？面向全國征集曹姓男子Y染色體，是不是無厘頭？

　　不過“八卦”一下，曹操的DNA可能與夏侯氏有關。

　　《三國志》裴注引《曹瞞傳》，說曹嵩是夏侯氏之子。《曹瞞傳》是吳人作品，含有敵對宣傳的成分，作為史料不足采信。

　　《曹瞞傳》雖有惡意污蔑曹操的內(nèi)容，但說他是夏侯氏之子，似乎也沒什么污蔑。夏侯氏是漢初名將夏侯嬰之后，也是高貴血統(tǒng)。就是污蔑，為什么非說夏侯氏之子？血統(tǒng)問題是大問題，似乎不會杜撰。更耐人尋味的是，《三國志·魏書》將諸夏侯與諸曹合傳，是不是陳壽的一種暗示？陳壽對曹操的身世，恐怕是清楚的�！度龂�志·魏書·武帝紀》之所以說曹嵩“莫能審其生出本末”，也許是遵守某種“保密紀律”；但他不說又心里癢癢，是故將諸夏侯與諸曹合傳。

　　繞了這么大一個彎子，只是想說：就是Y染色體了，還是不能解決曹操墓的質(zhì)疑，還會繼續(xù)落入邯鄲市歷史學會會長劉心長先生早就設好的“安全套”——中新社石家莊(2009年)12月31日電(記者牛琳)：河南安陽發(fā)現(xiàn)“曹操墓”的消息引發(fā)輿論關注，與安陽隔河相望的河北邯鄲則表示：曹操墓更有可能在漳河北岸的邯鄲，安陽發(fā)現(xiàn)的或為夏侯�赌埂�…“曹操墓不是孤墓而是群墓，如果這座墓不能確證為曹操墓，而是陪葬墓的話，極有可能是曹操最親信的大將夏侯�兜哪埂！眲⑿拈L說。

　　繞了這么大一個彎子，我還想說：無論是現(xiàn)代考古學，還是現(xiàn)代人類學等，都不可能窮盡質(zhì)疑；而完全相信現(xiàn)代科學，就必然走向科學的反動，陷入危險的歷史虛無主義的泥潭。

　　厘清史料與碑刻等，是消弭與窮盡諸方質(zhì)疑的關鍵。

　　不因別的，只因中國史家與中國先民是這個地球上最棒的史記者。

　　魏武帝陵在西高穴村

　　DNA技術辨別曹操墓真?zhèn)�？Y染色體是否寫著曹操的名字？只要不寫，只靠DNA技術，還是不能確認西高穴2號墓是曹操墓；別說DNA，就是克隆出個大活人，只要他臉上沒刺著曹操的名字，依然不能確認西高穴2號墓就是曹操墓。

　　概而言之，“DNA曹操”不能辨別曹操，只能制造垃圾。

　　什么是真正的學術？

　　“內(nèi)行”們不妨低下自己高貴的頭顱，向一位“外行”、一位農(nóng)民學習學習再學習。

　　龍振山，男，64歲，是土生土長在一個有6000年歷史的古村落的農(nóng)民——他的村莊漁洋，與西高穴村毗鄰。

　　他不懂現(xiàn)代考古學，更不懂Y染色體到底是什么東西。但是，就是這位農(nóng)民，在中國人乃至中國學界千年尋找曹操墓的進程中，為曹操墓之所在，第一次明確地畫定了一個“點”——曹操墓在西高穴村。

　　一切都是從《魯潛墓志》開始的。

　　龍振山甫一聽說徐玉超發(fā)現(xiàn)《魯潛墓志》，就向徐討取拓片。

　　龍與徐是抬頭不見低頭見的好朋友，徐不能不給龍面子。但給龍拓片吧，又會泄露“魏武帝陵”的天機。

　　想來想去，徐玉超還是給龍振山弄了個拓片：拓片是用鉛筆拓在兩張孩子的算術紙上，魯潛墓中狀寫其與“魏武帝陵”空間關系的“一千四百廿步”、“一百七十步”、“四十三步”、“二百五十步”等，留白未拓。

　　不見關鍵數(shù)字，自然無法深入研究。

　　好在徐玉超1998年5月14日將墓志移交安陽市文物局，隨即《中國文物報》于當年6月28日刊發(fā)《安陽出土十六國后趙魯潛墓志，具體標示曹操陵墓位置》的報道，并將《魯潛墓志》以新聞照片的形式公之于世。

　　《魯潛墓志》公之于世，“內(nèi)行”熟視無睹，只有可怕的沉默。與“內(nèi)行”們今天在西高穴2號墓上的大“秀”相比，真是一個在天，一個在地。

　　“子不語”，倒為龍振山留下了一個說話的空間。

　　“我就此寫了篇學術論文，投給了《華夏考古》�！饼堈裆秸f，“其間三易其稿，數(shù)易寒暑，還讓當?shù)卣�府蓋了個公章，人家才肯刊發(fā)。一個農(nóng)民，發(fā)篇論文，真難，難于上青天呀！”

　　而今，與《華夏考古》編輯的來往信件乃至信封，端正地夾在龍的資料夾里——另外，還有徐玉超給他拓的隱去相對距離的《魯潛墓志》拓片和《中國文物報》刊發(fā)“魯潛墓志”的報道等。

　　龍振山在《魯潛墓志及其相關問題》中寫道：該墓志中所提到的“魏武帝陵”，是一代梟雄曹操之陵墓。有關魏武帝陵的具體方位，歷來眾說紛紜，莫衷一是�！度龂�志·魏書·武帝紀》中記載：“建安二十五年正月庚子，王崩于洛陽。二月丁卯，葬高陵�！睍x朝陸機的《吊魏武帝文·遺令》也說曹操被“葬于鄴之西崗上，與西門豹祠相近�！薄锻ㄨb·魏記》云：“高陵在鄴城西�！倍�魯潛墓志出土地——高穴村村名，最早見于地方志《鄴乘》(明代《彰德府志》)。該村現(xiàn)分為東、西兩村。但其名之來歷，應在魏晉時期，傳說中就是高陵之穴的意思，說明高穴村可能和魏武帝陵有著某種內(nèi)在關聯(lián)。

　　地方志《鄴乘》和《河朔訪古記》(元人納新著)都有相似的記載，即“西陵即高陵也，在鄴鎮(zhèn)西南三十里，周回一百七十步，高一丈六尺”。今西高穴村一帶正位于古鄴都西三十里、西門豹祠西面，與文獻記載相吻合。村西北約0.5公里處，有東西兩塊土地，東邊的名為大城岸地，西邊的名為小城岸地。魯潛墓志就出在小城岸地。近年來，這里出土大型瓦當和宮門上的鍍金銅泡、銅鈴等……說明此處原有非民用建筑，或許這些建筑就與魏陵有關。

　　龍振山先生不但推斷西高穴村與魏武帝陵存在關聯(lián)，更依據(jù)《魯潛墓志》繪出《魯潛曹陵墓區(qū)示意圖》，標出了曹操墓位置之所在。只是《華夏考古》未予刊用，2004年安陽《殷都學刊》再刊《魯潛墓志及其相關問題》，將《魯潛曹陵墓區(qū)示意圖》一并刊發(fā)。