高考剛剛結(jié)束，《中國大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)報告(2009)》即在京發(fā)布。作為藍(lán)皮書，報告提供的許多數(shù)據(jù)，無論對正在求職的大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生，還是即將填報志愿的高考生，都有一定的參考價值。試做解讀備考。

　　先說“就業(yè)率”。報告顯示，2008屆大學(xué)畢業(yè)生畢業(yè)半年后就業(yè)率為86%，同比下降了2%。這說明什么呢？說明去年下半年開始的席卷全球的金融危機(jī)，對我國大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的影響至少不比曾經(jīng)預(yù)想的嚴(yán)重，如果再考慮到其它因素的影響，2%的降幅似乎不能說反常。因此，對大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難問題大可不必悲觀，而應(yīng)該做深入、具體的分析，有針對性地逐一、逐步解決。

　　值得注意的是，這個報告首次應(yīng)用了“畢業(yè)半年后”的概念，有別于過去許多高校在學(xué)生畢業(yè)時公布的就業(yè)率，那時的比率可以高達(dá)95%以上，把準(zhǔn)備讀研的畢業(yè)生也歸為“已就業(yè)”了。而“畢業(yè)半年后”不僅排除了讀研的學(xué)生，而且排除了半年內(nèi)就業(yè)不穩(wěn)定的因素，因此可以說更接近于真實。這個數(shù)據(jù)無論對政府決策或?qū)W生選擇，都更有參考價值。它同時提醒我們，不要為某些高校出于“造勢”目的和招生需要的“忽悠”所迷惑，而應(yīng)該更冷靜地做出理性的選擇。

　　86%的就業(yè)率只是平均數(shù)，進(jìn)一步的分析更有實際意義。報告發(fā)現(xiàn)，2008屆大學(xué)本科畢業(yè)生畢業(yè)半年后就業(yè)率最高的專業(yè)大類是工學(xué)和管理學(xué)，最差的是法學(xué)和哲學(xué)；高職高專就業(yè)率最高的是資源開發(fā)與測繪大類，最差的是旅游和文化管理大類。如果僅就這樣的表述看，顯然是應(yīng)用學(xué)科更“吃香”。這有參考價值，但也不盡然。

　　更詳盡的分析是，2008屆大學(xué)畢業(yè)生畢業(yè)半年后仍未就業(yè)人數(shù)最多的10個本科專業(yè)，占了本科失業(yè)率的36%，其中的8個專業(yè)同時也是上年失業(yè)人數(shù)最多的專業(yè)。這說明，就業(yè)率低的專業(yè)比較集中，而且并不自去年始，這點尤其值得今年的考生填報志愿時注意。

　　這8個專業(yè)是：法學(xué)、計算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、英語、國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易、工商管理、漢語言文學(xué)、電子信息工程和會計學(xué)。不難發(fā)現(xiàn)，這些專業(yè)恰恰是近年來的“熱門” 專業(yè)，也是擴(kuò)招最多的專業(yè)。學(xué)生數(shù)量多，就業(yè)難，也就不奇怪了。那么，今年高校招生計劃是否做了調(diào)整呢？總不應(yīng)該繼續(xù)擴(kuò)招吧？至少，今年的考生們應(yīng)該注意不要再去“扎堆”。

　　再看月收入。報告顯示，2008屆大學(xué)畢業(yè)生收入明顯下降，211院校、非211院校和高職高專院校畢業(yè)生平均月收入分別比上年下降14%、11%和5 %，高者不過2549元，低者僅為1647元。換言之，他們的月收入剛剛達(dá)到或尚未達(dá)到新近公布的全國城鎮(zhèn)職工月收入的平均水平。這一方面有經(jīng)濟(jì)緊縮的因素，另一方面也有助于降低大學(xué)生對收入的心理預(yù)期，更理性地選擇就業(yè)。報告顯示的2008屆大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)流向分布中，有27.7%選擇了與專業(yè)無關(guān)的工作，有1%選擇了自主創(chuàng)業(yè)，可以從另一個角度給大學(xué)畢業(yè)生擇業(yè)以啟示。

　　值得注意的是，報告還顯示，2008屆大學(xué)畢業(yè)生畢業(yè)半年后就業(yè)率中，本科院校下降明顯，而高職高專院校持平，加之后者月收入降幅最小的現(xiàn)實，正如報告撰稿人所說，在金融危機(jī)的壓力下，本科生對于很多雇主來說屬于“奢侈品”，價格的彈性比高職生大。這點，對許多今年考生志愿的最后選擇應(yīng)該是有參考價值的。

　　最后需要指出的是，據(jù)報告推算，2008屆大學(xué)畢業(yè)生中，有16萬多人既無工作無學(xué)業(yè)，也沒有求職求學(xué)行為，變成了“啃老族”(報告稱“待定”)，這是令人憂慮的。接受了高等教育者，應(yīng)該自立、自強了。本報評論員 張刃