專門為拓展訓(xùn)練設(shè)置的攀巖墻也會(huì)發(fā)生安全事故，這再一次為戶外運(yùn)動(dòng)和拓展訓(xùn)練的安全問題敲響了警鐘。前日下午4時(shí)27分，山東濟(jì)南公安局110 指揮中心接到報(bào)警，位于濟(jì)南黃河森林公園的一私人承包性質(zhì)的拓展訓(xùn)練中心發(fā)生一起攀巖訓(xùn)練設(shè)施倒塌事故。事故發(fā)生時(shí)，來自濟(jì)南翰林教育中心的20名師生正在進(jìn)行拓展訓(xùn)練，事故造成3人當(dāng)場(chǎng)死亡，2人在送往醫(yī)院途中死亡，另有5人受傷。據(jù)記者了解，黃河森林公園已在昨天起全面封園整頓，而承包拓展訓(xùn)練中心的私人老板也已被警方控制。

　　攀巖墻突然垮塌

　　20名師生5死5傷

　　事發(fā)突然，當(dāng)?shù)匾患译娨暸_(tái)記者第一時(shí)間到達(dá)公園進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公安人員、安監(jiān)人員和醫(yī)護(hù)人員已將現(xiàn)場(chǎng)圍得水泄不通，并迅速在現(xiàn)場(chǎng)展開了營(yíng)救。除了3名當(dāng)場(chǎng)死亡的人員外，其余傷員很快被送到了濟(jì)南第四人民醫(yī)院、濟(jì)南軍區(qū)第456醫(yī)院和山東省交通醫(yī)院救治。在這個(gè)途中，又有兩人死亡。死亡的5人當(dāng)中，有3名教師，2名學(xué)生。記者昨天聯(lián)系到濟(jì)南市第四人民醫(yī)院和解放軍456醫(yī)院，院方均表示傷員沒有生命危險(xiǎn)。

　　據(jù)記者了解，當(dāng)時(shí)濟(jì)南翰林教育中心的校長(zhǎng)和副校長(zhǎng)，正帶著一幫學(xué)生在公園內(nèi)部的拓展訓(xùn)練中心進(jìn)行訓(xùn)練，參加訓(xùn)練的師生一共20人：11名老師和 9名學(xué)生。據(jù)公園的工作人員回憶，前天上午9點(diǎn)過，20人來到黃河森林公園的攀巖墻進(jìn)行訓(xùn)練。事發(fā)時(shí)，學(xué)生們已在公園里待了近一天，“我們當(dāng)時(shí)就聽到‘轟 ’的一聲響，接著就聽到有人喊救命�！痹诂F(xiàn)場(chǎng)的市民張先生這樣對(duì)記者表示。接著，張先生趕過去時(shí)，“攀巖墻坍塌在地上，10來個(gè)人一片混亂，有的嚇得直哭。我擠進(jìn)去看，好多人躺在地上，流著血，身上還壓著磚塊。有人被扒出來了，有人則動(dòng)不了�！�

　　前晚8時(shí)，濟(jì)南方面發(fā)布了一份新聞通稿，從通稿上的說法來看，本次事件被定性為一起“安全事故”。至于事故的具體原因和調(diào)查情況，則沒有透露，只是說明“事故正在進(jìn)一步調(diào)查當(dāng)中”。

　　訓(xùn)練基地為個(gè)人承包

　　一年費(fèi)用僅7000元

　　記者昨天下午聯(lián)系到濟(jì)南黃河森林公園，一名不愿意透露姓名的工作人員告訴記者，該森林公園是由鵲山村興建管理的，其中的游樂、餐飲等項(xiàng)目都是由個(gè)人承包。而事發(fā)的拓展訓(xùn)練基地，則由3個(gè)剛畢業(yè)不久的學(xué)生承包經(jīng)營(yíng)，“有些游樂項(xiàng)目安全措施做得不夠好。這個(gè)拓展訓(xùn)練基地去年10月才正式開始運(yùn)營(yíng)，我們公園每年只收這個(gè)承包商7000元人民幣，其余的所有管理、維護(hù)等費(fèi)用都是由他們自己承擔(dān)�！倍�當(dāng)記者進(jìn)一步問及承包商的信息時(shí)，該工作人員吞吞吐吐地說了一個(gè)名字，“邵海明，不過他已經(jīng)被警方控制起來了。我們公園現(xiàn)在還不方便說更多的東西�！蓖瑫r(shí)，記者昨天還獲悉，公園已從昨天開始被勒令停業(yè)整頓，“ 就是因?yàn)檫@個(gè)事故，具體的復(fù)園時(shí)間尚不清楚�！�

　　昨天記者還聯(lián)系到濟(jì)南翰林教育中心，一位工作人員表示現(xiàn)在學(xué)校被這件事搞得很忙亂，由于有3名教師遇難，加上還有學(xué)生傷員在醫(yī)院搶救，所以暫時(shí)不會(huì)對(duì)此事做出解釋，“消息發(fā)布一切以我們這邊的新聞通稿為準(zhǔn)�！�

　　業(yè)內(nèi)人士分析：

　　估計(jì)是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)或用料質(zhì)量問題

　　為了了解事故發(fā)生的原因，記者昨天下午聯(lián)系了飛揚(yáng)外展的專業(yè)人士汪凌。他表示，由于只是在網(wǎng)上了解到一些粗略的信息，并沒有到現(xiàn)場(chǎng)，所以在事故原因的分析上也只能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，“我估計(jì)是老師帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行攀巖訓(xùn)練時(shí)，攀巖墻的整體發(fā)生坍塌，教師和學(xué)生躲閃不及，被垮塌的巖體壓倒。這種情況很令我吃驚。”

　　一般來說，拓展訓(xùn)練專業(yè)的攀巖墻是由鋼架和多根鋼索支撐，墻體的材料則是合成的，堅(jiān)硬，可拆卸，“估計(jì)是攀巖架本身結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)有問題，用的材料不一定合格。如果是用鋼管架的話，就是連接點(diǎn)和地基固定不達(dá)標(biāo)。在學(xué)員進(jìn)行攀爬時(shí)，鋼架受力不均造成垮塌�！蓖袅柽M(jìn)一步介紹說，攀巖作為一項(xiàng)基本上成熟的運(yùn)動(dòng)，一般在操作上是絕對(duì)安全的，加上有各種安全措施，比如說安全帶、專門的帶領(lǐng)教練，所以說在正常情況下是不可能出現(xiàn)這樣大的傷亡事故�！昂芏嗤卣构�司都是自己沒錢修建這類專業(yè)的拓展訓(xùn)練設(shè)施，只是租用人家的場(chǎng)地來搞，在做之前又缺乏專業(yè)的安全培訓(xùn)，盲目上馬，所以說很容易出問題�！蓖瑫r(shí)，汪凌還希望學(xué)員在進(jìn)行拓展訓(xùn)練時(shí)要先派專人去訓(xùn)練基地考察這些設(shè)施的安全性，確定無誤后再前往。

　　(四川新聞網(wǎng)-成都商報(bào) 本報(bào)記者 謝禮恒)