荊楚網(wǎng)--楚天都市報(bào) 記者高家龍

　　話題背景

　　明年高考，北京大學(xué)將在包括湖北在內(nèi)的13個(gè)省份試行自主招生“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”，北大根據(jù)中學(xué)校長所推薦學(xué)生的具體情況，安排相關(guān)學(xué)科的專家組對學(xué)生報(bào)名資料進(jìn)行審核。合格者將直接進(jìn)入面試，面試合格者在高考錄取時(shí)將享受北京大學(xué)一批次錄取線下降30分錄取的政策。前日，同濟(jì)大學(xué)也宣布明年自主招生中首次引入“中學(xué)校長直薦制”。

　　昨日，本報(bào)特邀請華中師范大學(xué)招生辦公室主任楊臣、武昌實(shí)驗(yàn)中學(xué)校長許惠根和武鋼三中高三(12)班(省理科試驗(yàn)班)班主任張文獻(xiàn)，就這一話題發(fā)表了各自的看法。

　　贊成推薦制但應(yīng)謹(jǐn)慎推行

　　記者：陸續(xù)有大學(xué)在自主招生中推行中學(xué)校長推薦實(shí)名制，您是贊成、反對還是保持謹(jǐn)慎態(tài)度？

　　楊臣：從高校招生的角度看，校長實(shí)名推薦應(yīng)該推行，但要謹(jǐn)慎處理。國際上通行的做法中，校長或名人推薦在大學(xué)招生中占很大分量，我國由于誠信體系建設(shè)等諸多原因，一直處于摸索中。

　　許惠根：這一政策符合課改和高考改革的大形勢，體現(xiàn)了多元化選拔人才的導(dǎo)向，有利于引導(dǎo)中學(xué)培養(yǎng)學(xué)生的個(gè)性，注重綜合素質(zhì)和特長，對中學(xué)是一個(gè)考驗(yàn)。

　　張文獻(xiàn)：我贊成。高考選拔人才的面相對較窄，這種探索是個(gè)有益的補(bǔ)充，可以為那些走某一些領(lǐng)域有特長的學(xué)生提供出路。

　　中學(xué)校長自感壓力大

　　記者：中學(xué)校長擁有的“推薦名額”越來越多，會不會滋生腐敗，如何保證公平公正推薦？

　　楊臣：大學(xué)對于校長推薦還是有要求的，我覺得還應(yīng)將這些推薦的學(xué)生與其他參加自主招生的學(xué)生以及最后高考成績進(jìn)行分析比較，看這個(gè)推薦有沒有水分，如果某校推薦的學(xué)生質(zhì)量高，那么來年就可考慮給這個(gè)校長多一些名額，反之來年就打一定折扣，直到取消為止。

　　許惠根：我覺得中學(xué)校長壓力很大。如果校長不負(fù)責(zé)任地推薦一些學(xué)生，自己也會付出代價(jià)，落得不誠信的名聲，高校也不認(rèn)可，對學(xué)校的長遠(yuǎn)發(fā)展必然不利。這迫使校長不得不公正地推薦一些符合高校要求的優(yōu)秀學(xué)生。

　　推薦標(biāo)準(zhǔn)較難把握

　　記者：中學(xué)校長如何設(shè)定推薦標(biāo)準(zhǔn)？操作起來有什么難度？

　　楊臣：這個(gè)操作環(huán)節(jié)上可能的確不好把握，校長不是最熟悉這些學(xué)生的人，班主任和年級主任更加了解學(xué)生。大學(xué)推行這個(gè)政策，一是為了與國際先進(jìn)的選拔制度接軌，二是加強(qiáng)大學(xué)和中學(xué)的互動和銜接，三也是素質(zhì)教育的必然產(chǎn)物，成績不是唯一推薦的標(biāo)準(zhǔn)，只是推薦的參考標(biāo)準(zhǔn)。

　　許惠根：這個(gè)推薦標(biāo)準(zhǔn)制定起來確實(shí)有難度，要綜合成績、素質(zhì)特長等多種因素。個(gè)人認(rèn)為學(xué)生成績起碼要達(dá)到一定水平才能被推薦，分?jǐn)?shù)是必要條件，但不是唯一條件。并且為什么要推薦這個(gè)學(xué)生，校長應(yīng)當(dāng)有個(gè)交代。

　　張文獻(xiàn)：中學(xué)校長在推薦時(shí)，可以先征求班主任的意見。