“ 省直機(jī)關(guān)科員的住房貨幣補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為280元／月，副科為327元／月，正廳也只有747元／月，廣大年輕干部職工每月領(lǐng)到的住房補(bǔ)貼不要說買房，就是租房也困難！”這是廣州市建設(shè)廳副廳長陳英松給全國人大代表提的意見。據(jù)透露，廣州將提高公務(wù)員住房貨幣補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，將其提至月工資的18%。(新浪網(wǎng) 12月 17日)

　　其實早在11月初，廣東省政協(xié)委員唐永漢以“公務(wù)員沒有住房可能孳生腐敗”為由，提出的有關(guān)省直機(jī)關(guān)事業(yè)單位“住房貨幣補(bǔ)貼按本人月工資總額18%的比例隨工資一并發(fā)放”的意見已經(jīng)上報廣東省政府。1個多月了，唐的提案仍未實踐，可謂“好事多磨”，也可想見其中困難重重。

　　與此呼應(yīng)，給公務(wù)員漲薪是11月份的焦點新聞。那時，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響已清晰可見：大型企業(yè)開始裁員；中小型企業(yè)不少倒閉；農(nóng)民工返鄉(xiāng)成潮；大學(xué)生就業(yè)困難。在這樣的大背景下，給公務(wù)員漲薪的決定終于在12月初擱淺。

　　而在2008年的最后一個月，廣州還是不憚逆流而動，開始汲汲于給公務(wù)員增加房補(bǔ)，理由是現(xiàn)在的住房補(bǔ)貼不夠買房。試問，如今除了公務(wù)員，還有誰會試圖單憑房補(bǔ)以及住房公積金就能買房？別說在房價高企之時，就是在好幾年前房價不高的時候，也沒誰靠住房補(bǔ)貼買房。認(rèn)為公務(wù)員應(yīng)比別人更加輕松地買房，這是對公務(wù)員職業(yè)定位的認(rèn)識偏差。即便公務(wù)員應(yīng)該增加房補(bǔ)，也要仔細(xì)聽聽民眾意見。

　　同樣是12月17日的另一則關(guān)于廣州的報道，看起來就像是對公務(wù)員買不起房子的反諷：廣州社情民意研究中心公布的最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，廣州市在黨、政、軍機(jī)關(guān)工作的市民，總體生活感覺最好，其次是事業(yè)單位工作人員，弱勢群體感受最差。(中國新聞網(wǎng)12月17日)

　　前段時間，廣東省向全省5.2萬名代課教師推出“代轉(zhuǎn)公”的利好政策。但這項政策要惠及代課教師，現(xiàn)在看來尚需時日。據(jù)《中國教育報》12月11日報道，廣東省韶關(guān)市計劃通過考試、培訓(xùn)、轉(zhuǎn)崗、辭退等多種形式，在明年年底前才能徹底解決代課教師問題。而《廣州日報》也報道，在“代轉(zhuǎn)公”考試資格設(shè)置中，已有部分代課教師被排除在外。

　　代課教師無論是生活處境還是社會地位都處在社會底層，他們更需要政府關(guān)心。而不管是經(jīng)濟(jì)困難時期，還是經(jīng)濟(jì)繁榮時期，政府制定政策都應(yīng)以社會公平為先，所以，我建議，廣州市若真要提高公務(wù)員住房補(bǔ)貼，不妨先落實“代轉(zhuǎn)公”政策，先解決廣大代課教師們的衣食持家之難。(魏山湖)