全國的幼兒園中，2/3是民辦幼兒園，但其收費(fèi)一直比較混亂，“天價(jià)幼兒園”時(shí)常被媒體報(bào)道。教育部正在制訂學(xué)前教育發(fā)展規(guī)劃，規(guī)劃將涉及民辦幼兒園準(zhǔn)入、收費(fèi)、質(zhì)量監(jiān)管等具體問題。

　　幼兒園高收費(fèi)問題一直為輿論所詬病。針對(duì)此問題，8月25日教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅明確表示，教育部對(duì)此非常關(guān)注，正在積極協(xié)調(diào)發(fā)展改革委和財(cái)政部等相關(guān)部門，準(zhǔn)備出臺(tái)幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的暫行辦法�，F(xiàn)在就傳來了教育部正在制訂民辦幼兒園準(zhǔn)入、收費(fèi)、質(zhì)量監(jiān)管等具體問題的消息，不禁讓人心生期待。

　　但是筆者認(rèn)為，要遏制幼兒園高收費(fèi)現(xiàn)象，制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)固然重要，加強(qiáng)監(jiān)管、落實(shí)新收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、切實(shí)減輕家長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)才是問題的關(guān)鍵。而且相關(guān)部門還應(yīng)該思考逐步把幼兒園教育納入義務(wù)教育體系，加大對(duì)幼兒教育的補(bǔ)償、投入力度，對(duì)其提供政策支持。今年“兩會(huì)”期間，全國政協(xié)委員、教育部副部長(zhǎng)趙沁平曾表示，教育部正在研究“學(xué)前教育”納入義務(wù)教育，如果成功推行的話，義務(wù)教育的時(shí)限將有望延長(zhǎng)至13年。盡管教育部部長(zhǎng)周濟(jì)稍后否定了趙副部長(zhǎng)的說法，指出學(xué)前教育納入義務(wù)教育暫不實(shí)行；盡管我們知道國家財(cái)力有限，九年義務(wù)教育剛剛從城市普及到農(nóng)村，再拿出大筆資金投入幼教還不現(xiàn)實(shí)，但是相信公眾對(duì)于幼兒園納入義務(wù)教育體系，還是充滿期待的。

　　不可否認(rèn)，由于幼兒教育資源分配不均，公辦幼兒園數(shù)量太少，導(dǎo)致某些幼兒園忽視自身社會(huì)責(zé)任，一味鉆到錢眼兒里。但是另一方面，當(dāng)下幼兒園高收費(fèi)現(xiàn)象，也與有關(guān)部門責(zé)任缺位有關(guān)。一直以來，我們強(qiáng)調(diào)幼兒教育是非義務(wù)教育，卻忽視了幼兒教育的獨(dú)特性、基礎(chǔ)性和普及性的特性。除了公辦幼兒園外，國家對(duì)民辦幼兒園基本上沒有什么投入。在商言商，民辦幼兒園是要贏利的。因此，高收費(fèi)的苦果只能由家長(zhǎng)咽下。

　　另一方面，有關(guān)部門除了重視管理公辦幼兒園以外，對(duì)民辦幼兒園管理相對(duì)粗放，監(jiān)督缺位。開辦幼兒園準(zhǔn)入門檻較低，導(dǎo)致幼兒教育機(jī)構(gòu)質(zhì)量良莠不齊。教育設(shè)施、生活條件、師資水平較差的幼兒園紛紛“上馬”，給幼兒教育帶來很大的隱患。

　　教育部制定幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)管幼兒園收費(fèi)，確實(shí)十分及時(shí)與必要。但是順應(yīng)民意呼聲，加大對(duì)幼兒教育的投入力度，更為重要。幼兒時(shí)期是人的智力開發(fā)和習(xí)慣培養(yǎng)的關(guān)鍵階段，在國家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、財(cái)政有盈余的語境下，還利于民，逐步把幼兒教育納入義務(wù)教育體系，讓所有孩子都接受到優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的早期教育，是所有家長(zhǎng)的期盼。(葉祝頤)