昨日，武漢弘博集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人向本報(bào)求助：前不久，“武漢弘博職業(yè)培訓(xùn)學(xué)�！北黄毓庹�改，而該校的名稱與弘博集團(tuán)的“武漢弘博軟件職業(yè)培訓(xùn)學(xué)�！眱H兩個(gè)字的差別。

　　8月15日，有關(guān)部門通過(guò)媒體公布了2007年度武漢市171所民辦職業(yè)學(xué)校的年檢結(jié)果，“武漢弘博職業(yè)培訓(xùn)學(xué)�！钡�12所學(xué)校被限時(shí)整改。報(bào)道見(jiàn)報(bào)當(dāng)日，“武漢弘博軟件職業(yè)培訓(xùn)學(xué)�！北憬拥酱罅繉W(xué)生及家長(zhǎng)的電話，質(zhì)疑該校的辦學(xué)資格。而兩校并無(wú)任何聯(lián)系，僅名稱相近。

　　弘博集團(tuán)董事長(zhǎng)巴能軍稱，“弘博軟件教育”是我省民營(yíng)教育行業(yè)的知名品牌。2005年9月，該集團(tuán)通過(guò)國(guó)家工商總局注冊(cè)“弘博”為教育商標(biāo)，現(xiàn)在卻因名稱相近蒙受不白之冤，讓人十分委屈�！昂氩�”既已注冊(cè)為教育商標(biāo)，為何仍出現(xiàn)名稱相近的學(xué)校？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行的《商標(biāo)法》和《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》之間存在法律交叉空白。我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)、審核是由國(guó)家工商總局商標(biāo)局統(tǒng)一管理，而民辦非企業(yè)單位的登記，則由各地民政部門的登記機(jī)構(gòu)來(lái)管理，登記機(jī)構(gòu)一般只看申請(qǐng)單位符不符合條件。

　　對(duì)此，巴能軍呼吁有關(guān)部門加大對(duì)知名品牌的保護(hù)。(記者舒均)