人大歷史學院歷史系世界古代中世紀史教研室副教授米辰峰上月底在新語絲網(wǎng)站發(fā)表了一篇題為《學術(shù)首騙——12億元大清史課題負責人成崇德調(diào)查報告》的文章，矛頭直指同一學院的清史專家成崇德。昨晚,他坦稱自己不是“打假斗士”，就是為了報復。

　　為報仇舉報同事

　　6月26日，米辰峰在新語絲網(wǎng)站上刊登文章，公開舉報“主持國家級特大課題日常工作的實際負責人”成崇德。2002年啟動的“清史修纂工程”，在當時被形容為“新中國成立以來最大規(guī)模的文化工程”，國家投資數(shù)億元，并成立了國家清史編纂委員會。在近2.5萬字的調(diào)查報告里，米辰峰對成崇德的博士論文提出質(zhì)疑，稱其為“自封博士偽教授”，并呼吁將其“從大清史課題組清除出去”。

　　“我舉報不是為了當打假英雄，而是為了報7年來的血海深仇�！�59歲的米辰峰直言。

　　據(jù)他本人回憶，2002年，成崇德上任歷史系主任。米辰峰當時正在和同系另一名老師因為研究生招生問題產(chǎn)生糾紛，甚至發(fā)生過肢體沖突，米辰峰在一年多的時間里反復向?qū)W校申訴此事。當時成崇德希望他息事寧人，被他拒絕。

　　之后，因為他推遲一小時考試，被教務(wù)部警告處分，成崇德借此給予他降職稱一級的處分，并扣除2萬工資以及要求他停招研究生一年。米辰峰認為在這件事上，他是被迫害的，成崇德借題發(fā)揮，想教訓不聽話的人，讓他原本在評教授的關(guān)卡反而被降一級。

　　實際上，早在2007年2月，米辰峰就化名“孛兒只斤巴特爾”，向教育部學風建設(shè)委員會副主任、復旦大學歷史地理研究所教授葛劍雄舉報成崇德。葛劍雄替他轉(zhuǎn)送了舉報。

　　米辰峰認為，2008年，成崇德不再擔任清史所所長職務(wù)，并不是自然的工作更替，和他的舉報有關(guān)。

　　被舉報人稱遭誣陷

　　6月30日，成崇德在新語絲網(wǎng)站發(fā)表了《成崇德關(guān)于米辰峰造謠誣陷的三點聲明》。

　　成崇德稱米辰峰對他個人“極盡誣陷造謠，用極端惡劣的語言，無中生有，造謠誹謗，對個人構(gòu)成名譽侵害，本人表示強烈憤慨，要求米辰峰立即停止對本人的侵害行為，并公開在新語絲上賠禮道歉；本人將就此事向中國人民大學黨委做出申訴，請求校黨委公正、公開處理此事，制止這種大搞個人攻擊，無視國法校規(guī)，制造混亂的極不負責任行為，維護教師的合法權(quán)益，維護學校的聲譽”。

　　昨晚，記者通過電話聯(lián)系上成崇德，他稱還在內(nèi)蒙古出差，等回京再說。

　　學院介入調(diào)查

　　歷史學院院長孫家洲昨天表示，學院已請專家調(diào)查，“論文是否是抄襲，并不是簡單對比可以說明問題，要找業(yè)內(nèi)專家鑒定”。

　　他認為這件事情不僅是學術(shù)問題，還牽涉到雙方私人恩怨，“有的事外人很難了解、說得清”。他透露，目前成崇德已準備通過司法程序解決此事。

　　-三點舉報理由 博士論文有部分抄襲內(nèi)容

　　首先,米辰峰指出，1995年至1998年，成崇德?lián)�任清史所所長，又在清史所攻讀博士學位。按規(guī)定，研究生培養(yǎng)期間，所有專業(yè)試卷必須經(jīng)過本單位領(lǐng)導審查簽字才能生效實施，成崇德讀博期間無疑是“自考自”，屬于“自封博士”。葛劍雄介紹說：“在本單位攻讀博士學位并無限制，實際上這些年來很普遍，今后最好避免�！泵壮椒鍎t認為這樣無法保證學位申請的客觀公正，一切都只是走個程序。

　　第二點，米辰峰稱成崇德的博士論文有質(zhì)量問題，“整段整句的大量重復粘貼10次共1278字，整段整句的嚴重空缺待補4處共14行，外文注釋錯漏率90%，嚴重錯誤70%以上，剽竊自漢語圖書的外文偽注遍地開花，而且還連續(xù)成段抄襲他人3110字到自己的注釋里�！�

　　第三點，據(jù)米辰峰的調(diào)查，成崇德的論文大多發(fā)表在清史所自辦的《清史研究》和“外省一些不入流的刊物”上，在A、B類期刊(核心期刊中較權(quán)威的刊物)上發(fā)表論文數(shù)為零。葛劍雄表示，成崇德的論文所發(fā)雜志中，至少《民族研究》、《中國邊疆史地研究》與《清史研究》可以列為本領(lǐng)域的權(quán)威或核心期刊。以此統(tǒng)計，除《清史研究》外，成崇德迄今為止在核心期刊上發(fā)表的論文至少為4篇。

　　-對話舉報人 愿為很多情緒化語言道歉

　　記者：為什么選擇現(xiàn)在實名舉報？

　　米辰峰：我今年59歲了，馬上就要退休，不會再害怕開除不開除的事，大不了提前退休。

　　記者：有人表示，你不該在學術(shù)問題上夾帶個人恩怨，你怎么看？

　　米辰峰：雖然我發(fā)泄了自己的不滿，但是客觀上對國家也有好處，替國家找到學術(shù)問題。

　　記者：既然你舉報的初衷是你私人的恩怨，那你所舉報的內(nèi)容是否客觀？

　　米辰峰：我舉報的內(nèi)容我認為都是站得住腳的。否則他們應該馬上就出來反駁我，我是非常嚴謹客觀地去分析他的論文。

　　記者：你的文章里有情緒化的語言。

　　米辰峰：關(guān)于這點，我必須道歉，向網(wǎng)友甚至可以向他道歉。如今我給你們記者看的這個版本其實已經(jīng)是我不久前重新刪改的版本，我刪除了很多情緒化的語言，比如“臭名昭著”、“太監(jiān)”、“人妖”這樣的字眼。我原本這樣寫，希望可以吸引更多年輕人的注意。但是現(xiàn)在很多人反映，看了這樣的字眼 讓他們失去興趣繼續(xù)看下去。所以我很后悔。

　　記者：下一步你還有什么打算？對方可能會采取法律行動。

　　米辰峰：我巴不得打官司，也已經(jīng)找律師接觸過。但是我想先向?qū)W校申訴7年前的冤屈，我對學�，F(xiàn)在的領(lǐng)導班子還有信心。我關(guān)心的是能否洗刷我的冤屈。至于對于成崇德的學術(shù)問題怎么處理，我并不太關(guān)心，我也不想傷害人大的形象。(記者周逸梅）