昨日，武漢理工大學(xué)剛畢業(yè)的本科生王興(化名)不無傷心地將QQ個(gè)性簽名修改了，“周校長(zhǎng)還是我畢業(yè)證上敬愛的校長(zhǎng)……”

　　她所說的周校長(zhǎng)，是武漢理工大學(xué)校長(zhǎng)周祖德，64歲;今年5月，剛被中國(guó)科學(xué)院公布為院士增選有效候選人。昨天，—?jiǎng)t他與博士生謝鳴涉嫌論文抄襲的新聞，經(jīng)媒體披露，迅速被網(wǎng)絡(luò)瘋傳，在武漢乃至全國(guó)引起震動(dòng)。

　　學(xué)術(shù)委員會(huì)成員:“愚蠢而大膽的抄襲!”

　　2008年12月18日，第二屆全國(guó)智能制造學(xué)術(shù)會(huì)議在汕頭大學(xué)舉行。大會(huì)之前，組委會(huì)收到3篇以周祖德為第一作者的論文。學(xué)術(shù)委員會(huì)初評(píng)時(shí)，大家對(duì)他作為第一作者的論文《Diese1Generati°nUsingD°ub1yFedInducti°nMachines》，評(píng)價(jià)頗高，初定為一等獎(jiǎng)。

　　此次會(huì)議學(xué)術(shù)委員會(huì)成員、武漢理工大物流學(xué)院教授陳定方昨日接受記者采訪時(shí)說，如果把關(guān)不嚴(yán)，此文有可能獲得會(huì)議論文一等獎(jiǎng)，并在機(jī)械工業(yè)的頂尖核心期刊《中國(guó)機(jī)械工業(yè)學(xué)報(bào)》上發(fā)表。

　　問題出在例行的核驗(yàn)環(huán)節(jié)。為核準(zhǔn)論文的絕對(duì)獨(dú)創(chuàng)性，學(xué)術(shù)委員會(huì)將選出的論文———在網(wǎng)絡(luò)上搜索。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，“僅在百度上一搜，就發(fā)現(xiàn)幾乎一模一樣的一篇論文標(biāo)題”。

　　陳介紹，在網(wǎng)絡(luò)上找到與其幾乎同名的論文由智利麥哲倫大學(xué)等校5位科學(xué)家完成，2008年3月已發(fā)表，“咱們的只少了個(gè)‘wind，(風(fēng))!”。

　　評(píng)委發(fā)現(xiàn)，兩文所有公式和圖完全一樣，連參考文獻(xiàn)的前8個(gè)也都絲毫沒有改動(dòng)。“這是愚蠢而大膽的抄襲!”陳定方說，現(xiàn)場(chǎng)的評(píng)委感到“很震驚”。

　　記者昨日給這位被抄襲的教授羅伯特·卡迪納斯發(fā)出一封電子郵件，至昨晚8時(shí)，他尚未給予回復(fù)。

　　發(fā)現(xiàn)此事后的17日晚，陳定方找到周祖德的秘書，希望能將這個(gè)“麻煩”消息盡早知會(huì)本入，但始終無法聯(lián)系上周。

　　第二天，大會(huì)召開當(dāng)天，周祖德大約排在第三個(gè)發(fā)言，所幸他發(fā)言的內(nèi)容不是那篇“有問題”的文章。報(bào)告結(jié)束后，陳定方和大會(huì)主席之一、華中科技大學(xué)教授李斌，一同找到周祖德，提出論文抄襲問題。周祖德第一反應(yīng)是，“沒有把好關(guān)”，并稱論文曾由本校另外兩位教授把關(guān)。