武漢大學(xué)有關(guān)部門的負(fù)責(zé)同志昨日向記者證實(shí):該校原常務(wù)副校長(zhǎng)陳昭方和原校黨委常務(wù)副書記龍小樂(lè),因涉嫌受賄罪,先后于9月13日和9月26日被湖北省人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。陳昭方被捕后已被免去常務(wù)副校長(zhǎng)職務(wù),龍小樂(lè)在被拘留前已被免去校黨委常務(wù)副書記職務(wù)。兩人均為正廳級(jí)干部。目前,此案正在偵查中。
10月9日,兩校領(lǐng)導(dǎo)被捕事件先在該校校園網(wǎng)上公布。10日16時(shí)許,該消息的瀏覽量為1.41萬(wàn)次,半小時(shí)后,即增加了近500次。至10月11日16時(shí)許,瀏覽量已激增至3.4萬(wàn)次。此事受關(guān)注程度之高,可見一斑。
針對(duì)某些媒體此前報(bào)道的此案案情可能包括武大的基建工程及“武大和兩家私企投資近十億元合辦的武大東湖分!,今日武漢大學(xué)校長(zhǎng)助理、武大東湖分校校長(zhǎng)彭宇文教授面對(duì)記者求證時(shí)稱:該校的基建工作完全由投資方掌控,該校原先的投資人為湖北田野集團(tuán)和弘博集團(tuán),前者控股65%,后者為35%,今年初,雙方簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓與收購(gòu)的協(xié)議,由田野集團(tuán)收購(gòu)弘博集團(tuán)東湖分校的全部股份。目前,該校已投資6億多元,而不是某些媒體說(shuō)的10億多元。該校教學(xué)和管理等秩序正常,財(cái)務(wù)上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何違紀(jì)違法問(wèn)題。
這并非武漢高校被曝光的首起腐敗案件。湖北的7所部屬院校中,就有3所校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)有貪污腐敗行為,而這7所高校的中層干部中,都出現(xiàn)過(guò)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。地方院校情況也大致相當(dāng)。今年以來(lái),湖北地方院校中,就查出2所高校領(lǐng)導(dǎo)存在違法違紀(jì)。據(jù)分析,問(wèn)題多出在基建、招生等環(huán)節(jié)。
本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注此案的進(jìn)展。
高校腐。翰坏昧耍酶(快評(píng))
鄂 言
“你看看,連老知識(shí)分子也這么干,真是不得了!”一位80多歲高齡的老人看到武漢大學(xué)兩位校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“犯事”后,這么感慨。
的確,當(dāng)教授高官淪為“階下囚”,怎不令人痛心,怎不讓人震動(dòng)!
高校當(dāng)然非“凈土”,它是社會(huì)的一個(gè)部分,社會(huì)上的腐敗現(xiàn)象,高校也會(huì)有。不僅湖北高校查出了問(wèn)題,其他地方的高校也有不少。從這個(gè)意義上說(shuō),湖北近期在武漢大學(xué)查處了兩位教授高官,并不值得大驚小怪。但高校官員,尤其是書記、校長(zhǎng)等“高官”的任職體制,在某種程度上也滋生了高校特殊的腐敗問(wèn)題。
這些年,高等教育事業(yè)發(fā)展迅猛,但各種矛盾與問(wèn)題也集中顯現(xiàn)。以湖北為例,其高等教育規(guī)模,居全國(guó)前列。全國(guó)共辦了320多家獨(dú)立學(xué)院,湖北就有31所。2008年,湖北考生被高校錄取的總數(shù),超過(guò)了1981年全國(guó)高校錄取的新生總和。近年來(lái),沿海某市就興建了3個(gè)大學(xué)城。在較短的時(shí)間內(nèi),如此大規(guī)模地大興土木,如此成倍地?cái)U(kuò)大招生,在世界高等教育史上,恐怕都是空前的。但也因此,高校領(lǐng)導(dǎo)干部在校園建設(shè)、招生、采購(gòu)等方面的貪污腐敗,也很突出?纯茨且贿B串“高校腐敗案”榜單,實(shí)在讓人沉重。
如何遏制這種現(xiàn)象的蔓延?這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的課題。高校黨政“一把手”多為廳級(jí)或副部長(zhǎng)級(jí)干部,監(jiān)督卻存在諸多問(wèn)題。制度設(shè)計(jì)上,能否多研究一些有效的辦法,既杜絕“帶病提拔”,也預(yù)防“發(fā)燒生病”?
這就提出一個(gè)問(wèn)題:如何加強(qiáng)對(duì)高校領(lǐng)導(dǎo)干部任期中的管理,進(jìn)行有效的監(jiān)督?從現(xiàn)在看,雖然有年度述職制度,但形式的東西多,實(shí)質(zhì)的內(nèi)容少。對(duì)大多數(shù)群眾“不信任”的領(lǐng)導(dǎo)干部,很多都沒(méi)有及時(shí)調(diào)整。許多上級(jí)的調(diào)查也往往是在“東窗事發(fā)”后才介入。
其實(shí),讓各種不同專業(yè)背景的教授們?nèi)ス芙巧w房一類的事情,即使不“出事”,也很難“出彩”。因?yàn),即使是教授,也不是萬(wàn)能的。高校行政、后勤社會(huì)化的改革能不能更徹底一些?以建樓為例,國(guó)外流行的“建筑代理制”模式,是否可以更多借鑒?以專業(yè)人做專業(yè)事,單位的事最大限度地讓社會(huì)去做,這樣,不僅利于減少腐敗的機(jī)會(huì),也利于提高做事的質(zhì)量。
說(shuō)到底,高校成為貪污腐敗高發(fā)區(qū),也是在警醒執(zhí)政者,對(duì)大學(xué)的改革不能拖延了。
鏈接
近年部分高校腐敗案
□武漢理工大學(xué)原副校長(zhǎng)李海嬰貪污、受賄、挪用公款總額達(dá)1400多萬(wàn)元,判處無(wú)期徒刑。
□延安大學(xué)原校長(zhǎng)惠延德在任榆林高等師范?茖W(xué)校黨委書記期間受賄60余萬(wàn)元,判刑13年。
□南京財(cái)經(jīng)大學(xué)原副校長(zhǎng)劉代寧被控受賄160多萬(wàn)元。
□浙江理工大學(xué)原黨委書記白同平受賄65萬(wàn)余元,判刑11年。
□同濟(jì)大學(xué)原副校長(zhǎng)吳世明因受賄罪被判刑10年。
□湖北美術(shù)學(xué)院原副院長(zhǎng)李澤霖受賄25萬(wàn)余元,判刑5年。
□中國(guó)石油大學(xué)(北京)基建處原處長(zhǎng)李庚耀、副處長(zhǎng)周榮海因犯貪污、受賄罪,分別判刑7年和3年。
□湖北大學(xué)原副校長(zhǎng)李金和受賄80多萬(wàn)元,判刑13年。(記者顧兆農(nóng))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved