給3歲的兒子洗澡時，虞先生發(fā)現(xiàn)兒子耳朵上有外力導致的淤青，右腿上也有一處條帶狀烏青。經(jīng)多番詢問，孩子支支吾吾地先后連指2名老師，最后又“咬定”是一名姓李的老師體罰所為�！耙粋�3歲的小孩子能犯多大錯誤，竟然要如此嚴厲地懲戒！”虞先生非常氣憤。昨天，校方向記者表示，為了查清事實，連日來他們已成立專門的“調(diào)查組”。

　　家長兒子身上有淤青

　　虞先生的兒子樂樂(化名)在浦東靈巖路一家幼兒園上幼托班。虞先生夫婦平時工作較忙，樂樂由住在其他地方的爺爺照顧吃住。5月30日晚上，虞先生把兒子從老人家中接回，給他洗澡的時候，突然吃驚地發(fā)現(xiàn)，小樂樂的雙耳上有大塊淤青，右腿小腿外側(cè)也有一處條帶狀的烏青。他急忙追問，兒子吞吞吐吐地說，耳朵是小朋友弄傷的，腿上的傷是在椅子上撞的。

　　和老父親溝通后，虞先生了解到，傷痕是5月29日出現(xiàn)的，老人當天就注意到了，并在第二天到學校了解情況。老師解釋，可能是小朋友間打架造成的，并承諾會好好教育，避免類似情況再出現(xiàn)。

　　虞先生覺得有蹊蹺，開始慢慢引導孩子，希望他說出真相。“反問了他幾次后，小孩的情緒變得很激動，哇哇大哭，并央求我不要問了，說他自己很害怕�！痹诤荛L時間的安撫之后，樂樂終于開口了，說是老師體罰造成的。至于是哪名老師，他的表達有些含糊，最初“指認”了2名老師，最終又改口為另一名李老師，原因在于樂樂在排隊吃飯時“不乖”。而這個說法后來一直沒有變。

　　老師有點“難以置信”

　　前天下午，記者就此事走訪該幼兒園，碰到了幼兒園負責人張老師和校董事會的夏老師，兩位老師從感情上講都有點“難以置信”。

　　張老師告訴記者，她在5月30日晚上已經(jīng)和虞先生溝通過，并一同到當?shù)嘏沙鏊�做了筆錄。但當她抱起樂樂，小心地向他詢問有關(guān)情況時，樂樂一言不發(fā)。虞先生則解釋，孩子見到老師太“激動”，才不肯說話，并稱孩子在家里說得很清楚，傷是老師造成的。

　　據(jù)夏老師介紹，李老師是一名50多歲、有著30多年幼兒教育經(jīng)驗的老師，本來已經(jīng)退休，是校方重金回聘“帶新老師”的，這種事情如果出現(xiàn)在她的身上，讓校方覺得“不可思議”。至于虞先生認為造成樂樂腿部傷痕的應為“戒尺”，夏老師稱，學校應該沒有這種條帶狀東西。

　　負責保健工作的楊老師告訴記者，樂樂是有名的“人人疼”，不僅模樣可愛，而且很乖，吃飯不挑，睡覺不鬧，老師都很喜歡他。這種孩子怎么會惹老師生氣，還會招來體罰呢？實在讓人想不明白。

　　校方已經(jīng)成立調(diào)查組

　　虞先生堅持認為孩子不會騙他。目前，他已和律師協(xié)商有關(guān)事宜，準備通過法律途徑討一個說法。

　　圍繞樂樂身上的傷痕，還有許多細節(jié)需問清楚。校董事會夏老師態(tài)度堅決：我們幼兒園絕對不允許體罰孩子的事情發(fā)生，也不允許體罰孩子的人存在，如果事實認定清楚，我們絕不姑息。目前校方已成立調(diào)查組。(賈景峰 陳浩樂 夢融)