中大BBS熱帖反映研究生間微妙關(guān)系

　　本報(bào)訊 實(shí)習(xí)生陳文浩、記者夏楊報(bào)道：又是一年評(píng)獎(jiǎng)時(shí)。各高校的獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)選活動(dòng)在近期陸續(xù)展開(kāi)。近日，中山大學(xué)的BBS上，網(wǎng)友“千里千尋”發(fā)帖提出“本校生”和“師范生”評(píng)選待遇不同的問(wèn)題，對(duì)此很不滿意。

　　“千里千尋”所說(shuō)的研究生獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)選問(wèn)題，是指從師范學(xué)�？歼M(jìn)來(lái)的學(xué)生(“師范生”)占了大頭，而很多本校直升上來(lái)的學(xué)生(“本校生”)反而拿不到。該帖引起很多高校學(xué)生的關(guān)注，一度沖上了“十大”熱帖排行榜。這也從側(cè)面反映了綜合性大學(xué)的研究生群體中“本校生”與“外校生”特別是“師范生”某種微妙的關(guān)系。

　　記者采訪中了解到，“千里千尋”所說(shuō)的“本校生”與“外校生”其實(shí)現(xiàn)在均為同門(mén)的研究生，不同的只是本科階段是否在本校就讀。又由于師范類學(xué)生所占比重較大，所以成為矛頭所向。

　　“千里千尋”稱：“據(jù)我所知，很多本校的同學(xué)都不能拿到獎(jiǎng)學(xué)金，而很多所謂師范院校的學(xué)生卻是在獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)選上如魚(yú)得水”。他認(rèn)為這里面很不公平。

　　記者留意到，在該網(wǎng)站上，除少數(shù)附和者外，大多數(shù)回帖都“不同意”、“鄙視”該帖。有些“師范生”回帖質(zhì)疑“樓主”是偏見(jiàn)，認(rèn)為“師范類學(xué)生不會(huì)比你們綜合性院校學(xué)生差”。還有些學(xué)生反映，師范學(xué)校的學(xué)生大部分學(xué)的都是基礎(chǔ)學(xué)科，畢業(yè)了除當(dāng)老師之外，考研是一個(gè)比較好的選擇。他們認(rèn)為，獎(jiǎng)學(xué)金“偏好”或許與此相關(guān)。

　　記者隨機(jī)采訪了幾位中大學(xué)生。政務(wù)學(xué)院的小王認(rèn)為，要用發(fā)展的眼光看待他人，用他人的過(guò)去否定將來(lái)，這不科學(xué)也不公平。所謂“師范生”的稱號(hào)，更含有一種歧視的味道。

　　不過(guò)有部分人也認(rèn)為，師范類學(xué)生整體上應(yīng)試能力強(qiáng)，綜合素質(zhì)確實(shí)不如本校上來(lái)的研究生，畢竟研究生主要是“研究”。歷史系的小張就說(shuō)：“我曾遇過(guò)一位師范學(xué)校來(lái)的同學(xué)，他報(bào)近現(xiàn)代史，竟連桑兵、羅志田都沒(méi)聽(tīng)過(guò)，這怎么也說(shuō)不過(guò)去�！�

　　但小張也承認(rèn)，這主要與環(huán)境、訓(xùn)練有關(guān)，而且本校有不少老師當(dāng)年也是從師范學(xué)校本科畢業(yè)的。大家都表示，在新的集體里不宜再分所謂本校生與外校生，應(yīng)該和諧共處。