中大BBS熱帖反映研究生間微妙關系

　　本報訊 實習生陳文浩、記者夏楊報道：又是一年評獎時。各高校的獎學金評選活動在近期陸續(xù)展開。近日，中山大學的BBS上，網(wǎng)友“千里千尋”發(fā)帖提出“本校生”和“師范生”評選待遇不同的問題，對此很不滿意。

　　“千里千尋”所說的研究生獎學金評選問題，是指從師范學�？歼M來的學生(“師范生”)占了大頭，而很多本校直升上來的學生(“本校生”)反而拿不到。該帖引起很多高校學生的關注，一度沖上了“十大”熱帖排行榜。這也從側面反映了綜合性大學的研究生群體中“本校生”與“外校生”特別是“師范生”某種微妙的關系。

　　記者采訪中了解到，“千里千尋”所說的“本校生”與“外校生”其實現(xiàn)在均為同門的研究生，不同的只是本科階段是否在本校就讀。又由于師范類學生所占比重較大，所以成為矛頭所向。

　　“千里千尋”稱：“據(jù)我所知，很多本校的同學都不能拿到獎學金，而很多所謂師范院校的學生卻是在獎學金評選上如魚得水”。他認為這里面很不公平。

　　記者留意到，在該網(wǎng)站上，除少數(shù)附和者外，大多數(shù)回帖都“不同意”、“鄙視”該帖。有些“師范生”回帖質疑“樓主”是偏見，認為“師范類學生不會比你們綜合性院校學生差”。還有些學生反映，師范學校的學生大部分學的都是基礎學科，畢業(yè)了除當老師之外，考研是一個比較好的選擇。他們認為，獎學金“偏好”或許與此相關。

　　記者隨機采訪了幾位中大學生。政務學院的小王認為，要用發(fā)展的眼光看待他人，用他人的過去否定將來，這不科學也不公平。所謂“師范生”的稱號，更含有一種歧視的味道。

　　不過有部分人也認為，師范類學生整體上應試能力強，綜合素質確實不如本校上來的研究生，畢竟研究生主要是“研究”。歷史系的小張就說：“我曾遇過一位師范學校來的同學，他報近現(xiàn)代史，竟連桑兵、羅志田都沒聽過，這怎么也說不過去�！�

　　但小張也承認，這主要與環(huán)境、訓練有關，而且本校有不少老師當年也是從師范學校本科畢業(yè)的。大家都表示，在新的集體里不宜再分所謂本校生與外校生，應該和諧共處。