在金融風暴的影響下，大學畢業(yè)生的工作越來越難找。而近日重慶晚報的一篇報道稱，今年重慶市高考報名人數(shù)雖有增加，但應屆高中畢業(yè)生中卻有上萬名學生沒有報名高考。一時間，曾喧囂一時的“讀書無用論”再次被網(wǎng)友翻出，引發(fā)又一輪網(wǎng)友激辯。有網(wǎng)友認為，重慶上萬名大學生放棄高考，是讀書“無用論”在農(nóng)村地區(qū)蔓延的表現(xiàn)。也有網(wǎng)友指出，討論“讀書有沒有用”，還不如關注偏遠農(nóng)村的教育難問題。

　　重慶近萬名學生放棄高考

　　據(jù)重慶晚報報道，重慶市招辦人士透露，今年重慶市高考報名人數(shù)雖有增加。不容忽視的是，應屆高中畢業(yè)生中，有上萬名學生沒有報名高考。據(jù)介紹，與三年前的高中入學數(shù)量相比，高考報名人數(shù)比當初減少2萬人左右。而據(jù)調(diào)查，應屆高三學生中，有上萬考生沒有報名參加高考。

　　而當?shù)夭糠謪^(qū)縣招生負責人在接受媒體采訪時就表示，高三學生最后放棄高考的原因很復雜，這些考生多是農(nóng)村考生，有的迫于無奈拿個畢業(yè)證外出打工，“此外，嚴峻的就業(yè)形勢，上完大學找不到好工作，使讀書‘無用論’思想在農(nóng)村蔓延，如果孩子成績平平只能上�？�，還不如早些出去打工掙錢�！�

　　當?shù)夭糠謪^(qū)縣的招生負責人在采訪中解釋了應屆生放棄高考的三個主要原因，一是有的農(nóng)村孩子迫于無奈，想拿個畢業(yè)證外出打工；二是在嚴峻的就業(yè)形勢面前，有人認為，孩子成績平平只能上�？�，還不如早些出去打工掙錢；三是一些學校迫于升學率的比拼壓力，會召集部分升學無望的考生作思想工作，勸其放棄高考。

　　“讀書無用論”再度蔓延

　　雖然該負責人的解釋并沒有與讀書“無用論”扯上關系，但不少網(wǎng)友紛紛通過發(fā)帖或寫博客的方式表達自己的看法，稱重慶農(nóng)村考生放棄高考是讀書“無用論”的思想在農(nóng)村蔓延的直觀體現(xiàn)。部分網(wǎng)友擔憂，如果讀書“無用論”繼續(xù)在農(nóng)村蔓延而不及時加以遏制的話，可能會對農(nóng)村地區(qū)的教育造成巨大影響。

　　記者瀏覽網(wǎng)友們所發(fā)的帖子看到，不少網(wǎng)友認為，目前中國教育的難點就在農(nóng)村，如果讀書“無用論”繼續(xù)在農(nóng)村蔓延的話，將會對農(nóng)村教育造成巨大影響�！案纳妻r(nóng)村人口的素質，將是提高我國人口素質的一個重要途徑，讀書則是提高農(nóng)村人口素質的主要方法，如果讀書‘無用論’在農(nóng)村蔓延的話，將會使得農(nóng)村的人口素質提高造成影響�！碧煅囊籭d為“累哥”的網(wǎng)友如此留言。

　　此外，新浪網(wǎng)友“宕子”則從高考制度方面解釋了讀書“無用論”為何會在農(nóng)村蔓延。“從某種意義上說，讀書‘無用論’思想在農(nóng)村的蔓延的根子即在于讀書對改變他們的命運確實是‘無用’的�！薄板醋印闭J為，使得讀書變得無用的罪魁禍首就是“麥當勞化”的教育體制。“由于高考以分數(shù)作為檢驗一個人的學識或能力的唯一標準，這使它具有高效性、可計量性、可預測性、可控制性等特點；另一方面，由于這一‘高考機器’將人當成了它的流水線上的產(chǎn)品，因此也是非人性和非理性的�！薄板醋印闭f，“這臺非理性的‘高考機器’自以為是，目空一切，無理地踐踏著學生們作為人的尊嚴，無視社會實踐對學生素質的各種要求，專橫而殘暴地將自身的意志強加在所有學生的身上，從而禁錮了國人的思想，弱化和剝奪了國人的創(chuàng)新能力，也使讀書在現(xiàn)代社會中逐漸喪失了其改變?nèi)说拿�運的能力�！�

　　讀書有無用？網(wǎng)友大pk

　　“讀書無用論”的死灰復燃引發(fā)了眾網(wǎng)友的強烈關注和激烈的辯論。多個門戶網(wǎng)站論壇上都有置頂帖討論上大學究竟是“有用”還是“無用”。有人認為現(xiàn)時大學畢業(yè)生就業(yè)率極低，讀大學對于家庭經(jīng)濟難以支付學費的農(nóng)村學生來說并非最好的選擇。然而，有人卻認為大學遠遠僅非一座單純的象牙塔，大學四年學到的寶貴社會經(jīng)驗，是其他地方或途徑難以獲得的。

　　無用論：早工作早解決生活問題好

　　有網(wǎng)友認為，以現(xiàn)時大學畢業(yè)生的低就業(yè)率來看，還不如支持部分家里特別困難的孩子務實一點，實實在在地學門手藝，讓年邁的父母不再為學費而操勞發(fā)愁。至于說什么為國家社會做貢獻，如果有錢了，多幫幫村里和鄰居就已經(jīng)算是最大的貢獻了！”

　　“如果你家在農(nóng)村，家里有一堆弟弟妹妹，老父老母，你還能安心在大學里享受那些所謂的種種‘美好’嗎？你可能早就在發(fā)愁如何賺錢養(yǎng)家。更殘酷的是，大學畢業(yè)并不意味著可以比打工賺得更多，這就是現(xiàn)實，讀書真的有用嗎？” 某支持“讀書無用論”的網(wǎng)友留言說。

　　代表發(fā)言

　　網(wǎng)友liuchun2002：個人以為，小學中學的功課還是很有必要，很有意義的。關鍵是大學的課程,有相當一部分是無用課程，既然學生的畢業(yè)工作學校不包分配，那么就沒有權力限制學生學習什么課程，應該是由學生自己來選擇學習的課程，就跟去飯店一樣，用什么菜自己點。中國的教育最霸道了，規(guī)定人家必須學習政治，必須學習很多無用的德育課程，然后還讓學生自己交學費。就跟當兵自己掏錢買槍一樣笑話。

　　有用論：大學依然是條康莊大道

　　某現(xiàn)正讀大學三年級的網(wǎng)友堅持認為，“對于大部分人憧憬大學并為之努力的人來說，大學是條值得付出的康莊大道”。沒有上大學的人即使已經(jīng)現(xiàn)時已經(jīng)身家千萬，但卻錯過了可以與你結伴為夢想拼搏的朋友，錯過了許多展現(xiàn)自己、鍛煉自己的機會，最重要的是錯過了大學這個汲取知識的殿堂。除此之外，大學更讓不少人在接觸更多精英，學到更多知識，得到更多鍛煉機會的過程中，摸索到自己真正的人生目標和未來的道路。每個愿為夢想打拼的年輕人在抱怨現(xiàn)今高等教育制度的同時，更應先問一下自己有沒為未來盡最大的努力�！坝脤W歷來衡量一個人的成功固然是偏頗的，但以收入低來批評高等教育的作用、鼓吹讀書無用論更是不當?shù)摹！?/p>

　　此外，網(wǎng)友“心的方向”也認為，在大學里自我感覺就是學習怎樣做人，為人處世其實真的很重要的，并不是你多么有才能別人就能用你，也要看你的為人處世的。步入社會，我們第一個面對的就是這樣的情況的。在大學里,和同學之間的相處，可以看出一個人在為人處世這方面的情況。真的很重要的！

　　代表發(fā)言

　　網(wǎng)友danhuangpai：是讀書無用？還是沒有錢讀？我也是農(nóng)村出來的，想想自己想想同學念大學的學費都是千辛萬苦湊來的，讀書無用論，不過是很多上不了大學的同學的父母自我安慰罷了！真的沒有用嗎？這個社會沒文化又是有錢的暴發(fā)戶是少數(shù)，大多數(shù)有錢人還是有文化的。不要老和少數(shù)人做比較。

　　中立者：更應關注偏遠農(nóng)村教學

　　針對媒體報道的“讀書無用論”日漸在農(nóng)村泛濫的現(xiàn)象，有一自稱來自湘西農(nóng)村的大學生在留言中為農(nóng)村學生辯護稱，并不是農(nóng)村的孩子不想上大學，而是他們的條件確實很差，難處確實很多，與其批評他們鼓吹“讀書無用論”，不如更多地去關注偏遠農(nóng)村的教學困難。該網(wǎng)友表示，“讀書無用論”的確是一部分農(nóng)村的現(xiàn)象。但在湘西當?shù)�，以一�?萬人口的城鎮(zhèn)來說，每年都沒有幾個人能考上2本，能考上重點本科就更少了�！白x了兩年的大學，聽了身邊的同學說他們地方考試的情況，我有說不完的辛酸，可是現(xiàn)在誰又能真正的關注偏遠農(nóng)村的教學呢，我們沒有選擇，并不是我們不想讀書，而是我們很難，很難”。

　　代表發(fā)言

　　網(wǎng)友wxc423：讀書——換句話就是知識是肯定有用的，他對你的人生價值理想都有不可替代的影響。只不過是讀書對有些人來說，代價來很過于沉重了。上大學也是一個投資，是有風險的，城市人承擔起這個風險，并且由于關系網(wǎng)能力跟大，所以出路、手段也更多，農(nóng)村來的讀書有點像賭博，誰知道結果怎么樣呢，這是我們社會需要改進與努力的地方吧。記者 張志超 劉敬 王玉