本頁(yè)位置: 首頁(yè)財(cái)經(jīng)中心房產(chǎn)頻道

房產(chǎn)稅目標(biāo)應(yīng)是“居者有其屋”

2010年12月14日 11:27 來(lái)源:深圳商報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  房產(chǎn)稅說(shuō)了許多,直至2010年12月12日晚中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議閉幕,并不見(jiàn)在大會(huì)上被提起?磥(lái),房產(chǎn)稅的博弈結(jié)果,至少要拖過(guò)明年。

  只聞樓梯響,不見(jiàn)人下來(lái),猶如另一只靴子懸而未落。開(kāi)發(fā)商們有些吃不準(zhǔn),不住打探消息。數(shù)日前有媒體報(bào)道,房產(chǎn)稅將在明年初率先在上海、重慶試點(diǎn)。但是,這一消息并沒(méi)有準(zhǔn)確說(shuō)明試點(diǎn)方案,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議亦無(wú)一言一語(yǔ)提及,很多內(nèi)容仍在猜測(cè)間。

  今年,中央政府為了遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,已經(jīng)動(dòng)用了財(cái)稅、金融,乃至限購(gòu)等行政手段,依然難以壓制房?jī)r(jià)上漲勢(shì)頭。上周末國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了11月全國(guó)房地產(chǎn)運(yùn)行情況,數(shù)據(jù)顯示,11月當(dāng)月,全國(guó)商品房銷售面積10113萬(wàn)平方米,同比增長(zhǎng)14.5%,環(huán)比增長(zhǎng)9.0%。價(jià)格方面,11月份,全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲7.7%,環(huán)比上漲0.3%。

  越調(diào)控越是“量?jī)r(jià)齊升”。專家、學(xué)者訕訕,開(kāi)發(fā)商們得意,持幣者觀望,公眾疑惑之余群情激奮。

  明年房?jī)r(jià)走勢(shì)如何?任志強(qiáng)說(shuō),明年仍然看漲。附和者不少。試想,明年如果按計(jì)劃進(jìn)一步推進(jìn)資源稅改革,再加上本次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的重點(diǎn)“防通脹”,可以想見(jiàn)的是明年會(huì)繼續(xù)收緊流動(dòng)性,但距離出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性效果還需要一段時(shí)間。上述因素皆加重了明年的房?jī)r(jià)上漲預(yù)期。于是,業(yè)內(nèi)竊竊私語(yǔ),說(shuō)不好,明年房?jī)r(jià)會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈。

  被視為政府調(diào)控底牌的房產(chǎn)稅為何不開(kāi)征?因?yàn)椋f(wàn)事皆不具備,東風(fēng)也不肯來(lái)。首先,開(kāi)征房產(chǎn)稅的前提條件是對(duì)房地產(chǎn)稅暫行條例進(jìn)行修改。至少到目前為止,我們沒(méi)有看到有關(guān)房產(chǎn)稅暫行條例的修訂方案有快速出臺(tái)的跡象。因此,關(guān)于房產(chǎn)稅是否能夠快速出臺(tái),還有懷疑。其次,試點(diǎn)尚未進(jìn)行,談何全國(guó)推廣開(kāi)征?

  房產(chǎn)稅試點(diǎn)意味著什么?試藥看效果。房產(chǎn)稅的“雙刃”體現(xiàn)在:一方面,在不減免其他房地產(chǎn)稅費(fèi)的前提下,如果房產(chǎn)稅變成一種普征稅,注定是一種“惡稅”,至少是與提高民生福利唱反調(diào)的。另外,年稅率到底多少才合適?低了,對(duì)富人不疼不癢,高了,無(wú)異于打擊中產(chǎn)階層,如何權(quán)衡,非常尷尬。

  同時(shí),如果將界限設(shè)置得很寬泛,則房產(chǎn)稅可能對(duì)抑制市場(chǎng)投資、增加持有物業(yè)成本的作用并不大。這主要是因?yàn),中?guó)特殊的收入分配結(jié)構(gòu)呈沙漏型。上端的富人盡管基數(shù)少,但掌握著大量財(cái)富。下端的窮人基礎(chǔ)巨大。沙漏型收入分配結(jié)構(gòu)致使很多調(diào)控政策不是難以觸及上端富人的利益,便是被特權(quán)階層變相化解。為保持社會(huì)穩(wěn)定,政策至少是要保護(hù)大多數(shù)窮人基本利益的。

  那么,折中的結(jié)果就是,無(wú)論股市、樓市,每一番調(diào)控最大的受害者便是中國(guó)城市剛剛形成的所謂中產(chǎn)階層。房地產(chǎn),無(wú)論房?jī)r(jià)高漲,還是房?jī)r(jià)暴跌,最大的受害者都是中產(chǎn)階層。

  此情此景,讓人想起1998年國(guó)務(wù)院出臺(tái)的“23條”。當(dāng)時(shí)調(diào)控的目標(biāo)是,希望往后能夠構(gòu)建80%的經(jīng)濟(jì)適用房,10%的廉租屋,還有10%的商品屋。自2003年開(kāi)始,買(mǎi)大于租,住房被當(dāng)成了生活必須消費(fèi)品來(lái)調(diào)控,戶籍、就業(yè)、入學(xué)均與住房掛鉤,對(duì)租房人群的保障不夠。十年誤解,現(xiàn)實(shí)把民生曲解為“老百姓買(mǎi)得起產(chǎn)權(quán)房”。既然有了這個(gè)誤解,房?jī)r(jià)的民生屬性被放大了。

  究其根本,如何做到居者有其屋?我們看到是此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上的兩大亮點(diǎn):一、大力發(fā)展公租房;二、明確提出要研究制定收入分配改革方案,努力扭轉(zhuǎn)收入差距擴(kuò)大趨勢(shì)。(作者系廣州資深財(cái)經(jīng)媒體人士)

參與互動(dòng)(0)
【編輯:張慧鑫】
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved