任志強與潘石屹雙方爭鋒相對的觀點，不能簡單講孰是孰非，首先如何征收都還不知道呢。如果不收土地出讓金，那么房價必然有下降的可能。但如果土地出讓金繼續(xù)征收，并且再增加物業(yè)稅，那么只能增加成本。開發(fā)商只有兩種選擇，要不增加房價，要不降低利潤。如果開發(fā)商不愿意降低利潤，那么只能增加房價。

　　但物業(yè)稅的征收不管是從國際經驗還是國內的需求來看，都很重要并且必要，其作用毋庸質疑。物業(yè)稅的征收是一個長遠的工作，如果想要迅速地對房價產生影響，只能依靠六個關鍵點，如果能把以下六個點的度把握好，那么我相信，房價的控制就會自然而然地出現穩(wěn)定狀態(tài)。這六點是：

　　一、保障型供應和市場型供應的度。保障型供應就是我們通常所指的廉租房和經濟適用房，而市場型供應則是指商品房。首先要有兩者之間度的區(qū)分，其次要把價格分開。

　　二、并不是保障型供應的全由政府來承擔，開發(fā)商也要在保障型上做出貢獻。這就要體現出90/70，并且，我認為這個方面對房地產價格的影響比較直接，因為對結構進行相應調整，必然會反映到價格上。

　　三、整體的土地控制跟土地供應的度。既要保障一定的供應量但也不能大開閘門，因為有供應量才會有房價的增長。有很多政策會導致樓盤的供應量下降，不一定是開發(fā)商主觀意愿要捂盤，所以需要足夠符合市場需求的量，同時要盤活土地的存量，使得整個土地的供應維持在一定的高位上，才能有明顯抑制房價的作用。

　　四、開發(fā)商的整合度。要淘汰一批小企業(yè)，形成一批大企業(yè)，大企業(yè)的供應量在整個市場里對決定房價會起到一定的作用。大企業(yè)能夠符合一些政策的要求。其實很多開商是歡迎宏觀調控的，因為越調控其實力越強，對那些不想做灰色交易的開發(fā)商反而是發(fā)展機會。從某個角度來說，這些也會傳遞到房價上，形成穩(wěn)定、合理、符合市場要求的房價。

　　五、外資與內資進入的度�，F在外企進入的區(qū)域，利潤以及房價都太高，盡管外資的客戶群與普通老百姓不一樣，但這種示范效應容易傳遞到房價上。

　　六、奢侈需求與剛性需求的度。剛性需求的度一定要加大力度，奢侈性需求的度一定要抑制在一定的范圍內。(陳晟 中國指數研究院華東分院副院長)