一個(gè)是房地產(chǎn)大亨，一個(gè)是長期關(guān)注民生話題的知識(shí)分子，兩位有頭有臉的人物近日在各自的博客上指名道姓地打起“嘴架”。

　　任志強(qiáng)與時(shí)寒冰，一對(duì)積怨已久的“冤家”，三年來“口水仗”不斷，“戰(zhàn)場”覆蓋紙媒、電視臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)。此番，爭執(zhí)的核心內(nèi)容是“房價(jià)對(duì)CPI是否有影響”。二者的身份與聲望讓兩個(gè)人的拌嘴升級(jí)為巨大的輿論漩渦，眾多網(wǎng)民不由自主地陷入其中。當(dāng)然，也有少數(shù)網(wǎng)民置身其外，目光犀利地透過漩渦看到民生之困。

　　任志強(qiáng)時(shí)寒冰互相攻擊

　　事情緣于央視對(duì)時(shí)寒冰的一段采訪。時(shí)寒冰表示，通貨膨脹正在發(fā)生，而非什么預(yù)期，房價(jià)上漲就是對(duì)通貨膨脹的確認(rèn)。根據(jù)比價(jià)復(fù)歸原理，房價(jià)之后，將帶動(dòng)一系列價(jià)格的上漲。

　　節(jié)目播出當(dāng)日，任志強(qiáng)在其博客上發(fā)表題為《忍無可忍》的文章，抨擊時(shí)寒冰“在全國人民面前顯示自己的‘無知’”。博文中寫道：“國家統(tǒng)計(jì)局已多次解釋過CPI中并不含房價(jià)因素，不管房價(jià)是上漲還是下跌都與CPI的直接統(tǒng)計(jì)與計(jì)算無關(guān)。CPI中只計(jì)算房租的變化，而不是房價(jià)的變化。假如一個(gè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論人連這種最基本的統(tǒng)計(jì)方式都還弄不清楚，還有什么資格去評(píng)論經(jīng)濟(jì)與CPI的變化呢？”任志強(qiáng)稱，統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)明確地告訴了全世界人民，中國的房地產(chǎn)并未出現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)格的暴漲和泡沫，同樣也沒有影響CPI。

　　次日，時(shí)寒冰發(fā)表了篇幅近四千字的博文《任志強(qiáng)先生，莫把無知當(dāng)博學(xué)》。

　　文章首先反駁道：“中央電視臺(tái)記者采訪我的時(shí)候，我回答得非常具體。我認(rèn)為，由于房價(jià)不計(jì)入CPI，通貨膨脹現(xiàn)狀實(shí)際上被掩蓋了。央視播出的時(shí)候，把房價(jià)不計(jì)入CPI這樣的常識(shí)性表述都刪除了，因?yàn)橛浾呦嘈胚@個(gè)常識(shí)人人都知道，但他們沒有想到任志強(qiáng)先生會(huì)以為除了他自己知道別人不知道，并因此欣喜若狂地拿出來滿大街吆喝著忽悠人�！�

　　隨后，時(shí)寒冰指出，房價(jià)在如此上漲的情況下，如果說還對(duì)物價(jià)沒有任何影響，不是無知就是別有用心。雖然房價(jià)不計(jì)入CPI，但是，物價(jià)的變化是系統(tǒng)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的比價(jià)復(fù)歸原理，就是對(duì)這一現(xiàn)象的闡述。時(shí)寒冰解釋道，比價(jià)復(fù)歸就是具有比價(jià)關(guān)系的不同商品的價(jià)格先后發(fā)生同方向、同幅度的變化，使比價(jià)關(guān)系在一定程度上復(fù)原。最近十年來，房價(jià)持續(xù)上漲，而糧食價(jià)格基本上保持平穩(wěn)。房價(jià)與生產(chǎn)資料的價(jià)差越來越大，在內(nèi)在回歸力量作用下，房價(jià)與生產(chǎn)資料之間首先要實(shí)現(xiàn)比價(jià)復(fù)歸，在房價(jià)大漲數(shù)年后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格持續(xù)大幅上漲。同時(shí)，比價(jià)復(fù)歸并不僅僅局限于房價(jià)與糧價(jià)之間，住房建設(shè)與五十多個(gè)行業(yè)密切相關(guān)，比價(jià)復(fù)歸也存在于房價(jià)與鋼筋、水泥等行業(yè)之間，在房價(jià)快速上漲的情況下，同樣會(huì)拉動(dòng)這些商品價(jià)格的報(bào)復(fù)性上漲。從而，加大我國抑制通脹的難度。

　　“挺任派”與“挺時(shí)派”搖旗助陣

　　兩個(gè)名人身后自然形成了兩大陣營。“挺時(shí)派”人丁興旺，背負(fù)沉重房貸的“房奴”們，以及望房興嘆一族大多都在其列。有網(wǎng)友認(rèn)為，時(shí)寒冰堪稱有良心、有骨氣、有學(xué)術(shù)氣質(zhì)和社會(huì)責(zé)任感的學(xué)者，代表了最廣大的普通社會(huì)階層。

　　名博主“牛刀”是“挺時(shí)派”的代表人物。他表示，房價(jià)的上漲是個(gè)大陷阱，CPI數(shù)據(jù)只是表面的草坪，誰如果踏上這個(gè)草坪，就必然會(huì)掉進(jìn)這個(gè)陷阱。任志強(qiáng)鼓吹說用CPI來衡量房價(jià)并沒有上漲，這不僅武斷，而且愚蠢。他根本就不懂得，當(dāng)一個(gè)國家房價(jià)矛盾如此突出，而這個(gè)國家的CPI卻不統(tǒng)計(jì)房價(jià)，將會(huì)給一個(gè)國家的宏觀經(jīng)濟(jì)帶來多大的危害，將會(huì)有多少以此被誤導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策出臺(tái)。一個(gè)有良知的經(jīng)濟(jì)學(xué)人，無疑應(yīng)該提醒國家統(tǒng)計(jì)局，淘汰落后的數(shù)據(jù)模型，創(chuàng)建符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的數(shù)據(jù)模型。

　　天涯博客博主“黑居易”說，這位紅色資本家+官家無知無良的任某人，竟然冒充起博學(xué)雅正之士，批評(píng)時(shí)寒冰無知，真是天下奇聞。高房價(jià)的罪惡，真的可以說是罄竹難書。

　　另一陣營中，任志強(qiáng)的粉絲也不算少。他們大多喜歡任志強(qiáng)的耿直。相形之下，他們并不欣賞時(shí)寒冰的書生氣，認(rèn)為他理論太多，不切實(shí)際。

　　署名“七成”的新浪博主稱并不關(guān)心時(shí)、任二人的具體爭論內(nèi)容，他看到的本質(zhì)是：一個(gè)被全國人民嘲笑為“大嘴巴”的任志強(qiáng)，實(shí)際上數(shù)年以來一直提醒公眾任何時(shí)候買房都不晚，今天看來任志強(qiáng)的判斷似乎是正確的；而一個(gè)標(biāo)榜自己代表公眾利益的“斗士”時(shí)寒冰，其不買房的倡導(dǎo)則一直使中國公眾成為房價(jià)上漲(或樓市泡沫)的局外人。

　　“口水仗”牽扯出的思考

　　在爭論的渾水中，一些網(wǎng)民撇開個(gè)人的利益和情感，揭示出這場“口水仗”是非表象后的隱意。

　　“爭執(zhí)有利于將不同的意見‘臺(tái)面化’，讓我們更清楚地明白兩者的觀點(diǎn)，更能看清楚目前房地產(chǎn)市場的一些謎團(tuán)。”新浪博客博主“陽光”指出，時(shí)寒冰與任志強(qiáng)之爭具有現(xiàn)實(shí)的意義：第一，為中國統(tǒng)計(jì)局建言，認(rèn)為目前CPI走低，是在忽略高房價(jià)的因素下產(chǎn)生的，因此，目前的CPI被嚴(yán)重的低估；第二，為目前高房價(jià)做一次臺(tái)面上的爭議，引出公眾對(duì)“低CPI高房價(jià)是否有違公平”的思考；第三，為更多的人關(guān)注高房價(jià)提供了爭議的焦點(diǎn)。

　　搜狐博客博主韓令國表示，中國經(jīng)濟(jì)十余年的高速發(fā)展，房地產(chǎn)功不可沒，而犧牲了民生的損失也不可低估，在房地產(chǎn)隨經(jīng)濟(jì)需求不斷膨脹之后，政策梳理下的投資與投機(jī)需求推動(dòng)房價(jià)暴漲，民生收入受經(jīng)濟(jì)政策制約而得不到合理的改善，致使高房價(jià)成為困擾民生生存的一大障礙，多數(shù)人為了購房只能無限壓低生活質(zhì)量，是當(dāng)前貧富差距過大的一個(gè)直接原因，長久下來階級(jí)立場已經(jīng)逐漸出現(xiàn)，長久下去階級(jí)對(duì)立的現(xiàn)象就會(huì)逐漸加深，撼動(dòng)一切的穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)的繁榮。