50年后重聚的父女原本相處融洽，卻因一套房子對(duì)簿公堂。日前，青浦區(qū)法院一審判決女兒吳梅向吳老伯支付房款差價(jià)17.5萬元。

　　現(xiàn)年76歲的吳老伯50年前與妻子離婚，當(dāng)時(shí)只有9歲的女兒吳梅隨母親生活。幾年前，在外生活多年的吳老伯回青浦買了一套房屋準(zhǔn)備頤養(yǎng)天年。去年底，吳梅突然來訪，說要把身體不好的父親接回家贍養(yǎng)，吳老伯欣然答應(yīng)。

　　今年初，吳梅以房價(jià)上漲為由，叫吳老伯把他那套房子賣了。吳老伯覺得有道理，可自己不識(shí)字，于是交給女兒辦理。今年2月初，房屋出售，但女兒只給了他15萬元。吳老伯有點(diǎn)納悶，經(jīng)打聽得知自己的房子實(shí)際上賣了32.5萬元。于是他向吳梅討要剩余房款，但她不同意支付，吳老伯便一紙?jiān)V狀告上法庭。庭上，吳梅辯稱，房子是父親自愿給自己的，并以此要求自己對(duì)他盡贍養(yǎng)義務(wù)，所以不同意支付剩余房款。

　　法院認(rèn)為，吳老伯與吳梅簽訂的房屋買賣合同未違反法律規(guī)定，應(yīng)為合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行。根據(jù)合同約定，吳梅尚欠吳老伯房款17.5萬元，理應(yīng)如數(shù)支付。吳梅主張房屋是吳老伯贈(zèng)予的，但無法提供相應(yīng)事實(shí)依據(jù)，法院不予采信。