拆遷前，60歲的璧山婦女吳某將自家房產(chǎn)證辦了掛失，補領(lǐng)了個新房產(chǎn)證。拆遷時，吳某卻“意外”找到了“遺失”的舊房產(chǎn)證。她將新舊房產(chǎn)證一并報給了負(fù)責(zé)拆遷工作的老黃，并承諾事成后，拆遷補償款一人一半。最終，吳某拿到了兩套拆遷補償。近日，一審法院認(rèn)定，他們兩人合謀貪污國家拆遷補償款，各判2年，緩刑2年。不服的吳某和老黃提起上訴，上周，市一中院開庭審理了此案。

　　吳某是璧山縣的一名婦女，去年，隨著璧山的開發(fā)擴大，她的房子被劃入了拆遷范圍內(nèi)。就在拆遷工作開始之前，吳某去有關(guān)部門申請了房產(chǎn)證掛失，重新領(lǐng)取了一套房產(chǎn)證。

　　由于吳某的房子位于當(dāng)?shù)卣�府一個重要項目的拆遷范圍內(nèi)，老黃負(fù)責(zé)拆遷登記的統(tǒng)計工作，當(dāng)他登記到吳某這家時，吳某將曾經(jīng)遺失作廢的舊房產(chǎn)證，與新補辦的房產(chǎn)證一并交給了老黃。經(jīng)驗豐富的老黃一眼就看出了問題：兩套房產(chǎn)證都屬同一套房產(chǎn)。這時，吳某趕緊做工作說：“只要你不說，多出的補償款一人一半！”

　　老黃想了想，沒說“是”或“否”，就回到單位，照吳某的申請，將一套房產(chǎn)用兩套房產(chǎn)證去申請補償款，結(jié)果異常順利，在層層審查中，這個明顯漏洞卻沒被工作人員和領(lǐng)導(dǎo)察覺。補償款很快就下來了。懂事的吳某沒忘“恩人”的幫助，她多次找機會給老黃錢，老黃多次推辭后，最終“笑納”了2萬多元。

　　原拆遷人員在法庭上倒“苦水”

　　“我不賠她，她要當(dāng)釘子戶”

　　在二審中，老黃在法庭上大倒苦水：“璧山政府說這個項目很重要，要求1個月內(nèi)必須拆完。吳某的房子剛剛裝修，花了7萬多，但拆遷規(guī)定不對裝修的部分進(jìn)行補償，這不公平。我完全是看她可憐，才幫她多申報了一套房產(chǎn)。”“我怎么可能為了2萬多元，把自己的工作丟了嘛，現(xiàn)在判我刑事犯罪，工作也沒了，退休金也沒了�！�

　　老黃反復(fù)強調(diào)：“我和吳某以前不認(rèn)識，我們做生意，要看人嘛。她在拆遷中吃了虧，不賠償她，她要成釘子戶。”

　　將責(zé)任推給單位

　　老黃說：“吳某這種情況，我請示過領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)回答說‘你自己看著辦’，我一下就明白領(lǐng)導(dǎo)的意思了。”老黃說，在審批過程中，房產(chǎn)虛報很容易被看出來，就算是剛剛參加工作的新人，也能一眼就看出問題，可我申報上去，卻沒被發(fā)現(xiàn)，責(zé)任不是我一個人的。

　　老黃說，璧山拆遷工作，出了個窩案，但自己的性質(zhì)與他們都不一樣，“他們都是偽造房產(chǎn)證，而我沒有，這兩套證件都是國家發(fā)的，都是真的。我只是重復(fù)登記，不是騙國家，我判重了。”

　　拆遷戶訴苦“沒想到會被判貪污罪”

　　吳某在辯解時說：“我文化低，不懂法，我都60歲了，一輩子都是老老實實的。我沒想騙國家，多申報一套房產(chǎn)，也給國家工作人員明說了的。我對天發(fā)誓，沒有貪污的想法。做夢也沒想到，我這樣也會被判貪污罪，如果早知道是這樣，打死我也不會要這點錢了�！�

　　對于兩名被告人的辯解，檢察院稱，有足夠證據(jù)證明，兩人合謀騙取國家拆遷補償款。經(jīng)審理，該案將擇日宣判。 (重慶時報記者 張力)