新京報(bào)：如果丁冰被罷免，小區(qū)的問題還解決不了呢？
蘭：沒有關(guān)系，起碼我們的問題已經(jīng)引起關(guān)注了，只要被關(guān)注，就一定有解決的那天。
利用選民身份不算用政治權(quán)利施壓
畫外音：針對(duì)罷免人大代表事件，有專家分析，從司法階段到行政渠道的轉(zhuǎn)向，表明業(yè)主維權(quán)的途徑正從單一走向多元。
新京報(bào)：通過這幾年的維權(quán)，有怎樣的感受？
蘭：業(yè)主在維權(quán)上處于弱勢(shì)地位。像我們年輕人基本都在上班，時(shí)間有限。開發(fā)商不一樣，他可以有專門的人和你來(lái)談。他一般都采取拖的辦法，一拖、二等、三走法律程序。再經(jīng)過一個(gè)一審、二審，把業(yè)主都拖涼了。
我覺得我們小區(qū)能成為一個(gè)很好的維權(quán)樣本，我希望我們的維權(quán)成功能給別的小區(qū)一些經(jīng)驗(yàn)。小區(qū)內(nèi)的業(yè)主素質(zhì)很高，而且非常團(tuán)結(jié)，業(yè)委會(huì)也一樣。我們會(huì)一直斗爭(zhēng)下去的。
現(xiàn)在退休的老人都已經(jīng)把和開發(fā)商做斗爭(zhēng)作為生活的“樂趣”，退休了，他們有的是精力和開發(fā)商斗。
只要不斷反映問題，就一定會(huì)有成功的那天，考的就是韌勁。維權(quán)要成功，耐心是關(guān)鍵。
新京報(bào)：在你看來(lái)，業(yè)主和開發(fā)商是一個(gè)什么樣的關(guān)系？選民和人大代表又是一個(gè)什么關(guān)系？這兩種關(guān)系有相同之處嗎？
蘭：我們一直認(rèn)為業(yè)主和開發(fā)商應(yīng)該是一種公平的買賣關(guān)系。開發(fā)商是商人，賺錢是應(yīng)該的，但是賺錢之后他應(yīng)該提供與之相對(duì)等的服務(wù)和商品。但是現(xiàn)在業(yè)主在這個(gè)買賣關(guān)系中因?yàn)榉N種原因處于劣勢(shì)。
人大代表是選民的代言人，選民和人大代表之間是水和船的關(guān)系。對(duì)于人大代表，我可以選你，也可以不選你�，F(xiàn)在我們就認(rèn)為丁冰損害了我們的利益，我們當(dāng)然就可以不選他。選民和人大代表也是一個(gè)公平的對(duì)等關(guān)系。
我認(rèn)為人大代表和選民的關(guān)系，業(yè)主和開發(fā)商的關(guān)系之間并沒有相同之處。一個(gè)是買賣關(guān)系，一個(gè)是為我代言，為我服務(wù)的關(guān)系。
新京報(bào)：你們這算是以強(qiáng)勢(shì)選民的身份來(lái)維護(hù)弱勢(shì)業(yè)主的尊嚴(yán)嗎？用政治上的權(quán)利給經(jīng)濟(jì)方面施壓？
蘭：在某種程度上說(shuō)這句話也有一定的道理，因?yàn)楫吘谷舜蟠磉�是要由選民來(lái)選的，我們作為選民在某種程度上還是有一定的政治權(quán)利的。而作為業(yè)主，我們面對(duì)開發(fā)商的種種拖延，只有買賣關(guān)系，會(huì)更弱勢(shì)一些。
不過，只有大多數(shù)選民聯(lián)合起來(lái)才有了罷免的權(quán)利，我相信只要是正義的一方就是強(qiáng)勢(shì)的。也不算是施壓吧，只是動(dòng)用可以動(dòng)用的一切維權(quán)手段。
新京報(bào)：有人說(shuō)，罷免人大代表是小區(qū)業(yè)主引起注意的一種維權(quán)手段，你認(rèn)可這種說(shuō)法嗎？
蘭：可以這么說(shuō)，坦率來(lái)講，老百姓維權(quán)很難，要想達(dá)到維權(quán)的目的就要抓住契機(jī)。罷免人大代表是我們抓住了一個(gè)可以引起關(guān)注的契機(jī)，說(shuō)成是一種手段也未嘗不可。
但是另一方面也不能這么說(shuō)，如果丁冰沒有做這些事情，我們什么也不能做。我們是從事實(shí)出發(fā)的，這一點(diǎn)上沒有錯(cuò)。
新京報(bào)：你曾經(jīng)說(shuō)過希望能夠通過此事提升維權(quán)的高度？
蘭：我想我們的罷免案也給政府提了醒，我們能夠?qū)φ块T起一個(gè)監(jiān)督和督促的作用。
爭(zhēng)議：罷免程序能否啟動(dòng)？
根據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，丁冰是天津河?xùn)|區(qū)向陽(yáng)樓街道辦事處下屬的向陽(yáng)一居委選區(qū)直接選出的區(qū)人大代表。
天津人大系統(tǒng)一位人士分析，提出罷免丁冰代表職務(wù)的星河花園住宅小區(qū)選民，隸屬向陽(yáng)樓街道辦事處臨池里居委會(huì)選區(qū)，也就是說(shuō)，丁冰這個(gè)代表，不是罷免案動(dòng)議人所在選區(qū)直接選舉出來(lái)的。按選舉法“原選區(qū)選民五十人以上聯(lián)名”才能啟動(dòng)罷免程序的規(guī)定，這個(gè)罷免案可能不成立。
不過，該人士又稱，由于選區(qū)劃分比較復(fù)雜，有的按單位劃分，有的按居住地劃分，有的按戶口劃分。這196名簽名提出罷免丁冰代表的選民，有可能部分屬于向陽(yáng)一居委選區(qū)的選民，如果這樣的選民達(dá)到了50人，罷免程序就會(huì)被啟動(dòng)。因此，需要對(duì)196名選民的資格進(jìn)行詳細(xì)核實(shí)，人大對(duì)這個(gè)罷免案處理起來(lái)非常慎重。
至于是否罷免成功，最終的決定權(quán)在原選區(qū)的選民，超過半數(shù)的選民通過就罷免成功，否則罷免失敗。
而選民代表蘭群在接受本報(bào)記者采訪時(shí)則認(rèn)為，人大關(guān)注的應(yīng)該是選民反映的問題是否屬實(shí)，而不是一些細(xì)枝末節(jié)上的問題。(張寒）
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
