熱熱鬧鬧又過一年。對于政府相關部門來說,2007年是高效的,盡管一系列房地產(chǎn)調(diào)控政策的出臺并沒有起到立竿見影的作用。對于開發(fā)商來說,2007年是亢奮的,市場形勢一路高歌,業(yè)績成倍增長,上市前仆后繼。對于購房者來說,2007年是理智的,越來越多的購房者不再急于為“驚心動魄”的房價買單。
從本期開始,《新北京樓市·2007京城樓市年終報告》將以政策、事件、市場、公司、人物、產(chǎn)品等多角度,分篇為廣大讀者回顧過去一年里京城樓市的歡喜與精彩、暗涌與低潮。敬請關注。
TOP 1
最具明星氣質(zhì)的政策
●政策名稱:《物權法》
●出臺時間:2007年3月
內(nèi)容點擊:《物權法》對與房地產(chǎn)行業(yè)相關的五大問題做了明確的解釋。首先,在土地使用權期限問題上,《物權法》規(guī)定,市民的住宅建設用地使用權期間屆滿以后可以自動續(xù)期。其次,在車庫、車位的歸屬問題上,《物權法》規(guī)定,社區(qū)停車場的所有權應當歸業(yè)主共有,業(yè)主有權自己管理或者聘請物業(yè)管理,物業(yè)公司只能依照合同的約定享有權利并承擔義務。第三,在相鄰關系的問題上,《物權法》規(guī)定,建造建筑物不得違反國家有關工程建設標準,妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。第四,在物權行為和債權行為的區(qū)分問題上,《物權法》規(guī)定,當事人之間訂立有關設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時生效;未辦理物權登記的,不影響合同效力。第五,在不動產(chǎn)善意取得制度明確問題上,《物權法》規(guī)定,不動產(chǎn)可以適用善意取得。
新樓市解讀:《物權法》已于今年10月1日正式實施。或許在這部自制定、公布以來便備受關注的法律實施之后,我們不會再看到曾經(jīng)手捧《憲法》在瑟瑟寒風中站立數(shù)個小時對抗拆遷的老人,也不會再出現(xiàn)“最牛的釘子戶”。在《物權法》出臺實施的連鎖反應下,《住宅法》、增收物業(yè)稅等相關政策的出臺明顯加快腳步。
政策關鍵詞:保護公民私有財產(chǎn)
上榜理由:人氣超高,擁有13億超級“FANS”。
TOP 2
最吊人胃口的政策
●政策名稱:《關于印發(fā)北京市廉租住房、經(jīng)濟適用住房家庭收入、住房、資產(chǎn)準入標準的通知》(以下簡稱《通知》)、《廉租住房保障辦法》、《經(jīng)濟適用住房管理辦法》
●出臺時間:2007年11月
內(nèi)容點擊:《通知》從戶籍年限、購房者年齡對申購經(jīng)濟適用房人群進行規(guī)定,并從家庭人數(shù)、年收入、人均住房面積、家庭總資產(chǎn)四方面對申購人群進行多方面考查;并將廉租房購房標準明確化。同時,采取“三級審核、兩級公示”制度確保經(jīng)濟適用房申請過程公正。
《廉租住房保障辦法》則進一步明確了廉租住房的保障對象為“城市低收入住房困難家庭”;廉租住房保障方式實行貨幣補貼和實物配租相結(jié)合。
《經(jīng)濟適用住房管理辦法》則詳細規(guī)定了經(jīng)濟適用房的建設管理、價格管理、準入及推出管理、監(jiān)督管理等。一方面擴大經(jīng)濟適用房供應對象,使經(jīng)濟適用房供應對象與廉租住房保障對象相銜接;另一方面規(guī)定嚴禁以經(jīng)濟適用住房名義取得劃撥土地后,以補交土地出讓金等方式變相進行商品房開發(fā),以加強經(jīng)濟適用房用地管理,確保經(jīng)濟適用房供應。明確規(guī)定購買經(jīng)濟適用住房不滿5年,不得直接上市交易;確需轉(zhuǎn)讓的,由政府回購;其次,購買滿5年的,在轉(zhuǎn)讓時,應按照屆時同地段普通商品住房與經(jīng)濟適用住房差價的一定比例向政府交納土地收益等相關價款。
新樓市解讀:明確了準入準出標準,將經(jīng)濟適用房回歸到“家庭自身居住”功能,實現(xiàn)經(jīng)濟適用房與廉租房的對接。11月份出臺的這一系列與保障性住房相關的政策、細則讓老百姓終于“有據(jù)可查、有法可依”。隨著明后兩年大批保障性住房的入市,這些政策也將迎來最終驗收。
政策關鍵詞:住房保障
上榜理由:從年初盼到年尾,老百姓等得花兒都謝了。
TOP 3
最立竿見影的政策
●政策名稱:《關于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關問題的通知》(以下簡稱《通知》)
●出臺時間:2007年1月24日
內(nèi)容點擊:《通知》出臺后,土地增值稅將執(zhí)行四級超率累進稅率,即土地增值稅要視增值率的大小,采取分段計算應納土地增值稅稅額的方式,對增值額超過扣除項目金額200%的,分別適用30%、40%、50%和60%的稅率,不再全部按60%的稅率計征。
新樓市解讀:按照新的計稅辦法,項目開發(fā)的速度越慢、土地囤積的時間越長,企業(yè)就會支付更多的稅款。顯然,該政策的鋒頭直指開發(fā)商的囤地現(xiàn)象。然而,累進稅率并沒有阻擋住開發(fā)商瘋狂拿地的行動。畢竟,相比提高的土地增值稅,擁有土地后所帶來的巨大利潤更具誘惑力。不斷上漲的房價,則令購房者再次體會到“羊毛出在羊身上”的道理。
政策關鍵詞:累進稅率
上榜理由:政策一出,惹得當時的地產(chǎn)股應聲大跌。你說IN不IN?
TOP 4
最愛國的政策
●政策名稱:《關于進一步加強、規(guī)范外商直接投資房地產(chǎn)業(yè)審批和監(jiān)管的通知》(以下簡稱《通知》)、《外商投資產(chǎn)業(yè)指導目錄(2007年修訂)》(以下簡稱《目錄》)
●出臺時間:2007年5月和2007年11月
主要內(nèi)容:在今年5月出臺的《通知》規(guī)定,外商投資內(nèi)地房地產(chǎn)項目必須通過審批。與此同時,未來所有由地方部門審批的外資房地產(chǎn)公司必須上報商務部備案。而半年后出臺的《目錄》則指出,我國將繼續(xù)限制外商投資于高檔賓館、別墅、寫字樓和國際會展中心的建設、經(jīng)營,外商投資土地成片開發(fā)則必須與內(nèi)資企業(yè)合資、合作,并新增對外商投資房地產(chǎn)二級市場交易及房地產(chǎn)中介或經(jīng)紀公司的限制。同時,將“普通住宅用地開發(fā)建設”鼓勵投資類別中刪除。
新樓市解讀:連續(xù)兩年對外資投資內(nèi)地房地產(chǎn)進行限制,再次顯現(xiàn)外資來勢洶洶的陣式。中國的房地產(chǎn)市場究竟是不是被外資炒熱的?中國的房價到底是不是由外資炒高的?比起老外們,中國人大概更想弄明白問題的答案。溫家寶總理的一番解釋,或許正是對“限外令”最好的注釋——“限制外資投資房地產(chǎn)是無奈之舉,畢竟好多人還買不起房!
政策關鍵詞:嚴格限制 不再鼓勵
上榜理由:“嚇”跑老外,肥水不流外人田。
TOP 5
最頭疼的政策
●政策名稱:《中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會關于加強商業(yè)性房地產(chǎn)信貸管理的通知》(以下簡稱《通知》)
●出臺時間:2007年9月
內(nèi)容點擊:《通知》規(guī)定,對購買首套自住房且套型建筑面積在90平方米以下的,貸款首付款比例不得低于20%;對購買首套自住房且套型建筑面積在90平方米以上的,貸款首付款比例不得低于30%;對已利用貸款購買住房、又申請購買第二套(含)以上住房的,貸款首付款比例不得低于40%,貸款利率不得低于中國人民銀行公布的同期同檔次基準利率的1.1倍,且貸款首付款比例和利率水平應隨套數(shù)增加而大幅度提高,具體提高幅度由商業(yè)銀行根據(jù)貸款風險管理相關原則自主確定。
新樓市解讀:“看病不能貸款、上學不能貸款,只有買房可以隨便貸款!北本┨靹t經(jīng)濟研究所所長張曙光的話形象地總結(jié)了“房貸”作為當下銀行優(yōu)質(zhì)業(yè)務的本質(zhì)。新政策出臺后令各大銀行好一陣手忙腳亂,執(zhí)行細則也是遲遲難以出臺。提高首付款比例在遏止不必要房屋消費方面一定是有所作用的,但寄望此舉抑制房價并不樂觀。
政策關鍵詞:首付40%
上榜理由:銀行頭疼,購房者頭疼,供需雙方都一樣心不甘情不愿。
TOP 6
最郁悶的政策
●政策名稱:《關于加強房地產(chǎn)經(jīng)紀管理規(guī)范交易結(jié)算資金賬戶管理有關問題的通知》(以下簡稱《通知》)
●出臺時間:2007年1月
內(nèi)容點擊:《通知》確定了房地產(chǎn)交易監(jiān)管形式,即分賬戶管理。強調(diào)房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)或交易保證機構(gòu)必須在銀行開立客戶交易結(jié)算資金專用存款賬戶,用于存量房交易結(jié)算資金的存儲和劃轉(zhuǎn),資金劃轉(zhuǎn)通過銀行轉(zhuǎn)賬方式進行,不得支取現(xiàn)金;明確資金權屬——屬于交易當事人:明確該資金獨立于房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)或交易保證機構(gòu)的固有財產(chǎn)及其管理的其他財產(chǎn),也不屬于房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)或交易保證機構(gòu)的負債,其所有權屬于交易當事人。
新樓市解讀:在一連串中介卷款潛逃的惡性事件之后,資金監(jiān)管政策被“逼”出臺。時至今日,資金監(jiān)管盡管被強制要求執(zhí)行,但似乎并沒有得到熱烈反響。或許剛剛發(fā)生不久的“中天事件”能夠令那些怕麻煩的購房者有所警醒,使這一政策真正落實到位。
政策關鍵詞:分賬戶管理
上榜理由:明明是維護權益的好政策,卻難博消費者歡心,想不郁悶都難。
(仰靜 賴大臣)