成都購(gòu)房落戶(hù)新政被指與戶(hù)籍改革目標(biāo)背道而馳

　　成都制定政策，購(gòu)買(mǎi)一套超過(guò)70平方米的商品房就可以落戶(hù)。新政推出后房市迎來(lái)了“小陽(yáng)春”，而落戶(hù)成都的“外鄉(xiāng)人”也表示，終于獲得了夢(mèng)寐以求的成都市戶(hù)口。(4月13日 《央視網(wǎng)》)

　　大城市的 “購(gòu)房落戶(hù)”政策總是很有吸引力，對(duì)樓市的刺激永遠(yuǎn)都充滿(mǎn)著活力。武漢于2008年10月修改了相關(guān)政策，規(guī)定中心城區(qū)購(gòu)房總價(jià)50萬(wàn)元和100平方米以上，偏遠(yuǎn)城區(qū)購(gòu)房總價(jià)30萬(wàn)元和90平方米以上，即可落戶(hù)。武漢市房產(chǎn)市場(chǎng)信息網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示：2月10日開(kāi)始，武漢市商品房銷(xiāo)量就“高位運(yùn)行”，日銷(xiāo)售量達(dá)200套以上，迄今已持續(xù)1個(gè)多月，杭州也是如此。

　　房地產(chǎn)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)格局中占據(jù)著舉足輕重的地位——房地產(chǎn)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的25%左右，某些特大城市甚至達(dá)到了50%左右。為了使樓市回暖，政府是不遺余力、盡心盡責(zé)，既然“購(gòu)房落戶(hù)”這么有效，為何不試？因而，各大城市重拾法寶。在不少人看來(lái)，“購(gòu)房落戶(hù)”政策是個(gè)多贏結(jié)局。樓市回暖了，房地產(chǎn)商笑了，政府笑了，而對(duì)能夠落戶(hù)的市民來(lái)說(shuō)，更要笑了。有房子，卻還是“外地人”，這種滋味太不好受了。落戶(hù)了，孩子的讀書(shū)不用愁了，可以挺起腰桿子做人了。當(dāng)然，也有專(zhuān)家將其稱(chēng)之為戶(hù)籍改革的新方向。

　　“購(gòu)房落戶(hù)”政策看似是個(gè)皆大歡喜的喜劇結(jié)局，但在我看來(lái)，最大的輸家就是公平�！百�(gòu)房落戶(hù)”政策可以為了房地產(chǎn)市場(chǎng)而一再修改，這是對(duì)政策嚴(yán)肅性的一大諷刺，也會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)政策制定部門(mén)的公信力產(chǎn)生懷疑。為何購(gòu)房可以落戶(hù)？其他行業(yè)就不行？無(wú)疑造成了產(chǎn)業(yè)間的歧視。“購(gòu)房落戶(hù)”有資金門(mén)檻，例如杭州最低是80萬(wàn)元的房子，這對(duì)窮人來(lái)說(shuō)是不公的。

　　由于歷史的原因，城市與農(nóng)村之間存在著許許多多的不公，而“購(gòu)房落戶(hù)”加劇了這種不公。“購(gòu)房落戶(hù)”是房地產(chǎn)市場(chǎng)的“最后稻草”，只是，還能支撐多久？“購(gòu)房落戶(hù)”政策明晃晃地寫(xiě)著“有錢(qián)就是硬道理”。窮人只有嘆氣的份了。(林衛(wèi)萍)