小區(qū)保安——奔馳寶馬 特別關(guān)照
2月4日，記者再次來(lái)到天通苑，在當(dāng)?shù)刈?hù)的帶領(lǐng)下分別在東一區(qū)、東二區(qū)和東三區(qū)走了一圈。記者觀察，這三個(gè)區(qū)內(nèi)所停車(chē)輛不乏寶馬、奔馳、凌志等好車(chē)。據(jù)了解，近來(lái)，天通苑廣本轎車(chē)連續(xù)被盜，所以物業(yè)的保安對(duì)這些好車(chē)會(huì)特別“照顧”，保安手上都有這些車(chē)輛的停放記錄。這些車(chē)主都是不好惹的主兒，因此保安不敢大意。
接著，記者參觀了住戶(hù)的公寓，其公寓建筑面積為136平方米。據(jù)他透露，他所住的樓棟頂層是復(fù)式公寓，建筑面積約200平方米—300平方米之間，即使按照經(jīng)濟(jì)適用房的價(jià)格，中低收入者也不可能買(mǎi)得起。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)所研究員廖英敏認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)適用房制度出現(xiàn)的各種問(wèn)題大多屬于操作層面的問(wèn)題，市場(chǎng)秩序出現(xiàn)了紊亂，其根源則在于目前政府對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房定位的模糊化，沒(méi)有明確經(jīng)濟(jì)適用房的適用對(duì)象到底是誰(shuí)，相關(guān)的規(guī)章、制度也不健全，今后必須就這些問(wèn)題進(jìn)行改革�！ �
經(jīng)濟(jì)適用房的“病根”在哪里？(快評(píng))
崔鵬
經(jīng)濟(jì)適用房誕生之時(shí)，人們對(duì)其充滿(mǎn)了期望；而隨著房號(hào)越來(lái)越難獲得、房?jī)r(jià)越來(lái)越超出自己的承受范圍，即便人們?nèi)匀豢释苜I(mǎi)到經(jīng)濟(jì)適用房，但它已經(jīng)成了抱怨和非議的熱點(diǎn)。
為什么經(jīng)濟(jì)適用房會(huì)遭遇如此尷尬呢？制度不完善、管理不嚴(yán)格這些因素都是原因，但“病根”則在于政府對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房定位的模糊性。
根據(jù)國(guó)家的規(guī)定，它是面向中低收入者而建造的保障性住房，但是，低收入者能買(mǎi)得起動(dòng)輒幾十萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)適用房嗎？“保障性”的住房怎么成了非法牟利的工具？
要想完善經(jīng)濟(jì)適用房制度，必須再進(jìn)行一次系統(tǒng)的政策設(shè)計(jì)，解決包括經(jīng)濟(jì)適用房是“保障”性還是“資助”性、居民收入線劃分的原則和標(biāo)準(zhǔn)以及管理體制和監(jiān)督機(jī)制如何落實(shí)等問(wèn)題。如此，經(jīng)濟(jì)適用房才有可能平穩(wěn)走下去。
(來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)；記者 姜赟）
[上一頁(yè)] [1] [2]
