記者調(diào)查

　　189萬賣地款哪去了？

　　今年8月份，彭國(guó)良的接任者彭某在查看村里賬目時(shí)發(fā)現(xiàn)，前后三次共計(jì)20萬元村中資金支付給法院�！斑@不是用村集體的錢交了法院判的20萬元罰金嗎？”彭某的擔(dān)心并不是多余的，這20萬元正是芹坑村用于支付村小組10萬元罰金和彭國(guó)良個(gè)人10萬元罰金的錢。

　　“2006年8月15日，支付法院2萬；2007年11月2日，支付法院3萬；2007年11月12日，支付法院15萬，前后共計(jì)20萬�！鼻劭哟謇碡�(cái)小組成員張光明介紹，芹坑村賣地收入的每一筆開支都有詳細(xì)記錄。

　　根據(jù)《土地管理法》的規(guī)定，買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地的，由縣級(jí)以上人民政府土地行政主管部門沒收違法所得。不過，芹坑村的賣地款189.9萬卻被轉(zhuǎn)入村集體的賬戶，已累計(jì)開支128萬，其中包括20萬罰款。

　　律師說法

　　個(gè)人罰金必須由個(gè)人承擔(dān)

　　記者聯(lián)系到芹坑村前任組長(zhǎng)彭國(guó)良，彭在電話里聲稱，“我沒有從中得到一分錢的好處，當(dāng)時(shí)這樣做也是為了村民的利益，我個(gè)人出10萬元實(shí)在是太冤枉�！痹诙虝旱耐ㄔ捴校�彭國(guó)良也說明了用集體款項(xiàng)支付個(gè)人罰金的原因。

　　西南街道黨工委委員、紀(jì)委書記植達(dá)強(qiáng)接受記者采訪時(shí)，也表達(dá)了與彭國(guó)良同樣的看法�！案鶕�(jù)我們調(diào)查的情況，他也沒有得到任何好處，也是想為村民爭(zhēng)取一點(diǎn)利益�！钡�植達(dá)強(qiáng)稱，據(jù)其了解，為彭國(guó)良交納10萬元罰金，是經(jīng)過村民代表討論同意的，但這個(gè)說法卻得到了許多村民的否認(rèn)。

　　昨天，三水區(qū)人民法院研究室的有關(guān)法律界人士稱，彭國(guó)良作為此次非法轉(zhuǎn)讓土地的直接負(fù)責(zé)人，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，理應(yīng)追究刑事責(zé)任，法院對(duì)其刑事的判決和罰金，也必須由個(gè)人承擔(dān)。

　　最新進(jìn)展

　　土地升值 遺留問題仍未明確

　　記者在芹坑村看到，此前曾經(jīng)賣給當(dāng)?shù)乩习謇顫筛Φ乃膲K土地，目前還沒有大的開發(fā)和利用。

　　雖然當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q為非法轉(zhuǎn)讓，但村民們?nèi)匀浑y以安心的是，189萬土地款既沒有上交三水區(qū)國(guó)土部門，也沒有退還給買主李澤甫。

　　據(jù)了解，西南街道洲邊村委會(huì)芹坑村周邊進(jìn)行大規(guī)模的開發(fā)，土地升值很快�！叭�年前這些土地值189萬，現(xiàn)在可能就要翻一番，這塊土地的歸屬問題仍然沒有明確的結(jié)論�！�

　　記者多次聯(lián)系李澤甫，均未果。

　  本報(bào)記者 門君誠(chéng)