“一棟洋房”小區(qū)一位業(yè)主近日因翻建車庫并將建筑材料堆放在公共綠地上，引起部分業(yè)主不滿，物業(yè)出面勸阻其停止施工未果后，前天下午，當運送建筑材料的貨車準備再次駛入小區(qū)時，遭到了保安的攔截。雙方在僵持過程中，兩位保安和一位物業(yè)工作人員被車撞倒，而駕車業(yè)主則認為他們是主動撞上車輛的。
業(yè)主認為 物業(yè)越權管理
“我拉自己家的東西回家，物業(yè)有什么權利進行阻攔？”昨天，業(yè)主曾先生表示，只有政府相關部門有權認定他家正在改建中的車庫是否屬于“私搭亂建”，物業(yè)公司作為服務機構，無權對此進行干涉。
曾先生家院內新建了一米多高的磚墻，水泥、石子等建材堆放在公共綠地上。十幾天前，他準備將原先木質涼棚型車庫翻建成磚混結構，并向物業(yè)提出施工申請，“開工后，工人們將材料堆放在公共綠地上，為此我主動到物業(yè)寫了承諾書，保證施工完畢后將損壞的草坪進行恢復�！痹壬Q，前天下午1時40分左右，運送建筑材料的貨車在小區(qū)西門遭到了保安的阻攔�！拔覉缶螅麄冊谲嚽芭懦扇藟�，我緩慢向前行駛，他們就撞了上來。”對于物業(yè)阻攔的原因，曾先生表示他作為業(yè)委會成員曾反對“僑樂”物業(yè)入駐園區(qū)，“我向物業(yè)遞交過施工方案，并被允許開工。物業(yè)要求我交納8000元押金，被我拒絕后，又要求我停工并揚言會斷電，接著就發(fā)生了昨天的事情�！�
物業(yè)表示 業(yè)主施工意向與實際不符
前晚，僑樂物業(yè)在社區(qū)論壇上發(fā)帖對該住戶加建車庫的事情進行了說明，一些業(yè)主回帖表示支持物業(yè)制止“私搭亂建”的工作。
僑樂物業(yè)客戶服務部副主任張明告訴記者，他們確實接到過曾先生要求翻建涼棚的緊急申請，“考慮到曾先生是業(yè)委會的成員，我們破例為他辦理了施工人員出入證，但他一直未遞交工程方案。在施工過程中，我們才得知是要搭建成磚混結構的車庫，很多業(yè)主都匿名對此情況進行了投訴。”張先生表示，迫于園區(qū)內其他業(yè)主的壓力，物業(yè)近日向開發(fā)區(qū)規(guī)劃委提出申請界定該住戶施工是否屬于加建工程，在結論未出來之前，前天物業(yè)對業(yè)主繼續(xù)施工的行為進行了干預。
執(zhí)法人員 查勘后才能確定是否屬違建
昨天下午，開發(fā)區(qū)規(guī)劃執(zhí)法人員告訴記者，今天他們將到一棟洋房小區(qū)現場進行查勘，之后才能判定曾先生家的情況是否屬于違法建設。(李佳)
