備受社會關注的地震臺遭強拆，中國地震局地研所起訴天通苑開發(fā)商——北京順天通房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司要求賠償重建地震臺案，已由北京市第一中級人民法院作出終審判決，駁回了地研所的賠償要求。昨天，地研所的代理律師蘇衍慶向記者透露，地研所方面已經(jīng)決定就此案進行申訴或者申請檢察院抗訴。

　　在此案審理中，被告順天通房地產(chǎn)公司堅稱其沒有實施對太平莊地震臺的破壞行為，并稱地研所起訴的觀測井并非地研所所有，地研所無權(quán)提出任何賠償主張。地研所方面在上訴狀中提出，地震臺被強拆前后出現(xiàn)的事實，已經(jīng)形成了完整的證據(jù)鏈：地震臺被強拆前，順天通房地產(chǎn)公司在2000年已對太平莊地震臺進行了拆遷測量評估。拆遷期間，由于地震臺的所有人中國地震局地研所不同意開發(fā)商提出的補償數(shù)額，雙方多次協(xié)商未果。在開發(fā)商取得的《拆遷許可證》已超過許可的拆遷期限后，2004年7月31日夜間，太平莊地震臺被大型施工機械推倒。

　　而市一中院的終審判決認為，本案爭議的焦點是順天通公司是否強拆了地震臺。對此，地研所方面應承擔舉證責任。鑒于地研所未能提供充分有效的證據(jù)證實是順天通公司強拆的地震臺，應承擔舉證不能的后果。

　　案情回放

　　據(jù)中國地震局地研所稱，太平莊地震臺1992年設立以來，曾對1996年包頭西6.4級地震發(fā)布了中期預測，并在1998年張北6.2級地震前成功發(fā)布了相當準確的臨震預報。

　　地研所相關人士稱，根據(jù)我國相關法律法規(guī)的規(guī)定，開發(fā)商若需要拆遷占用地震臺，必須事先征得中國地震局或者北京市地震局的同意，但在實際拆遷工作中，被告開發(fā)商從未向中國地震局或者北京市地震局征求拆除太平莊地震臺的意見。

　　太平莊地震臺被強拆后，順天通房地產(chǎn)公司在地震臺原址上修建了道路，至今太平莊地震臺被迫停止地震觀測近三年，仍未恢復地震監(jiān)測工作。強拆行為造成了太平莊地震臺監(jiān)測數(shù)據(jù)的中斷，至今未能恢復。(李罡)