從廣東龍門的“廉政操”、江蘇徐州的“廉政專柜”、四川眉山的“廉政屏!钡浇諙|莞莞城街道領導干部的配偶“廉政課”,各地的反腐創(chuàng)新舉措層出不窮,但幾乎無一例外地招致非議。(《南方日報》10月12日)
細細察看各種非議,無非是指責這些反腐創(chuàng)新仍屬“小打小鬧”,未觸及根本。但在非議之余,人們是否思考過,若對嘗試的反腐舉措無休止指責,會阻滯更多的反腐舉措的出籠,也可能會使目前正進行的反腐舉動原地踏步。因為任何反腐嘗試要想有效都需要在制度內(nèi)達成共識,逐漸推進。
首先,在現(xiàn)實中許多被查處的領導干部,很大一部分是由于配偶喜好“垂簾聽政”、來者不拒、“上躥下跳”等造成的。所以,給領導配偶上廉政課,讓他們“學做廉內(nèi)助,倡導好家風”,使他們自覺自律,約束自己的行為,有助于防范領導干部腐化墮落。
其次,當前我國的反腐力度不可謂不大,僅頒布的反腐法律法規(guī)就不下數(shù)百,可以說在反腐他律方面做足了工夫。但是,每每制度重拳出擊,人們在喝彩的同時,也為腐敗的依然存在而無奈。我想,這種無奈不僅緣于制度的滯后,也在于官員們自律的缺失,“廉政屏!笔降淖月蔁o疑有益。
再次,如一些專家學者所言,當前社會上有一些人總是以一種懷疑的眼光審視政府的一言一行,哪怕政府做的是好事,他們也習慣打個問號;加上基層權(quán)力有限,讓他們推出帶有根本性的舉措也是不現(xiàn)實的。由此,東莞莞城街道給領導干部的配偶上“廉政課”就無可厚非了。
總之,對任一反腐舉措的嘗試,無論是“廉政課”、“廉政專柜”、“廉政屏!笔降淖月,還是“曬財產(chǎn)”、“曝裸官”等的他律,只要它們有利于反腐,即使在短期內(nèi)沒有顯成效,輿論也應持寬宥之心。
(洪泉壽 作者單位:廣東省湛江市赤坎區(qū)人民法院)
參與互動(0) | 【編輯:鄧永勝】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved