“一國兩制”、“港人治港”、高度自治，這是人們熟悉的治港方略。無論是“一國兩制”還是高度自治，都離不開人，也就是港人。

　　回歸以來，香港是否實現(xiàn)了“港人治港”？港人又是如何治港的？

　　要了解“港人治港”，首先要了解回歸之前的情況。1997年7月30日之前，香港是由港英當(dāng)局管治的，最高權(quán)力者港督由英國派來。香港的行政大權(quán)長期是由英國官員控制的，雖然華人公務(wù)員甚至高級官員逐漸增加，但是決策大權(quán)始終在英國人手中，華人官員只是執(zhí)行者。也就是說，回歸之前是“英人治港”，港英當(dāng)局執(zhí)行的政策，始終是從英國的利益出發(fā)的。

　　回歸之前，中國的中央政府就為回歸后香港的“港人治港”做了許多準(zhǔn)備工作，其中最重要的是制定和頒布了香港基本法，以法律的形式規(guī)定了“港人治港”。有了這一法律的框架，“港人治港”就有了可靠的保障。

　　香港特別行政區(qū)首任行政長官在回歸前根據(jù)基本法產(chǎn)生，并獲得中央政府的任命。以行政長官為首的特區(qū)政府主要高官以及立法會主席和終審法院首席法官，全部由香港的中國公民擔(dān)任。香港的高度自治權(quán)力來自中央政府，以行政長官為首的高級官員由中央任命并且向中央政府和香港特別行政區(qū)負責(zé)，這是“港人治港”的前提。

　　“一國兩制”下的香港，港人是擁有居留權(quán)和定居香港的人士，其中大部分是中國國籍的居民，但也有數(shù)十萬的外國國籍但又擁有香港居留權(quán)的居民。這些在香港工作和居住的外國籍香港居民，也是港人的一部分。

　　最近有香港報紙刊登文章，認為香港并非“港人治港”，而是外國人治港，其理由是，香港是重要的國際金融中心，也有比較完備的法制，但是與此有關(guān)的重要金融機構(gòu)和法律界的高層有許多外國人，作者據(jù)此得出了這個結(jié)論。我覺得這個結(jié)論是無法成立的。香港長期以來是金融中心，不僅是金融業(yè)，許多行業(yè)都有外國專業(yè)人士任職，他們不僅必須具有相應(yīng)的專業(yè)資格，還必須擁有經(jīng)驗。專業(yè)人士，特別是公營機構(gòu)的高層管理者，往往是由特區(qū)政府在全球范圍公開招聘和挑選的，絕少出現(xiàn)魚目混珠的情況。根據(jù)香港的入境條例，中國內(nèi)地和外國人士，只要合法長期在港居留，就可以成為香港居民。在香港工作和生活的外國籍居民的合法權(quán)利受到法律保護，他們是港人的一部分。中國籍港人構(gòu)成了香港特區(qū)政府以及立法會、司法系統(tǒng)的主體，外國籍港人在金融和法律界的任職，并不影響“港人治港”，或者說，也是“港人治港”的組成部分，符合基本法，也反映了香港作為國際化都市的特點。

　　香港不僅真正實現(xiàn)了“港人治港”，而且治理得很不錯�；貧w后經(jīng)歷了亞洲金融風(fēng)暴和非典的考驗，進一步鞏固了香港的國際金融、貿(mào)易、航運三大中心地位。港人能治港，港人能治好港，過去的10年以及今后的歲月都將證明這一點。(何亮亮 作者為香港鳳凰衛(wèi)視評論員)