中新網(wǎng)10月23日電 據(jù)香港《大公報》報道，就澳門提出23條立法，香港行政會議成員、民建聯(lián)副主席劉江華表示，香港與澳門是不同的區(qū)域，有不同情況，而且香港現(xiàn)正面對經(jīng)濟困難，經(jīng)濟問題一定優(yōu)先處理，故他看不到有任何理由香港會跟隨立法，而且現(xiàn)時也并非適當?shù)牧⒎〞r機。

　　他又說，香港的法律制度與澳門及內(nèi)地很不同，他認為澳門的23條立法條文，對香港沒有很大參考價值。

　　身為香港城市大學法律學院副教授的立法會議員梁美芬認為，香港現(xiàn)時首要是解決經(jīng)濟金融問題，她看不到有任何迫切性需要處理23條立法。她又說，港澳雖同為特區(qū)，但是兩個不同的法律體制，香港行普通法，澳門的葡萄牙法律屬大陸法，兩者在立法方式和條文解釋方面都很不同；不過既然現(xiàn)時澳門先行立法，香港也可以看一看人家怎樣做。

　　前保安局局長、立法會議員葉劉淑儀表示，香港特區(qū)政府已表明，沒有迫切性就23條立法。

　　自由黨代主席劉健儀認為，澳門有權(quán)處理自己的事，但香港現(xiàn)階段最重要是應付金融海嘯。