奧巴馬和麥凱恩的首場(chǎng)辯論結(jié)束后，美國(guó)民眾對(duì)二人的表現(xiàn)發(fā)表了看法，從網(wǎng)友的反應(yīng)中可以看出，奧巴馬對(duì)未來(lái)的計(jì)劃顯然打動(dòng)了更多選民的心，支持奧巴馬的民眾明顯多與麥凱恩。以下是一些網(wǎng)民對(duì)此次辯論的看法：

　　網(wǎng)友戴安.戈登說(shuō)：“如果我可以在麥凱恩每說(shuō)一次‘奧巴馬你不懂，’或者‘奧巴馬你很幼稚’這些話的時(shí)候，積累一美元，那么我將可以成為富翁了。麥凱恩語(yǔ)言的貧乏可見(jiàn)一斑。我又一次被奧巴馬的政治能力所折服，他的能力足以使他成為總統(tǒng)最佳人選的原因之一。麥凱恩在對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的觀點(diǎn)上犯了致命的錯(cuò)誤。他從開(kāi)始贊成戰(zhàn)爭(zhēng)就錯(cuò)了，他錯(cuò)以為伊拉克是我們最大的威脅。但是，我很高興看到，麥凱恩在辯論中還保持十分冷靜的態(tài)度，沒(méi)有突然爆發(fā)，而顯出窘態(tài)�！�

　　網(wǎng)友邁克說(shuō)：“我很欣賞奧巴馬將眼光放在了‘未來(lái)我們應(yīng)該做什么’而不是像麥凱恩那樣，只強(qiáng)調(diào)‘過(guò)去我們做過(guò)什么’。其實(shí)，我們不應(yīng)該把精力放在一個(gè)人過(guò)去的記錄上，因?yàn)檫^(guò)去的終究已經(jīng)過(guò)去，而是應(yīng)該對(duì)他的未來(lái)提出更好的建議，這一點(diǎn)奧巴馬做到了。”

　　網(wǎng)友艾瑪說(shuō)：“麥凱恩竟然說(shuō)出，韓國(guó)人之所以比朝鮮人高3英寸是因?yàn)槌�鮮人民處在一個(gè)極其受壓制的政權(quán)體制下？？？？他根本就不懂嘛。如果像他這樣的人都可以當(dāng)選，那就要上帝來(lái)拯救我們了�！�

　　網(wǎng)友科爾說(shuō)：“我認(rèn)為奧巴馬在這次辯論中處于劣勢(shì)，他錯(cuò)過(guò)了幾個(gè)反擊麥凱恩的黃金時(shí)機(jī)，比如在美國(guó)軍隊(duì)預(yù)算等方面�！�

　　芝加哥一位網(wǎng)友說(shuō)：“這場(chǎng)辯論體現(xiàn)出了麥凱恩所倡導(dǎo)的國(guó)內(nèi)政策就是縮減政府規(guī)模。他在提到贊成政府7000億美元救市后5秒鐘拋出以上論斷。我就不明白，這種相互矛盾的說(shuō)法怎么會(huì)讓麥凱恩成功？”

　　網(wǎng)友Lynette:“麥凱恩=布什，奧巴馬=改變�！�

　　網(wǎng)友卡特琳娜說(shuō)：“是否能有人告訴麥凱恩，我們現(xiàn)在正在遭遇的是財(cái)政危機(jī)，而不是他所堅(jiān)持的政府財(cái)政預(yù)算危機(jī)，麥凱恩從辯論開(kāi)始直到結(jié)束一直在強(qiáng)調(diào)‘政府財(cái)政預(yù)算’。我不明白，他到底知不知道問(wèn)題的關(guān)鍵在哪里？這不免讓我懷疑，他(麥凱恩)是否真的知道自己在做什么，而我們又在討論什么？”

　　網(wǎng)友nm說(shuō)：“麥凱恩試圖拉攏那些士兵的人心，他看上去似乎很關(guān)心和尊敬士兵，但事實(shí)上，他卻將它們置于極其危險(xiǎn)的境地。麥凱恩表示，即使知道發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的原因是錯(cuò)誤的，他也任然希望可以在這次戰(zhàn)役中取得最終的勝利。他自己并不知道，他永遠(yuǎn)也不可能成為一場(chǎng)錯(cuò)誤戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利者，即使他再怎么強(qiáng)調(diào)自己的立場(chǎng)也好，在伊拉克，你只能成為侵略者和占有者， 而不是勝利者�！�

　　網(wǎng)友Tiffany說(shuō)：“奧巴馬只是一個(gè)很有魅力的演說(shuō)家，但是我認(rèn)為，當(dāng)你把他那華麗的辭藻拋開(kāi)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他的話根本沒(méi)有主題。”

　　網(wǎng)友丹尼斯說(shuō)：“ 我希望可以有一位更有智慧的紳士來(lái)做我們的總統(tǒng)。我很同意奧巴馬所說(shuō)的美國(guó)需要重新贏得全世界的尊重�！�(柯西)