中新網(wǎng)10月31日電 美國總統(tǒng)大選還未投票，但各方急于探尋結(jié)果，民調(diào)遂成為最主要管道之一。據(jù)“中央社”三十一日?qǐng)?bào)道，一項(xiàng)非正式統(tǒng)計(jì)，光是十月份單月的各式民調(diào)次數(shù)，幾乎與二零零四年總統(tǒng)大選所做的全部民調(diào)等量。

　　根據(jù)前美國白宮資深顧問羅夫的調(diào)查，選戰(zhàn)開打以來，截至二十九日為止，全美各式民調(diào)多達(dá)七百二十八份，光是十月份，就有兩百十五份；若比較四年前大選，民調(diào)總數(shù)大約兩百三十九份，當(dāng)年十月份也才只有六十七份，兩者比例約等于三倍。

　　每次大選，媒體與專家都會(huì)探討民調(diào)的準(zhǔn)確性與必要性，顯然愈來愈多的民調(diào)，凸顯選戰(zhàn)與民調(diào)的重要性，民調(diào)受到的重視程度未見減少。

　　這些民調(diào)大都是媒體在背后主導(dǎo)，有些是喜于宣傳的大學(xué)亦或民調(diào)公司所完成。

　　盡管如此，民調(diào)的科學(xué)準(zhǔn)確性依舊受到不少挑戰(zhàn)。美國政治學(xué)協(xié)會(huì)兩零零零年八月底預(yù)測(cè)民主黨的總統(tǒng)候選人戈?duì)�，將以百分之五十三及百分之六十的兩黨支持度，擊敗共和黨的布什(百分之四十及百分之四十七)，但顯然結(jié)果不是這樣。

　　還有，本月二十七日共有七份全國性民調(diào)，民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬與共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩的支持度差距也很大。IBD/TIPP調(diào)查結(jié)果，奧巴馬只領(lǐng)先三個(gè)百分點(diǎn)，但蓋洛普擴(kuò)大型民調(diào)卻有十個(gè)百分點(diǎn)差距。到了二十八日，蓋洛普傳統(tǒng)型民調(diào)，奧巴馬只領(lǐng)先二個(gè)百分點(diǎn)，皮尤民眾與新聞研究中心民調(diào)顯示兩人的差距卻達(dá)十五個(gè)百分點(diǎn)。二十九日，Battleground、 Rasmussen、蓋洛普傳統(tǒng)民調(diào)等結(jié)果，雙方差距只有三個(gè)百分點(diǎn)，但Diageo/Hotline與蓋洛普擴(kuò)大型民調(diào)，卻顯示兩人差距達(dá)七個(gè)百分點(diǎn)�！　　　　�

　　出任白宮資深顧問之前是一家公關(guān)公司負(fù)責(zé)人的羅夫在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文評(píng)論，民意調(diào)查可以顯露潛在或目前主流態(tài)勢(shì)，協(xié)助競(jìng)選陣營聚焦。但其危險(xiǎn)處是，有心人拿民調(diào)在投票前做文章，意圖讓處于劣勢(shì)的一方，軍心渙散，心灰意冷�！　　　　�

　　羅夫認(rèn)為，目前的重點(diǎn)是差距幅度，若是相差三個(gè)百分點(diǎn)，麥凱恩仍有可為，若是九個(gè)百分點(diǎn)，幾乎就不可能勝選了。然而，沒有人知道哪種民調(diào)最準(zhǔn)確或是何種民調(diào)缺失是無法克服的，選民應(yīng)有正當(dāng)?shù)睦斫鈶B(tài)度，也就是說一切都還未決定。