中新網(wǎng)12月3日電 據(jù)“中央社”報(bào)道，美國保守派智庫“傳統(tǒng)基金會(huì)”(Heritage Foundation)2日表示，奧巴馬總統(tǒng)的阿富汗增兵計(jì)劃具有3大缺點(diǎn)：數(shù)量太少導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)太高，明定撤軍期限不利作戰(zhàn)，難以說服盟國跟進(jìn)。

　　傳統(tǒng)基金會(huì)指出，軍方8月提出的評(píng)估是，增兵2萬是失敗風(fēng)險(xiǎn)很高的方案，4萬至4.5萬是中風(fēng)險(xiǎn)，8萬是低風(fēng)險(xiǎn)選項(xiàng)；但歐巴馬最后選擇增兵3萬，其風(fēng)險(xiǎn)將是中度至高度。

　　此外，明確指出美軍將在2011年7月撤出阿富汗，或許可以滿足民主黨內(nèi)的左翼份子，但在作戰(zhàn)心理上卻非常不利，因?yàn)檫@等于告基地組織與塔利班，只要再撐一年半就可以風(fēng)平浪靜。

　　同時(shí)，專家一般認(rèn)為，要完成阿富汗國防軍的訓(xùn)練與整備，至少需要3至4年，奧巴馬的期限將不利阿國自主因應(yīng)國內(nèi)安全威脅。

　　最后的缺點(diǎn)是難以說服盟國跟進(jìn)�；�金會(huì)指出，前總統(tǒng)小布什任內(nèi)，已經(jīng)很難說服歐洲盟國增兵，奧巴馬的增兵幅度及撤軍期限，勢必更難說服盟國不要靜觀其變。