伊朗第10屆總統(tǒng)選舉將于6月12日舉行，目前德黑蘭的大街上已經(jīng)到處可見候選人的宣傳畫像，很多民眾也開始利用手機短信傳遞著關(guān)于選舉的信息。而4名候選人更是在積極展開競選活動：辦集會，發(fā)傳單，貼海報，開網(wǎng)站，搞電視辯論……選舉氣氛之濃烈，選戰(zhàn)競爭之激烈，絲毫不亞于一些歐美大國。

　　根據(jù)伊朗憲法，總統(tǒng)任期4年，只可連任一屆。于2005年當(dāng)選的現(xiàn)任總統(tǒng)艾哈邁迪-內(nèi)賈德這次也參加競選，爭取連任。他有三個競爭對手，前總理穆薩維、前議長卡魯比和前伊斯蘭革命衛(wèi)隊總司令雷扎伊。從政治派別來看，內(nèi)賈德和雷扎伊均屬保守派，穆薩維和卡魯比則屬于改革派。

　　近幾次的伊朗總統(tǒng)選舉，往往表現(xiàn)為保守派與改革派之爭。這次雖然大體上也不例外，但隨著選情越來越激烈，人們卻發(fā)現(xiàn)，其他3名候選人一致地把矛頭指向了現(xiàn)政府，頻頻批評內(nèi)賈德在經(jīng)濟和外交等方面的政策。

　　面對這種情況，內(nèi)賈德大為光火，多次叫屈，宣稱沒有任何一屆政府遭受到如此多的批評。內(nèi)賈德甚至還公開指責(zé)他的主要對手穆薩維與兩名前總統(tǒng)拉夫桑賈尼和哈塔米聯(lián)合起來與他作對。

　　內(nèi)賈德說：“你不是一個人在戰(zhàn)斗！”

　　6月3日夜里10點半至12點，內(nèi)賈德與穆薩維展開了一對一的電視直播辯論。雖然在12日投票之前一共有6場這樣的辯論，但這一場顯得尤為重要，因為這是最有希望的兩名候選人的正面交鋒。很多伊朗民眾都在家中觀看了辯論，一些廣場上的大屏幕電視也吸引了不少人駐足停留。

　　辯論中，穆薩維一如既往地批評內(nèi)賈德政府，指責(zé)他的對外政策造成伊朗與許多國家關(guān)系緊張，對伊朗造成了負面影響，損害了國家利益。穆薩維表示，伊朗的對外政策必須放棄冒險主義、極端主義和自我宣傳的錯誤道路，而應(yīng)該選擇一條溫和的道路。他認為，伊朗國內(nèi)面臨的經(jīng)濟問題，與錯誤的對外政策有很大關(guān)系。

　　內(nèi)賈德則極力為現(xiàn)政府的內(nèi)外政策進行辯護，堅稱現(xiàn)政府在執(zhí)政的四年中樹立了伊朗民族偉大和可親的國際形象，維護了伊朗民族的尊嚴，成功頂住了戰(zhàn)爭威脅和經(jīng)濟制裁。他說，伊朗國內(nèi)現(xiàn)有的高通脹率、高失業(yè)率等問題不是在本屆政府執(zhí)政期間才出現(xiàn)的。

　　隨著辯論的進行，雙方的言辭越來越激烈。內(nèi)賈德甚至對穆薩維說：“你不是一個人在戰(zhàn)斗！”他公開指責(zé)穆薩維、拉夫桑賈尼和哈塔米三個人聯(lián)合起來密謀攻擊、詆毀現(xiàn)政府。內(nèi)賈德還批評其他兩名候選人——雷扎伊和卡魯比，認為他們都在貶低現(xiàn)政府的成就。

　　不僅如此，內(nèi)賈德還把矛頭直接對準(zhǔn)了伊朗政壇元老拉夫桑賈尼和他的兒子們，指責(zé)拉夫桑賈尼希望他的政府倒臺，而他的兒子們以及好幾名前政府官員都有貪污和腐敗行為。

　　一石激起千層浪。辯論中出現(xiàn)的激烈言論引起了伊朗民眾的極大興趣，因為這種公開點名指責(zé)的情況在伊朗政壇相當(dāng)罕見。盡管已是深夜，大批內(nèi)賈德和穆薩維的支持者還是紛紛聚集到了伊朗國家電視臺所在的瓦里亞西爾大街上，聲援各自支持的候選人。有人覺得內(nèi)賈德非常勇敢，認為他取得了辯論的勝利；也有人覺得內(nèi)賈德是在扮演“受害者”角色，而且胡亂攻擊與大選沒有直接關(guān)系的人，顯得手段很低下。

　　作為“當(dāng)事人”之一的拉夫桑賈尼目前仍是伊朗政壇的重要人物，面對內(nèi)賈德的指責(zé)，拉氏第二天馬上進行了反擊。他以專家會議的名義給國家電視臺寫了一封信，抗議內(nèi)賈德“毫無根據(jù)的指責(zé)和謊言”，同時要求國家電視臺安排時間讓其公開進行辯護。

　　改革派發(fā)起強力挑戰(zhàn)

　　伊朗政壇大致可分為保守派和改革派兩大陣營。保守派自稱“原則主義者”，反對政治自由化和多元化，堅決維護和執(zhí)行伊斯蘭教法，對內(nèi)推行嚴格的宗教法令和社會管制，對外反對“各種外國霸權(quán)”，以確保伊朗在不受西方“腐化”的狀態(tài)下發(fā)展。改革派則傾向于更為自由的政治、經(jīng)濟和社會政策，對內(nèi)支持言論和新聞自由，贊成放松一些最為嚴厲的伊斯蘭教規(guī)，對外主張與西方國家進行和解，傾向于采用實用主義政策。

　　自內(nèi)賈德執(zhí)政以來，伊朗在核問題上的立場日趨強硬，與美國等西方國家關(guān)系持續(xù)緊張，這導(dǎo)致聯(lián)合國安理會先后出臺了3份制裁決議。而伊朗國內(nèi)通貨膨脹加劇，物價上漲、失業(yè)率上升和住房緊張等問題比較突出，也引起不少了民眾和經(jīng)濟學(xué)家的批評。不少觀察家認為，在此次選舉中，內(nèi)賈德將遭到改革派的強烈挑戰(zhàn)，連任前景難測。

　　隨著競選活動的展開，穆薩維的影響力和支持率呈現(xiàn)出不斷上升的勢頭。穆薩維憑借擔(dān)任總理期間在伊朗民眾心中留下的良好印象以及哈塔米的支持，在學(xué)生、知識分子和青年人中擁有大批支持者�，F(xiàn)政府經(jīng)濟政策推行不力，也使得很多渴望改革的民眾倒向了穆薩維一邊。

　　伊朗著名政治評論家、前副總統(tǒng)阿卜塔希在接受《環(huán)球》雜志采訪時表示，由于現(xiàn)任總統(tǒng)在外交和經(jīng)濟方面出現(xiàn)較多問題，在一定程度上阻礙了國家的發(fā)展，因此目前民眾當(dāng)中要求變化的呼聲比以往高，改革派將在本次大選中向內(nèi)賈德發(fā)起強有力的挑戰(zhàn)。

　　阿卜塔希曾在改革派代表人物、前總統(tǒng)哈塔米執(zhí)政時期擔(dān)任副總統(tǒng)，目前是伊朗宗教間對話研究所所長。這次選舉中他還擔(dān)任卡魯比的顧問。作為一名改革派的活動家，阿卜塔希對這一派別的情況較為了解。對于這次參選的兩名改革派候選人，阿卜塔希認為他們的政策差別并不是很大�？偟膩碚f，卡魯比的政策較為激進，改革力度更大一些，因此在外交政策方面可能會更有作為。而穆薩維的改革立場相對溫和，在外交政策方面更為謹慎，從而可能會爭取更多的支持者。

　　在談到兩個改革派同時參選是否會分散選票的問題時，阿卜塔希對《環(huán)球》雜志記者說，根據(jù)選舉法，獲得超過半數(shù)選票的總統(tǒng)候選人將直接贏得大選，否則得票數(shù)居前兩位的候選人將進入第二輪決定性的選舉。由于穆薩維和卡魯比的支持者并不完全相同，兩人參選將能夠最大限度地爭取選票，從而降低內(nèi)賈德在第一輪勝出的可能性。

　　保守派仍有優(yōu)勢

　　不過，也有不少分析家認為，盡管現(xiàn)政府在經(jīng)濟政策和外交政策上受到多方批評，但內(nèi)賈德在這些方面也有自己的“賣點”。在經(jīng)濟方面，他加大對邊遠地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施投資，加大對中低收入家庭的補貼力度，這些措施也贏得部分民眾的支持。在對外政策上，特別是核問題上，他成功頂住了壓力，使伊朗的核計劃不斷向前發(fā)展。而美國新總統(tǒng)奧巴馬頻頻向伊朗伸出橄欖枝，也被內(nèi)賈德形容為自己政策的成功之處。

　　同時，作為現(xiàn)任總統(tǒng)的內(nèi)賈德一直以來擁有豐富的行政和宣傳資源。他上任以來已經(jīng)多次到各省進行巡視，得以充分宣傳自己的觀點，同時也給地方帶去一些投資項目和就業(yè)機會。更重要的是，他仍然得到了伊朗主流保守政治勢力的廣泛支持，許多保守派政黨和機構(gòu)都已表示支持內(nèi)賈德。在近來有關(guān)大選的講話中，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊多次呼吁民眾選擇“生活儉樸”、“不向西方國家屈服”的候選人。

　　作為改革派人士的阿卜塔希也承認，由于擁有豐富的行政資源和強大的宣傳工具，現(xiàn)任總統(tǒng)在競選當(dāng)中仍然具有相當(dāng)大的優(yōu)勢。同時正是由于這個原因，保守派陣營這次并沒有強有力的代表出來挑戰(zhàn)內(nèi)賈德。

　　伊朗《每日政治》報主編皮爾阿里在接受《環(huán)球》雜志采訪時表示，本次選舉將會是一場激烈的競爭，盡管內(nèi)賈德將面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，但他獲勝的幾率還是相當(dāng)大的。首先，他是保守派大多數(shù)人為了鞏固權(quán)利、權(quán)衡利弊推舉出的最有可能戰(zhàn)勝改革派的候選人；其次，改革派雖然利用經(jīng)濟問題攻擊內(nèi)賈德，且在大城市有一定的影響力，但從總體上來看，內(nèi)賈德在全國范圍內(nèi)的影響力依然很大。

　　目前，一些網(wǎng)站和媒體公布的民意調(diào)查結(jié)果顯示，內(nèi)賈德和穆薩維的支持率較高，互有高低，而卡魯比和雷扎伊排名相對靠后。實際上，伊朗目前沒有特別權(quán)威的民意調(diào)查機構(gòu)，這些民意調(diào)查結(jié)果要么較為片面，要么具有較強的傾向性。不過這些結(jié)果大體上也和目前不少伊朗分析人士的觀點一致，即本屆總統(tǒng)選舉主要是內(nèi)賈德和穆薩維之間的競爭。

　　伊朗有人口7000多萬，其中具備投票資格的超過4600萬，這些選民存在明顯的民族差異、地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差異、經(jīng)濟階層差異，因此有時很難判斷選民最關(guān)心的是什么，競選結(jié)果往往會出人意料。2005年，很多人都以為再次出山的拉夫桑賈尼會當(dāng)選，結(jié)果卻是當(dāng)時還默默無聞的內(nèi)賈德成了“黑馬”。（梁有昶）

　　環(huán)球雜志2009年第12期稿件，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請與本刊聯(lián)系。