法國公務(wù)員抗議退休改革草案 罷工人數(shù)達(dá)200萬

　　法國政府上周宣布退休改革草案，擬將法定退休年齡從目前的60歲提高到62歲。

　　過慣了舒適高福利日子的法國人就覺得受不了。在不少法國人眼里，享受生活和浪漫是生活的主要內(nèi)容，而工作在很多情況下只是生活的一項“調(diào)劑”——它可以有，卻不能太多。

　　法國政府估計，當(dāng)天有19%的公務(wù)員參加罷工，18%的教師拒絕上課，人數(shù)約有200萬人。

　　據(jù)新華社電 法國政府上周宣布退休改革草案，擬將法定退休年齡從目前的60歲提高到62歲。24日，法國全國發(fā)生大罷工，數(shù)百萬人走上街頭抗議這一“有損退休福利制度”的改革。

　　退休年齡擬推遲2歲

　　本月16日，法國勞工部宣布，計劃于2018年啟用退休年齡新規(guī)定，將退休年齡從60歲提高至62歲。根據(jù)該計劃，法國將從2011年7月起，將法定退休年齡以每年4個月的速度逐步提高，直至2018年把法定退休年齡提高到62歲。此外，領(lǐng)取全額退休金的退休人員年齡，也將同時從65歲提高至67歲。盡管法國決定用8年時間將退休年齡推遲2歲，但仍引起巨大爭議。

　　法國《世界報》稱，“法國政府陷入赤字和退休夾縫之間的尷尬境地”。文章稱，隨著法國人壽命不斷增長，而法定退休年齡近30年未變，國家養(yǎng)老金財政虧空不斷加大。

　　19%的公務(wù)員參與罷工

　　法新社記者描述，24日，法國郵政工人、天然氣供應(yīng)部門員工、電力部門員工以及眾多工廠工人走上街頭，參加反改革游行活動。一些學(xué)校被迫關(guān)門，多家電臺、報紙、劇院停業(yè)。

　　當(dāng)天，法國全國四成軌道交通停運(yùn)，巴黎兩座主要機(jī)場15%的航班停運(yùn)。政府估計，當(dāng)天有19%的公務(wù)員參加罷工，18%的教師拒絕上課。

　　法國幾大工會統(tǒng)計，當(dāng)天參加罷工的人數(shù)超過200萬。法國溫和派工會團(tuán)體“CFDT”負(fù)責(zé)人謝勒克24日說：“今天法國全國共有200多場抗議活動，員工們意識到這一改革不公平�！�

　　巴黎部分博物館關(guān)閉

　　當(dāng)?shù)貢r間24日上午10時30分許，巴黎最為著名的羅浮宮博物館入口處人聲鼎沸，原因是緊閉的大門擋住了參觀者的腳步，來自世界各地的游客怨聲載道。

　　面對羅浮宮因罷工而臨時閉館的現(xiàn)實，一些獨(dú)自前來的游客只得無奈搖頭離開，期望擇日再來能夠得償所愿；而那些隨團(tuán)而來的游客由于行程所限則只能接受與經(jīng)典失之交臂的遺憾。

　　除羅浮宮外，巴黎市內(nèi)奧塞博物館以及巴黎市郊的凡爾賽宮等24日也都遭遇罷工影響。根據(jù)奧塞博物館和凡爾賽宮網(wǎng)站發(fā)布的消息，受到罷工影響，兩家博物館的主體部分當(dāng)天均未對外開放。

　　博物館是法國的一張“名片”，每年都吸引大批游客，為法國旅游業(yè)作出巨大貢獻(xiàn)。但在最近一年時間里，法國眾多博物館因受到罷工影響而關(guān)閉，令不少游客掃興而歸。

　　法國高福利制度難持續(xù)

　　新聞分析

　　據(jù)新華社電 “延遲”退休之爭，折射出法國高福利面對的“窘境”，而從法國社會內(nèi)外的情況看，享受高福利似乎也應(yīng)有“度”。

　　法國是世界上福利最好的國家之一。戰(zhàn)后享受數(shù)十年高福利生活之后，法國人無法忍受福利待遇的下降。在不少法國人眼里，享受生活和浪漫是生活的主要內(nèi)容，而工作在很多情況下只是生活的一項“調(diào)劑”——它可以有，卻不能太多。因為在高福利社會里，哪怕不工作，也不至于有衣食之憂。另外，法國還有一種“流行” 觀點(diǎn)，人們應(yīng)盡量減少工作時間或年限，以創(chuàng)造更多的工作機(jī)會給年輕人。這種觀點(diǎn)得到了很多人的認(rèn)可。所以，延長工作年限難免遇阻。

　　可法國政府也有苦衷。據(jù)統(tǒng)計，法國退休金赤字在2010年將達(dá)323億歐元，2018年將達(dá)423億歐元�！督夥艌蟆贩Q，“退休制度嬌慣了嬰兒潮那一代”，如果不改革現(xiàn)行的退休制度，年輕勞動力今后將要背負(fù)沉重負(fù)擔(dān)。

　　法國不少民眾有著“永恒福利理想”，因為在這一制度下，人人都活得相當(dāng)有滋味。但近年來，隨著國際經(jīng)濟(jì)格局的變化，尤其是金融危機(jī)的發(fā)生，這樣的福利體系卻越來越顯露出不可持續(xù)的特點(diǎn)。為維持這一制度，法國政府使出了渾身解數(shù)，用了一切可用資源，在實在無法實現(xiàn)收支平衡的情況下，才決定改革用工制度。