(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權)
針對伊朗，美國最愿意的當然是“外科手術”式的作戰(zhàn)方式；但伊朗的抵抗，卻有可能會使戰(zhàn)爭演變成“空中戰(zhàn)爭”，甚至是“全面戰(zhàn)爭”
本刊特約/遠林 近期，美國攻打伊朗的風聲又起。
美國和歐洲國家一直公開表示，絕對不允許伊朗擁有核武器。阻止核計劃，有軍事和非軍事兩種行動方式。針對伊朗的非軍事行動從來沒有停止過。主要是以國際制裁的手段，迫使伊朗完全放棄核計劃。
軍事行動大體有“外科手術”“空中戰(zhàn)爭”和“全面戰(zhàn)爭”三種選擇方式。其中“外科手術”屬于軍事沖突范疇，“空中戰(zhàn)爭”屬于有限戰(zhàn)爭，二者均屬于自我克制的“有限”軍事行動，雖然不能徹底解決問題，但可以解決當前最迫切的政治問題；特征是代價小，成果大。國際上普遍認為美國和以色列的首選應該是“外科手術”和“空中戰(zhàn)爭”。
長期以來，美國在對伊朗動武問題上顯得異常謹慎，不像解決伊拉克時那么“瀟灑”。這證明預期攻擊有難度。最近美國當局更公開否認將對伊朗動武，但戰(zhàn)爭的危險隨時存在。
外科手術式精確打擊
伊朗內(nèi)賈德總統(tǒng)的前任采取完全合作的政策，開放了核設施讓西方核查，所以伊朗核設施的主要部分，美國和以色列了解得一清二楚。納坦茲的核設施、伊斯法罕的鈾轉化設施和阿拉克的重水反應堆是三處重點目標，如果這3處核設施被摧毀，伊朗的核計劃將遭到致命打擊。
歷史上，以色列曾秘密突然地發(fā)動“外科手術”式小規(guī)模精確打擊，以幾顆普通炸彈炸毀了伊拉克的核反應堆，極大地延緩了伊拉克的核計劃，讓薩達姆最后來不及研制出核彈對付入侵美軍。現(xiàn)在，以色列已經(jīng)多次公開威脅要炸毀伊朗的核設施。如果在美國的情報支持和電子干擾掩護下，以色列摧毀伊朗核設施，延緩其核計劃還是可能的。
不過以色列是一個微型軍事強國，遠程戰(zhàn)機數(shù)量畢竟有限，更無美軍那樣的戰(zhàn)斧巡航導彈和隱身戰(zhàn)機。剛剛向美國訂購的能穿透堅固掩體的制導炸彈似乎還沒有全部交貨，而伊朗核設施的規(guī)模和堅固程度都遠遠超過伊拉克，以色列要想一次常規(guī)攻擊便將其根除，難度很大。
最近俄羅斯向伊朗交付了一批道爾-M1防空導彈系統(tǒng)，這是一種低空高效的防空武器，可以攔截入侵者的巡航導彈或杰達姆制導炸彈。以色列的飛航式核導彈技術水平自然不及美國，道爾導彈應該也可以攔截。在道爾導彈部署到核設施周圍后，以色列想用一波攻擊便根除伊朗核設施，就越發(fā)困難了。
美國擁有世界上最強大的空軍，遠遠超出了伊朗防空系統(tǒng)能夠應付的能力。如果美國突然大規(guī)模轟炸伊朗核設施，只用能穿透堅固掩體的常規(guī)精確制導彈藥，就可以將其主要部分摧毀；伊朗即使有個別秘密核設施漏網(wǎng)，也難在十年內(nèi)生產(chǎn)出可用的核武器。
如果美國和以色列的外科手術式精確打擊成功，他們就可以用相對很小的代價，達到強行粉碎伊朗核計劃的政治目標。
科索沃戰(zhàn)爭式空中戰(zhàn)爭
很快，在海灣附近將有美軍兩個航母大隊和其他戰(zhàn)艦，以及能夠發(fā)動巡航導彈攻擊的核潛艇；在伊朗西面伊拉克境內(nèi)約有15萬美軍地面部隊；在伊朗東面阿富汗約有2萬美軍；在海灣國家和中亞地區(qū)的美�？哲娀匾柴v有相當數(shù)量的戰(zhàn)機。這樣強大的軍事力量足夠發(fā)動一場“外科手術”式戰(zhàn)爭，但發(fā)動一場“空中戰(zhàn)爭”，力量略顯單薄，更不足以發(fā)動一場伊拉克戰(zhàn)爭式全面戰(zhàn)爭。不過，目前美軍仍在繼續(xù)加強該地區(qū)的攻擊力量。
如果伊朗在遭到攻擊后實施報復性反擊——比如以色列或美國多波次大規(guī)模攻擊伊朗核設施，處于絕對劣勢的伊朗空軍敢于冒死攔截，那么外科手術式精確打擊就會升級成科索沃戰(zhàn)爭那樣大規(guī)模的空中戰(zhàn)爭。
近年來，伊朗一直在竭盡所能地加強軍事防衛(wèi)力量，特別是�？哲姾瓦h程導彈，但和以色列和美國相比，裝備仍有巨大的差距。例如伊朗新展示的國產(chǎn)戰(zhàn)斗機，以國際標準看來是很落后的。伊朗從俄羅斯等國新購進的防空武器，如果正確使用，即使在美軍強大的電子干擾下，也完全能夠擊落美軍先進戰(zhàn)機，但命中率要比廠家提供的、無干擾情況下的數(shù)據(jù)低得多。
美國和以色列的情報表明，伊朗軍隊如果敢于像“人肉炸彈”那樣拼命一搏，即使伊朗最后損失全部武器，那么以色列就要準備損失多達1/4的戰(zhàn)機和飛行員，美國就要準備損失1/40的戰(zhàn)機和飛行員。如此結局，可能嚴重動搖美國和以色列在中東的統(tǒng)治地位，這種情況下，以色列和美國將可能放棄戰(zhàn)爭企圖。
伊拉克式的全面戰(zhàn)爭
伊朗和伊拉克有漫長的邊界。如果美國發(fā)動大規(guī)模的空中戰(zhàn)爭，伊朗-伊拉克邊界恐怕難以平靜；另一方面，歷史上，戰(zhàn)爭期間伊朗曾攻擊和封鎖過霍爾木茨海峽重要的國際油船航路。如果受到猛烈攻擊的伊朗故技重演，美國就不得不把戰(zhàn)爭擴大到地面和海上，最終很可能擴大為伊拉克式的全面戰(zhàn)爭。
美軍先進戰(zhàn)機原先的設計思想主要是應對正規(guī)戰(zhàn)，用最先進的電子戰(zhàn)裝備嚴密保衛(wèi)自己，同時遠距離發(fā)射導彈擊毀對方戰(zhàn)機或裝甲車輛，這樣戰(zhàn)機一般不會遭到反擊。所以美軍的F-16等戰(zhàn)機沒有裝甲，F(xiàn)-15E和A-10戰(zhàn)機，以及最先進的AH-64D武裝直升機只是局部有薄薄的裝甲。
然而面對恐怖式襲擊或者民眾的抵抗，戰(zhàn)場格局就發(fā)生了重大變化。最先進的電子戰(zhàn)“盔甲”根本無用，遠戰(zhàn)優(yōu)勢也蕩然無存。如果被攻擊目標有膽量與美戰(zhàn)機和武裝直升機迎面對射，此時命中率將達到最高值。最近，伊拉克武裝分子用落后武器幾天之內(nèi)連續(xù)擊落4架美機就是一個證明。
越戰(zhàn)期間，美機的速度和機動性遠遠超出了二戰(zhàn)高炮的瞄準具刻度，根本不可能正常瞄準射擊美機。但地面高炮部隊與發(fā)動攻擊的美機迎面對射，獲得了極高的命中率，同時付出了巨大的犧牲。伊拉克和阿富汗的實踐也已經(jīng)一再證明，用50年前設計的步槍、機槍和反坦克火箭確實可以大量擊落美軍最先進的F-16等戰(zhàn)機和AH-64武裝直升機。只是不知道伊朗軍隊的勇氣是像伊拉克和阿富汗武裝，還是更像薩達姆的正規(guī)軍。
伊朗陸軍近期展示過許多新型坦克、火炮和反坦克導彈，然而和美軍1對1作戰(zhàn)，他們根本不是美國陸軍的對手。伊朗海軍還引進了許多新型導彈艇和微型潛艇，以及先進的導彈、魚雷，作戰(zhàn)能力有很大提高，在海灣這樣的近海作戰(zhàn)，也對伊朗有利。
一般認為，除非伊朗國內(nèi)生變，否則向伊朗發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭式的全面戰(zhàn)爭，美國目前恐怕難下這個決心。
伊朗的抵抗能力
如今伊朗已經(jīng)具備能夠打到以色列首都以及美軍中東軍事基地的“流星系列”和“扎爾扎爾”彈道導彈等遠程反擊手段，可能還有從伊拉克軍隊繳獲的化學武器。但在近幾年內(nèi)伊朗尚無用核武器及遠程導彈威脅美國本土的能力。目前，美國和以色列以及在中東地區(qū)的盟國部署了“愛國者”導彈防御系統(tǒng)，可以攔截伊朗實施報復的彈道導彈和戰(zhàn)機，但總會有一部分導彈和戰(zhàn)機突破攔截。
如果以色列和美國用武力給伊朗“動手術”，以色列就有可能會招致可怕的報復。在目前，美國和以色列要給世界表演一次漂亮的“外科手術”有極大風險。美國和以色列如果把戰(zhàn)爭擴大成為科索沃戰(zhàn)爭式空中戰(zhàn)爭，那么伊朗大規(guī)模報復以色列城市的可能性更將大幅度上升，而美國很難在第一波攻擊中消滅全部伊朗遠程導彈。
2006年11月20日，伊朗革命衛(wèi)隊司令葉哈亞強調：“伊朗的戰(zhàn)略是防御性的，但我們一旦遭受到侵略和軍事襲擊，我們的軍事行動就絕不僅限于伊朗邊界以內(nèi)……伊朗有能力對任何侵略者進行還擊，即便是遠離伊朗邊境2000公里也要對敵人進行反擊�！薄逗硤蟆贩Q:“葉哈亞所說的是，伊朗有能力對以色列進行打擊�！�
(來源：《中國新聞周刊》)
