中新網(wǎng)7月10日電 美國(guó)《僑報(bào)》7月9日發(fā)表時(shí)評(píng)文章說(shuō)，在今年的大選中，愛(ài)國(guó)主義成了美國(guó)兩黨候選人的廣告材料。保守的共和黨人也許把愛(ài)國(guó)主義看成他們的專(zhuān)利品，但愛(ài)國(guó)主義的定義應(yīng)是人民善良品質(zhì)的綜合體。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)未已、石油價(jià)格扶搖直上、狗熊邁入華爾街市場(chǎng)，在這種背景下，麥凱恩和奧巴馬卻要比賽誰(shuí)更愛(ài)國(guó)，倒真是有點(diǎn)煞費(fèi)心機(jī)了。

　　文章摘錄如下：

　　眾所周知， 共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩已經(jīng)在用“一門(mén)忠烈”做他的競(jìng)選廣告了。其祖父曾官拜海軍中將，父親曾官拜海軍上將，他自己曾是海軍航空隊(duì)駕駛員，參加越戰(zhàn)時(shí)當(dāng)過(guò)戰(zhàn)俘長(zhǎng)達(dá)5年。這份廣告使他與對(duì)手呈尖銳對(duì)比——奧巴馬一輩子沒(méi)當(dāng)過(guò)軍人，即使在競(jìng)選時(shí)也不經(jīng)常佩戴國(guó)旗胸章。

　　于是，奧巴馬的助選人、2004年曾參加過(guò)民主黨總統(tǒng)初選的克拉克將軍，對(duì)麥凱恩的廣告提出了不同意見(jiàn)。在接受哥倫比亞電視公司訪問(wèn)時(shí)，克拉克說(shuō)：“駕駛一架戰(zhàn)斗機(jī)被敵人打下，不具備當(dāng)總統(tǒng)的資格。”換言之，麥凱恩不是艾森豪威爾將軍，其能否勝任三軍總司令一職，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)際檢驗(yàn)。作為奧巴馬的主要助選人之一，克拉克的講話自然引起媒體的注意，特別是克拉克將軍傳說(shuō)有出任奧巴馬副手的可能。記者們追問(wèn)的是，克拉克將軍的意見(jiàn)是否就是奧巴馬的意見(jiàn)？

　　一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題是，奧巴馬如果用這種提法在競(jìng)選中貶抑麥凱恩的軍功，在保守的美國(guó)人心目中，會(huì)激發(fā)正面的還是反面的反應(yīng)？對(duì)此，奧巴馬不得不緊急做出評(píng)論：“像麥凱恩這樣為國(guó)家飽經(jīng)折磨的人，他的犧牲用不著任何證明�！�

　　于是，關(guān)于愛(ài)國(guó)主義或者到底誰(shuí)更愛(ài)美國(guó)的辯論拉開(kāi)了。弗吉尼亞州參議員華納以前當(dāng)過(guò)海軍部長(zhǎng)，深以美國(guó)軍人為榮。他對(duì)克拉克將軍的說(shuō)法感到“吃驚”，他認(rèn)為，奧巴馬團(tuán)隊(duì)利用克拉克將軍當(dāng)代言人，犯了判斷上的錯(cuò)誤。

　　且莫說(shuō)奧巴馬沒(méi)有任何服役記錄，共和黨保守派最近甚至指責(zé)他從來(lái)不做忠誠(chéng)宣誓、聽(tīng)到唱國(guó)歌時(shí)不把右手?jǐn)[在胸口上、不佩戴國(guó)旗胸章(最近開(kāi)始戴了)。奧巴馬在杜魯門(mén)總統(tǒng)的故鄉(xiāng)作演說(shuō)時(shí)，就曾針對(duì)這些指責(zé)說(shuō)：“在這次競(jìng)選中，我決不對(duì)別人的愛(ài)國(guó)主義提出質(zhì)疑，但對(duì)別人懷疑我是否愛(ài)國(guó)，我也不會(huì)置之不理�！眾W巴馬認(rèn)為，針對(duì)誰(shuí)愛(ài)國(guó)誰(shuí)不愛(ài)國(guó)進(jìn)的討論，不但沒(méi)有使美國(guó)人團(tuán)結(jié)，反而把美國(guó)人分化了。他指出，正是因?yàn)閻?ài)美國(guó)，他才出來(lái)競(jìng)選公職。但過(guò)去16個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)讓他體會(huì)到，關(guān)于他是否愛(ài)國(guó)，有人懷疑了。其中，他的家庭牧師賴特成了一大“包袱”。賴特曾將“天佑美國(guó)”說(shuō)成“天咒美國(guó)”，并指責(zé)政府設(shè)計(jì)出艾滋病毒來(lái)消滅非裔美國(guó)人。于是，奧巴馬不得不在費(fèi)城表示，種族主義是美國(guó)歷史上由來(lái)已久的問(wèn)題，無(wú)法期待彈指間徹底解決，逃避也不切實(shí)際。結(jié)果，賴特這個(gè)“包袱”沒(méi)有壓垮奧巴馬的初選，反而是奧巴馬夫人的一句話，為他帶來(lái)了關(guān)于愛(ài)國(guó)主義的大問(wèn)題。米歇爾·奧巴馬在一次助選活動(dòng)中說(shuō)：“我這輩子第一次這么愛(ài)美國(guó)。”于是記者們都問(wèn)：40多歲的人了，現(xiàn)在才愛(ài)美國(guó)，以前愛(ài)哪國(guó)了？

　　現(xiàn)在，克拉克將軍的一句評(píng)語(yǔ)，又使愛(ài)國(guó)主義浮上表層。在愛(ài)國(guó)主義框架內(nèi)，比家世、比軍功，奧巴馬根本無(wú)法望麥凱恩的項(xiàng)背。于是，奧巴馬只得將愛(ài)國(guó)主義置于更大的時(shí)空框架以內(nèi)，其在獨(dú)立城演說(shuō)時(shí)指出：“將愛(ài)國(guó)主義用作政治寶劍或盾牌，是美國(guó)開(kāi)國(guó)以來(lái)就有的政治手法�！比藗冇浀�，湯姆斯·杰弗遜曾被指責(zé)將國(guó)家利益出賣(mài)給法國(guó)人；約翰·亞當(dāng)斯曾被控為英國(guó)人的內(nèi)奸。

　　1775年4月7日，即美國(guó)獨(dú)立前一年，英國(guó)著名語(yǔ)言學(xué)家山姆·約翰遜說(shuō)：“愛(ài)國(guó)主義是壞人的最后避難所。”在今年的大選中，愛(ài)國(guó)主義卻成了兩黨候選人的廣告材料。保守的共和黨人也許把愛(ài)國(guó)主義看成他們的專(zhuān)利品，但愛(ài)國(guó)主義的定義應(yīng)是人民善良品質(zhì)的綜合體。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)未已、石油價(jià)格扶搖直上、狗熊邁入華爾街市場(chǎng)，在這種背景下，麥凱恩和奧巴馬卻要比賽誰(shuí)更愛(ài)國(guó)，倒真是有點(diǎn)煞費(fèi)心機(jī)了。(劉實(shí))