由此引發(fā)的，還有各界對(duì)冰島政府金融監(jiān)管不力、百姓消費(fèi)習(xí)慣不良、自由經(jīng)濟(jì)制度不佳等一系列批評(píng)。但亡羊補(bǔ)牢也好，臥薪嘗膽也罷，這些都是后話，現(xiàn)在的關(guān)鍵，是冰島如何使國(guó)家不至于真的“崩盤”。

　　令人慶幸的是，正如記者在冰島所發(fā)現(xiàn)的那樣，大多數(shù)百姓對(duì)金融危機(jī)似乎不以為然，雖然他們也會(huì)開(kāi)始重新盤算個(gè)人資產(chǎn)，甚至在打算要過(guò)一段時(shí)間“窮日子”，但總體來(lái)說(shuō)，這個(gè)國(guó)家依然穩(wěn)定、平和，有了這個(gè)基礎(chǔ)，冰島便有了今后咸魚翻身的最大資本。

　　探究其中原因，便不得不說(shuō)冰島的高福利制度，在此次金融危機(jī)面前，這套制度堪稱國(guó)家的“穩(wěn)定器”。

　　冰島因?yàn)槿丝谏伲�福利幾乎到了無(wú)所不包的程度：生病不必發(fā)愁，因?yàn)獒t(yī)療費(fèi)用幾乎全包；上學(xué)不用掏錢，直到大學(xué)都是如此；孩子多不必緊張，每個(gè)不滿18歲的孩子冰島都會(huì)發(fā)放足夠生活所用的補(bǔ)貼；失業(yè)后的福利金與上班時(shí)所賺工資相差不大；病假、產(chǎn)假期間不僅幾乎全額領(lǐng)取工資，即使公司裁員，對(duì)這部分人也有“豁免”。

　　而冰島原本積累的巨額福利金雖然受冰島克朗貶值影響有所縮水，但作為老百姓的“救命錢”，還是有一整套辦法使它們?cè)谧畲笙薅壬媳Ｖ档摹?

　　阿特拉松告訴記者，冰島人之所以能在這次嚴(yán)重的金融風(fēng)暴面前比較坦然，根本原因便是有那套完善福利制度，也許因?yàn)閲?guó)家困難，部分福利會(huì)相應(yīng)調(diào)整，福利水平也會(huì)下降，但冰島人確信不會(huì)出現(xiàn)根本性變化，這就使國(guó)民生活有了起碼保障。

　　展望：經(jīng)濟(jì)謹(jǐn)慎與政治變化

　　有消息說(shuō)，為解決這次嚴(yán)重的金融危機(jī)，冰島不僅繼續(xù)著手向其他國(guó)家尋求援助，同時(shí)也準(zhǔn)備求助國(guó)際貨幣基金組織，但考慮到冰島目前外債額過(guò)于龐大，加之多數(shù)國(guó)家都在金融危機(jī)面前自顧不暇，所以冰島情況的實(shí)質(zhì)性好轉(zhuǎn)，還要依賴于全球經(jīng)濟(jì)的整體回暖。

　　本周一時(shí)冰島股市仍然暫停交易，但受當(dāng)天全球股市普遍利好的影響，對(duì)于股市14日的重新開(kāi)放，冰島各界普遍充滿信心。在一家銀行工作的托里爾松對(duì)記者說(shuō)，1000億歐元的外債對(duì)冰島是個(gè)大數(shù)字，但對(duì)國(guó)際金融界而言只是“小錢”，只要能連續(xù)回暖一段時(shí)間，冰島的危機(jī)就會(huì)得到很大程度的改善，而現(xiàn)在各主要國(guó)家先后推出“救市”舉措，應(yīng)該是到了可以恢復(fù)投資者信心的時(shí)候。

　　可事實(shí)上，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料未來(lái)會(huì)發(fā)生什么，或許冰島目前的處境、全球的金融危機(jī)仍不是谷底也未可知。但到目前為止，由冰島破產(chǎn)所引發(fā)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治形勢(shì)變化，人們卻可展望一二，其中教訓(xùn)也值得國(guó)人警醒：

　　首先是歐美國(guó)家的百姓會(huì)“一朝被蛇咬、十年怕井繩”，他們以后對(duì)個(gè)人貸款必然是慎之又慎。聯(lián)想到前段時(shí)間，受美國(guó)消費(fèi)模式的影響，國(guó)內(nèi)部分地方的民眾也進(jìn)入了“超前消費(fèi)者”行列，歐美百姓的前車之鑒不得不引起我們的重視。

　　其次是全球各國(guó)都會(huì)高度重視對(duì)經(jīng)濟(jì)、金融的監(jiān)管。冰島銀行之所以盲目投資導(dǎo)致債臺(tái)高筑，政府負(fù)有不可推卸的責(zé)任，而美國(guó)盡管受到一部分人“國(guó)家走向社會(huì)主義”的批評(píng)，但仍堅(jiān)持把一些金融機(jī)構(gòu)收歸國(guó)有后，由此可見(jiàn)，政府的監(jiān)管不但不能放松，反而應(yīng)更加完善才是。

　　但無(wú)論如何，未來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)即使走出低谷，也將不可避免地進(jìn)入到一段“謹(jǐn)慎時(shí)期”。

　　另外，冰島的金融危機(jī)也反應(yīng)出國(guó)際政治格局的變化。冰島在嚴(yán)重的金融打擊面前，由于借款無(wú)門，從而轉(zhuǎn)向俄羅斯求借40億歐元，這引來(lái)國(guó)際輿論一片嘩然，有西方媒體就評(píng)論說(shuō)，“金融危機(jī)是俄羅斯在政治上重新進(jìn)入北歐的良機(jī)”。

　　還有就是在這次危機(jī)面前，西方主要國(guó)家的合作遠(yuǎn)不如他們?cè)谔幚砥渌麊?wèn)題時(shí)看起來(lái)的那樣團(tuán)結(jié)，例如歐盟內(nèi)部遲遲不見(jiàn)協(xié)調(diào)動(dòng)作，有人便稱“金融危機(jī)前國(guó)家的自私本質(zhì)暴露無(wú)疑，這使得歐盟一體化更加遙遙無(wú)期�！�

　　雖然這些一些國(guó)際政治環(huán)境的細(xì)小變化被金融話題所掩蓋，但不可忘記，“經(jīng)濟(jì)之后，政治總會(huì)接踵而來(lái)”。(雷達(dá))