善用互聯(lián)網(wǎng)

　　優(yōu)秀的領(lǐng)袖也必須能夠洞察時(shí)局，推出適用于新時(shí)代的政策。奧巴馬勝選的另一因素就是能夠順應(yīng)時(shí)代的變遷，看準(zhǔn)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)新時(shí)代的力量，并善用互聯(lián)網(wǎng)來為自己拉票和籌集競(jìng)選經(jīng)費(fèi)。

　　試想想，在克林頓當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)，全球只有數(shù)百個(gè)網(wǎng)站，而布什于2001年1月入主白宮時(shí)，世上幾乎沒有博客網(wǎng)站，YouTube也不存在。

　　但是，奧巴馬卻善用互聯(lián)網(wǎng)來籌措競(jìng)選經(jīng)費(fèi)、尋找可能支持他的選民、利用博客來駁斥不實(shí)的謠言，以及通過YouTube把他的競(jìng)選訊息傳達(dá)給那些不接觸傳統(tǒng)媒體的年輕人。

　　互聯(lián)網(wǎng)籌款的成功，讓奧巴馬累積了6億美元的龐大彈藥，可以在一些搖擺州、甚至是向來屬于共和黨陣營(yíng)的州屬發(fā)動(dòng)宣傳攻勢(shì)。反觀接受聯(lián)邦競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的麥凱恩，只能把有限的金錢，用在有機(jī)會(huì)勝出的關(guān)鍵州。

　　分析人士指出，奧巴馬的成功，改寫了美國(guó)的競(jìng)選規(guī)則，日后政治人物參加競(jìng)選時(shí)，絕對(duì)不會(huì)忽視新媒體的力量。

　　時(shí)勢(shì)造英雄

　　所謂時(shí)勢(shì)造英雄，如果只憑借個(gè)人的努力，卻運(yùn)勢(shì)不佳，恐怕也沒有辦法入主白宮。奧巴馬能夠當(dāng)選，布什總統(tǒng)的不受歡迎以及金融危機(jī)的爆發(fā)，就發(fā)揮了很大的作用。

　　主政8年的布什因?yàn)橐晾�克�?zhàn)爭(zhēng)和治理經(jīng)濟(jì)不佳，支持率下跌到13%的歷來最低水平。聰明的奧巴馬看準(zhǔn)這點(diǎn)，在一開始出來競(jìng)選時(shí)，就打出“變革”的口號(hào)，結(jié)果成功虜獲了不少支持者。

　　在與麥凱恩對(duì)壘時(shí)，奧巴馬又不斷提醒選民，麥凱恩和布什同屬一黨，麥凱恩當(dāng)選后將延續(xù)布什的政策。事實(shí)證明，奧巴馬這一策略是成功的，因?yàn)檫x民都怕了布什，而希望看到新人新氣象。

　　弗吉尼亞大學(xué)政治系教授薩巴托接受路透社訪問時(shí)指出，不論民主黨派出什么人來參選，都“注定”當(dāng)選總統(tǒng)，因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)陷入困境和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，都注定了今年是“民主黨年”。如果民主黨派出的是白人候選人，民主黨獲勝應(yīng)該沒有懸念，但他們最終推舉的是個(gè)父親是非洲黑人、母親是白人的奧巴馬。

　　由于奧巴馬的黝黑膚色，讓許多對(duì)黑人存有歧見的白人、甚至是拉丁美洲裔都一直采取觀望態(tài)度，可是一場(chǎng)席卷華爾街的金融風(fēng)暴，卻改變了大多數(shù)人的看法。

　　盡管奧巴馬和麥凱恩一樣，都對(duì)經(jīng)濟(jì)不在行，但美國(guó)銀行業(yè)陷入危機(jī)后，奧巴馬冷靜、沉著的應(yīng)對(duì)態(tài)度，映照麥凱恩的慌亂，勝負(fù)立見分曉。

　　關(guān)心經(jīng)濟(jì)問題的廣大選民，這才終于認(rèn)定奧巴馬是帶領(lǐng)他們走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最佳人選，他們也決定摒棄種族歧見，選擇種族融合。

　　11月4日的投票日，選民以壓倒性的支持，把開啟白宮大門的鑰匙交給了奧巴馬。