【六問(wèn)】奧巴馬的心腹都有誰(shuí)

　　奧巴馬的政治生涯從芝加哥起家，目前他的親信有不少是從那里帶來(lái)的舊班底。其中首推他的軍師、芝加哥政治操盤(pán)手阿克塞爾羅德。沒(méi)有此人，奧巴馬就不會(huì)有今天的成功。

　　1984年，阿克塞爾羅德決心投身政治，隨即成為芝加哥政客西蒙的競(jìng)選總管。令西蒙及其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手目瞪口呆的是，沒(méi)有任何競(jìng)選經(jīng)驗(yàn)的阿克塞爾羅德，在號(hào)召選民、制造人氣方面，竟會(huì)有那么多招數(shù)。結(jié)果，西蒙順利當(dāng)選參議員，而阿克塞爾羅德則經(jīng)此一役，找到了自己的出路——成立了一家專(zhuān)門(mén)為政客助選的公關(guān)公司。20多年來(lái)，費(fèi)城、克里夫蘭、底特律和芝加哥的市長(zhǎng)，都由他一手扶上寶座；而紐約前市長(zhǎng)斯皮澤爾、馬薩諸塞州州長(zhǎng)戴維·帕特里克、北卡羅萊納州前參議員約翰·愛(ài)德華茲的成功當(dāng)選，更讓阿克塞爾羅德名聞全美。

　　阿克塞爾羅德與奧巴馬的結(jié)識(shí)要追溯至15年前。在芝加哥參加一場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)時(shí)，“政治新星”奧巴馬力邀阿克塞爾羅德加入自己的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)。后者一口答應(yīng)，從此成為奧巴馬仕途上的最大幫手。4年前，正是在阿克塞爾羅德的幫助下，曾經(jīng)失意的奧巴馬才成功當(dāng)選參議員。

　　自登上全國(guó)舞臺(tái)后，奧巴馬還力邀民主黨的一些著名政治操盤(pán)手加盟。在華盛頓，他看中了前參議院民主黨領(lǐng)袖達(dá)施勒的辦公室主任、在國(guó)會(huì)工作了30多年的勞斯。勞斯當(dāng)時(shí)已決定退休，但被奧巴馬的誠(chéng)意所感動(dòng)，成為奧巴馬的參議員辦公室主任。在勞斯的幫助下，奧巴馬才逐步摸清了華盛頓的政治門(mén)道。

　　奧巴馬還擁有一名華人得力干將，也是他在哈佛法學(xué)院的同學(xué)盧沛寧。2005年奧巴馬當(dāng)選參議員后，便立即邀請(qǐng)盧沛寧前往國(guó)會(huì)山擔(dān)任他的顧問(wèn)。盧沛寧毫不猶豫地“跳槽”到同窗好友的身邊，擔(dān)任奧巴馬辦公室立法主管，為奧巴馬在國(guó)會(huì)立法事務(wù)中的工作提供助手和智囊服務(wù)。

　　在搭建總統(tǒng)競(jìng)選班子時(shí)，奧巴馬首先想到的也是盧沛寧。這期間有件事值得一提：奧巴馬宣布競(jìng)選總統(tǒng)之后，他收到的第一筆政治捐款有30多萬(wàn)美元，來(lái)自于他曾經(jīng)工作過(guò)的西德利·奧斯汀律師事務(wù)所。其中的5.1萬(wàn)美元，是盧沛寧的妻子凱瑟琳·湯普遜在華盛頓地區(qū)四處活動(dòng)，親自出馬為奧巴馬募集來(lái)的。有人認(rèn)為，考慮到奧巴馬自己的身世背景，他會(huì)邀請(qǐng)一些少數(shù)族裔美國(guó)人加入其政府班子，而盧沛寧這樣一個(gè)為他鞍前馬后效力的得力干將，將有可能成為“趙小蘭第二”。

　　【七問(wèn)】奧巴馬會(huì)將美國(guó)引向何方

　　奧巴馬的競(jìng)選口號(hào)是“變革”，這也是他獲勝的關(guān)鍵。他不僅要對(duì)內(nèi)變革，對(duì)外還希望“改變世界”。

　　最近在接受《時(shí)代》周刊采訪時(shí)，奧巴馬描繪了施政藍(lán)圖。第一要?jiǎng)?wù)是拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)。第二是通過(guò)一項(xiàng)能源法案。這兩個(gè)議題相互關(guān)聯(lián)。奧巴馬認(rèn)為，尋找新能源的努力，將成為未來(lái)振興美國(guó)經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)力。

　　但是，實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)都不容易。首先是奧巴馬將從布什手中接過(guò)美國(guó)歷史上最為龐大的財(cái)政赤字。他的一系列經(jīng)濟(jì)、稅收、能源主張，都意味著要擴(kuò)大開(kāi)支。據(jù)智庫(kù)估計(jì)，如果實(shí)行奧巴馬的經(jīng)濟(jì)救援和財(cái)政激勵(lì)政府，美國(guó)財(cái)政赤字將再增加大約3萬(wàn)億美元。

　　此外，經(jīng)過(guò)此次大選，民主黨雖然控制了白宮和國(guó)會(huì)兩個(gè)權(quán)力中心，但奧巴馬和民主黨國(guó)會(huì)領(lǐng)袖的政策思路并不完全一樣。比如，民主黨元老泰迪·肯尼迪一直在激進(jìn)推進(jìn)全民醫(yī)保計(jì)劃，并將之稱(chēng)為“我一生的事業(yè)”。許多民主黨議員也予以贊同。在稅收政策上，奧巴馬的政策與一些自由派民主黨議員意見(jiàn)也并不一致。

　　需要指出的是，奧巴馬在民主黨只是個(gè)小字輩，在參議院按資歷排名倒數(shù)。他有無(wú)能力駕馭黨內(nèi)元老，對(duì)他而言是一個(gè)重大考驗(yàn)。

　　在國(guó)際事務(wù)中，盡管奧巴馬將尋求與布什截然不同的外交風(fēng)格，但他的外交政策走向仍難以預(yù)料。因?yàn)閲?guó)際形勢(shì)變化太快，美國(guó)總統(tǒng)的對(duì)外政策重點(diǎn)只能隨之改變。例如開(kāi)始競(jìng)選時(shí)，伊拉克是美國(guó)對(duì)外政策主要議題，但如今已淡出美國(guó)公眾視線。而他增兵阿富汗的計(jì)劃，也可能受制于財(cái)政等因素。

　　從歷史上看，美國(guó)總統(tǒng)上任前后在對(duì)外政策方面的變化很大，經(jīng)常會(huì)有意外之舉。保守派總統(tǒng)尼克松上臺(tái)后進(jìn)行對(duì)華的破冰之旅；熱衷擴(kuò)軍備戰(zhàn)的里根后來(lái)卻提議進(jìn)行核裁軍；布什從上臺(tái)之前的低調(diào)外交政策轉(zhuǎn)變成世界人民心中的新帝國(guó)主義。

　　雖然世界對(duì)奧巴馬充滿好奇和希望，但光有形象上的優(yōu)勢(shì)并不意味著一定能夠取得杰出的外交成就。

　　當(dāng)然，從選民呼聲和執(zhí)政基礎(chǔ)來(lái)看，奧巴馬會(huì)成為近年來(lái)最強(qiáng)勢(shì)的民主黨總統(tǒng)。但他的民調(diào)會(huì)不會(huì)走布什一樣的老路？現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)尚早。

　　【八問(wèn)】奧巴馬怎樣看世界

　　奧巴馬的世界觀，可以稱(chēng)作“現(xiàn)實(shí)的理想主義”。作為民主黨人，在對(duì)外政策上，他秉承民主黨的理想主義傳統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)國(guó)際合作，通過(guò)外交手段解決問(wèn)題，改善美國(guó)的國(guó)際形象。

　　一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，奧巴馬贏了，他在國(guó)外的支持者比美國(guó)民眾更歡欣雀躍。

　　如果美國(guó)大選在他今年夏天到訪的任何一個(gè)歐洲國(guó)家舉行，他早已穩(wěn)操勝券。蓋洛普上個(gè)月公布的民調(diào)顯示，在法、德、英這三個(gè)國(guó)家，對(duì)美國(guó)有好感的人不足50%，但卻有70%至80%的民眾都支持奧巴馬當(dāng)選。

　　而他所到之處，媒體報(bào)道規(guī)格和到訪國(guó)接待的規(guī)格，都達(dá)到了“總統(tǒng)級(jí)”。這不僅與今年上半年麥凱恩訪問(wèn)歐洲時(shí)的冷清場(chǎng)面形成鮮明對(duì)照，也與布什訪歐時(shí)不斷遭到抗議形成強(qiáng)烈反差。這很容易使人聯(lián)想起美國(guó)已故總統(tǒng)肯尼迪和里根在柏林發(fā)表歷史性演講的情形，美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》因此稱(chēng)這次演講展示了“奧巴馬在國(guó)際公眾面前代表美國(guó)價(jià)值觀的能力”。

　　分析人士認(rèn)為，“奧巴馬熱”的形成，除了其國(guó)際化的成長(zhǎng)背景以及個(gè)人魅力、政治天賦外，最重要的是他至少?gòu)男问缴先�面顛覆了美�?guó)過(guò)去7年來(lái)的對(duì)外形象，讓世人看到了與共和黨有明顯區(qū)別的另一種外交思路。

　　對(duì)盟友，奧巴馬表示要采取多邊立場(chǎng)，聽(tīng)取他們的意見(jiàn)，關(guān)心他們的利益。對(duì)“敵國(guó)”，奧巴馬主張多通過(guò)外交手段解決問(wèn)題，包括與伊朗和古巴等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人直接會(huì)談。這些主張與共和黨政府“邪惡軸心”和“非敵即友”等充滿火藥味的論調(diào)相去甚遠(yuǎn)。

　　在影響美國(guó)形象的最大負(fù)面因素——伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上，奧巴馬承諾上任后立即設(shè)立撤軍時(shí)間表，與國(guó)際社會(huì)主流看法達(dá)成了一致，也得到了伊拉克總理馬利基的肯定。

　　美國(guó)《新聞周刊》國(guó)際版主編、著名政論家扎卡里亞認(rèn)為，“奧巴馬熱”的關(guān)鍵成因在于，他讓世人對(duì)美國(guó)產(chǎn)生了一種久違的期待。奧巴馬的言論中，充盈著積極樂(lè)觀：在約旦，他夢(mèng)想“中東的新黎明”；在柏林，他呼吁歐洲“走出歷史陰影，選擇自己的明天”。

　　【九問(wèn)】奧巴馬將如何對(duì)待政敵

　　可能是由于曾在多個(gè)不同環(huán)境下生活，奧巴馬喜歡與不同類(lèi)型、不和背景的人交流對(duì)話，包括對(duì)手。他相信，對(duì)話可以有助于解決問(wèn)題。昨天的對(duì)手，可能就是明天的盟友。

　　《紐約時(shí)報(bào)》記者康特長(zhǎng)期跟蹤報(bào)道奧巴馬。他認(rèn)為，奧巴馬天生有一種與人對(duì)話及調(diào)解沖突的沖動(dòng)，這也為他帶來(lái)了許多成功。他關(guān)于全美國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)消除黨派分歧的話，并不全是政治口號(hào)，而且是一種基于人生經(jīng)歷的個(gè)人理念。

　　奧巴馬最初出名是成為哈佛大學(xué)法學(xué)院院刊首位黑人主編。他在競(jìng)選這一職位時(shí)，勇敢地走到站在敵對(duì)的保守派學(xué)生面前，成功地說(shuō)服他們選他當(dāng)主編。

　　在今年預(yù)選結(jié)束后，奧巴馬設(shè)法主動(dòng)與希拉里和解，最終說(shuō)服她和克林頓一起為他助陣。大選過(guò)后，他也在第一時(shí)間發(fā)出了與共和黨及麥凱恩和解的口號(hào)。

　　他呼吁：跨黨組閣。這是他的前輩肯尼迪曾經(jīng)的政策。當(dāng)年，肯尼迪“全國(guó)撒網(wǎng)”，使得內(nèi)閣成員具有廣泛的社會(huì)背景，并能向他提供各種獨(dú)立判斷。如今，在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的迫切任務(wù)下，奧巴馬的“跨黨組閣”讓人們對(duì)他今后的開(kāi)放性政策有了更多期待。

　　奧巴馬未來(lái)的內(nèi)閣中會(huì)有哪些政敵的面孔？布什政府的國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨和財(cái)政部長(zhǎng)保爾森都可能留任。而作為溫和派的共和黨參議員，麥凱恩亦有可能與奧巴馬攜手。

　　【十問(wèn)】奧巴馬會(huì)成為“肯尼迪第二”嗎

　　奧巴馬如愿以償?shù)禺?dāng)上了總統(tǒng)，下一步目標(biāo)就是要做一個(gè)偉大的總統(tǒng)，他并不掩飾這樣的雄心。他對(duì)媒體大聲宣布：肯尼迪是他的偶像。而也有人已把他和肯尼迪、羅斯福、林肯這些美國(guó)公認(rèn)的偉大總統(tǒng)相提并論。

　　然而，他能成為“肯尼迪第二”嗎？美國(guó)歷史上，偉大的總統(tǒng)往往是時(shí)勢(shì)造英雄，而并非主要靠個(gè)人主觀努力。

　　美國(guó)總統(tǒng)盡管權(quán)力巨大，但遠(yuǎn)非一個(gè)人說(shuō)了算。財(cái)權(quán)在國(guó)會(huì)手中，消耗多少能源由消費(fèi)者自己決定。更不用說(shuō)，數(shù)不清的利益集團(tuán)都想對(duì)總統(tǒng)施加影響。一個(gè)再?gòu)?qiáng)勢(shì)的總統(tǒng)，在利益集團(tuán)沖突的夾縫中，往往也得被迫改變施政路線。

　　林肯曾寫(xiě)下這樣的心里話：“老實(shí)說(shuō)，我無(wú)法控制事件的發(fā)展。相反，我是在被事件所控制�！绷_斯福也深有同感。他說(shuō)，一個(gè)總統(tǒng)往往不是順風(fēng)前進(jìn)。風(fēng)不是吹反了，就是吹偏了。在這種情況下，最好的辦法就是鎖定一個(gè)方向，頂風(fēng)慢行，避免翻船。

　　事實(shí)上，美國(guó)當(dāng)前的金融危機(jī)到底有多深，奧巴馬心中無(wú)數(shù)。他的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)古爾斯比說(shuō)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的黑洞深不見(jiàn)底。與此同時(shí)，美國(guó)仍在陷入兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，大國(guó)實(shí)力此消彼長(zhǎng)。

　　處在這樣一種經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略環(huán)境當(dāng)中，奧巴馬的施政日程已被大體確定，由不得他自己。(楊晴川)