據(jù)法新社3月6日報道，負(fù)責(zé)印度導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的國防研究與發(fā)展組織(DRDO)官員表示，印軍方當(dāng)日成功地用國產(chǎn)反導(dǎo)系統(tǒng)攔下了試驗用的“來襲”導(dǎo)彈。印官員還聲稱，該系統(tǒng)能夠擊落5000公里以外發(fā)射的導(dǎo)彈。這次試驗的成功，標(biāo)志著印度在打造自己的“反導(dǎo)盾牌”之路上，又邁出了重要一步。

　　稱“反導(dǎo)盾牌”即將完成

　　印度6日測試的是國產(chǎn)的“大地防空”導(dǎo)彈，導(dǎo)彈從東部奧里薩邦近海的惠勒島綜合測試場發(fā)射�！皵撤健睂�(dǎo)彈選用的則是短程地對地彈道導(dǎo)彈的海軍版本——“丹努什”(Dhanush)導(dǎo)彈。軍方工程師表示，試射很成功，靶標(biāo)在孟加拉灣上空約75000米的高空被摧毀。DRDO官員在奧里薩省首府布班尼斯瓦說，這是自導(dǎo)彈防御系統(tǒng)在2007年擁有探測并摧毀中、遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的能力以來，印度軍方完成的第3次攔截試驗。

　　印度的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)由兩道“防線”組成，即用于高空攔截(50至80公里)的“大地防空”導(dǎo)彈(PAD)和用于較低高度(15至30公里)攔截的先進(jìn)防空導(dǎo)彈(AAD)。2006年11月，印度率先試驗了PAD。次年12月，又試射了AAD。由此，印度宣稱擁有了國產(chǎn)的雙層反導(dǎo)系統(tǒng)。印軍官員表示，只需再進(jìn)行1至2次測試，整個系統(tǒng)有望于2010年正式服役，今后還將嘗試同時對高、低空目標(biāo)實施攔截。

　　近幾年來，印度在防空系統(tǒng)特別是彈道導(dǎo)彈防御方面投入了大量財力，在監(jiān)視、捕獲、跟蹤與攔截效果鑒定等關(guān)鍵技術(shù)上取得了不小進(jìn)展。除了盡量用國產(chǎn)導(dǎo)彈進(jìn)行測試外，與防御系統(tǒng)配套的監(jiān)視系統(tǒng)也頗值得稱道。DRDO技術(shù)部首席科學(xué)家W·薩瓦穆吉介紹說，印度國產(chǎn)的監(jiān)視與追蹤系統(tǒng)能在復(fù)雜電磁環(huán)境下，很好地與指揮、控制及通信系統(tǒng)協(xié)同工作。

　　步子過大　可靠性遭質(zhì)疑

　　眾所周知，導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是由多個子系統(tǒng)集成的復(fù)雜系統(tǒng)，對指控、通信技術(shù)的要求極高。目前，全世界只有美國、俄羅斯和以色列建有自己的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。在該領(lǐng)域最為成熟的美國經(jīng)過20多年的研究，其反導(dǎo)系統(tǒng)至今仍處在試驗階段�，F(xiàn)在，印度“自力更生”成功試射攔截導(dǎo)彈，并信心十足地要在2010年加入“國際反導(dǎo)俱樂部”，步子恐怕邁得有點太大了。

　　長期以來，印度為了保持自己在南亞大陸的威懾力而展開軍事“大躍進(jìn)”，不免多次鬧出笑話。如去年4月用浮筒潛射的導(dǎo)彈去向不明，11月又在攔截索馬里海盜時擊沉泰國漁船，都反映了其浮躁心理。

　　軍事專家指出，印度的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)恐怕不像其宣傳的那樣強(qiáng)大。比如說，它的PAD導(dǎo)彈設(shè)計較為原始，保障麻煩，不適合需要快速反應(yīng)的反導(dǎo)作戰(zhàn)。而且，這幾次試驗只是在已知數(shù)據(jù)下的攔截，被外界戲稱為“左手打右手”。至于AAD導(dǎo)彈，與之配套的是從以色列引進(jìn)的“綠松”雷達(dá)，這種雷達(dá)印度眼下只有一部，不可能組網(wǎng)形成實戰(zhàn)能力。 （森堡）