朝鮮中央通訊社24日發(fā)布了朝鮮準(zhǔn)備發(fā)射名為“光明星2號(hào)”試驗(yàn)通信衛(wèi)星的消息,同時(shí)評(píng)價(jià)此次發(fā)射如果成功“將是朝鮮太空科技將向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)方向邁出的一大步”。
“順利進(jìn)行”
朝中社全文轉(zhuǎn)述了朝鮮宇宙空間技術(shù)委員會(huì)當(dāng)天的一份聲明。
聲明說(shuō):“外太空是人類共同財(cái)富,和平利用外太空已經(jīng)成為全球趨勢(shì)。根據(jù)政府開發(fā)與和平利用外太空的政策,自上世紀(jì)80年代起朝鮮就一直依靠自己的努力和技術(shù)堅(jiān)定推動(dòng)研究和開發(fā)人造衛(wèi)星發(fā)射。在此期間,朝鮮科學(xué)家和技術(shù)人員在1998年8月的一次嘗試中獲得巨大成果,成功發(fā)射了第一顆試驗(yàn)衛(wèi)星‘光明星1號(hào)’!
聲明說(shuō),在過(guò)去十年中,將朝鮮太空科技推向一個(gè)新高度的動(dòng)力使得朝鮮在衛(wèi)星發(fā)射領(lǐng)域取得明顯進(jìn)步。
朝鮮宇宙空間技術(shù)委員會(huì)表示,作為國(guó)家宇宙開發(fā)前景計(jì)劃的第一階段,朝鮮將發(fā)射用于自然資源勘探和氣象預(yù)報(bào)勘測(cè)等領(lǐng)域的試驗(yàn)通訊衛(wèi)星,以適應(yīng)未來(lái)數(shù)年國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需。
聲明最后點(diǎn)明:使用“銀河2號(hào)”運(yùn)載火箭發(fā)射“光明星2號(hào)”試驗(yàn)通信衛(wèi)星的準(zhǔn)備工作目前正“順利進(jìn)行”,發(fā)射地點(diǎn)位于咸鏡北道花臺(tái)郡的東海衛(wèi)星發(fā)射場(chǎng)。“如果發(fā)射成功,朝鮮太空科技將向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)方向邁出的一大步。”
早有預(yù)報(bào)
盡管這份聲明沒(méi)有說(shuō)明發(fā)射的具體時(shí)間,但包括路透社、美聯(lián)社等外國(guó)媒體普遍認(rèn)為發(fā)射時(shí)間會(huì)在“數(shù)日或者數(shù)周內(nèi)”。
事實(shí)上,朝鮮此前已經(jīng)釋放出有關(guān)開發(fā)太空項(xiàng)目的信號(hào)。本月中旬,一些美國(guó)和韓國(guó)媒體不斷報(bào)道朝鮮將試射“大浦洞”2型洲際彈道導(dǎo)彈,致使美國(guó)國(guó)務(wù)院向朝鮮發(fā)出不要進(jìn)行彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)的警告。然而朝中社16日予以否認(rèn)和批駁。
朝中社當(dāng)時(shí)說(shuō):“朝鮮將發(fā)射什么,過(guò)段時(shí)間自然就會(huì)知曉!背r“無(wú)需得到某個(gè)國(guó)家的關(guān)心”,也“不希望別人介入和干涉朝鮮半島問(wèn)題”。美國(guó)等反朝勢(shì)力不了解朝鮮的實(shí)際情況,而根據(jù)所謂的“情報(bào)材料”,把朝鮮和平的科研活動(dòng)說(shuō)成是“試射導(dǎo)彈”,這是“陰險(xiǎn)的陰謀”。
韓國(guó)通訊社24日撰文說(shuō):“這份聲明再一次強(qiáng)調(diào)(朝鮮)開發(fā)太空的權(quán)利,同時(shí)否認(rèn)了有關(guān)試射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的傳言。”
不過(guò)盡管如此,一些西方媒體仍然認(rèn)為此次朝鮮發(fā)射項(xiàng)目的“重點(diǎn)”在于運(yùn)載火箭,而非火箭運(yùn)載的衛(wèi)星。
猜測(cè)不一
“大浦洞”2型洲際導(dǎo)彈的前身為同名1型導(dǎo)彈。1998年8月,朝鮮宣布成功發(fā)射“光明星1號(hào)”衛(wèi)星,但美國(guó)和韓國(guó)均認(rèn)為朝鮮發(fā)射的是“大浦洞”1型洲際導(dǎo)彈。
韓通社24日說(shuō),當(dāng)年那次發(fā)射后,“美國(guó)檢測(cè)結(jié)果顯示衛(wèi)星發(fā)射失敗,原因是朝鮮尚未掌握液體燃料技術(shù)”,但“平壤方面堅(jiān)稱火箭已成功將衛(wèi)星送入軌道”。
不管怎樣,韓國(guó)通訊社說(shuō),當(dāng)年的那次發(fā)射證明了朝鮮對(duì)開發(fā)多級(jí)火箭的嘗試。
報(bào)道稱,“大浦洞”1型射程超過(guò)2000公里,其性能比朝鮮此前發(fā)射的“勞動(dòng)1型”導(dǎo)彈更優(yōu)越。
2006年7月,朝鮮外務(wù)省發(fā)言人證實(shí)當(dāng)月曾先后向日本海試射了數(shù)枚導(dǎo)彈,但沒(méi)有說(shuō)明其中是否包括西方媒體報(bào)道的“大浦洞”2型洲際導(dǎo)彈。但韓美方面均表示,朝鮮發(fā)射了一枚“大浦洞”2型洲際導(dǎo)彈,但在發(fā)射后40秒在空中爆炸。
至于這次發(fā)射的究竟是“銀河2號(hào)”還是“大浦洞”2型洲際導(dǎo)彈,媒體“猜測(cè)”不一。
路透社和美聯(lián)社24日均引用“專家”的話說(shuō),此次升空的可能就是射程可達(dá)6700公里的“大浦洞”2型洲際彈道。法新社則援引一些韓國(guó)媒體的報(bào)道說(shuō),朝鮮此前已經(jīng)將一些設(shè)備運(yùn)往東海衛(wèi)星發(fā)射場(chǎng),但沒(méi)有說(shuō)明是何設(shè)備。
而韓國(guó)通訊社則援引分析人士的話說(shuō),朝鮮備發(fā)的“可能的確是一枚衛(wèi)星”,而非“情報(bào)人員聲稱的導(dǎo)彈”。因?yàn)樵谀壳捌饺老Mc貝拉克·奧巴馬總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)新政府“修好”談判之際,“打一張導(dǎo)彈牌過(guò)于冒險(xiǎn)”,而一次衛(wèi)星發(fā)射的力度似乎恰到好處。(凌朔)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |