據(jù)美國《時(shí)代》周刊報(bào)道，以色列10日議會(huì)選舉的初步結(jié)果證實(shí)，以色列選民已大幅右轉(zhuǎn)。持強(qiáng)硬立場的利庫德集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人內(nèi)塔尼亞胡很有可能成為以色列總理。

　　出口民調(diào)顯示，持中間立場的以色列外長利夫尼以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先于內(nèi)塔尼亞胡(29席對28席)，但內(nèi)塔尼亞胡有足夠的理由認(rèn)為自己是勝者，因?yàn)槌隹诿裾{(diào)表明，內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的右翼集團(tuán)將獲得以色列120席議會(huì)中的64席，而利夫尼領(lǐng)導(dǎo)的中左聯(lián)盟只有56席。利夫尼去年晚些時(shí)候接替奧爾默特總理出任前進(jìn)黨主席，但她未能組建一個(gè)占多數(shù)地位的聯(lián)合政府，這一失敗引發(fā)了10日的議會(huì)選舉。盡管出口民調(diào)顯示，前進(jìn)黨在議會(huì)選舉中獲得的席位數(shù)最多，但利夫尼這一次組建聯(lián)合政府成功的可能性并不比上一次高。

　　如果利夫尼未能說服內(nèi)塔尼亞胡的一些盟黨支持自己，那么議會(huì)席位數(shù)處于第二位的內(nèi)塔尼亞胡將能夠組建一個(gè)在議會(huì)中占多數(shù)地位的聯(lián)合政府。當(dāng)然，利夫尼說服右翼政黨加入其組建的政府是要付出代價(jià)的，這將不可避免地限制她與巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)舉行和平會(huì)談的計(jì)劃。以色列總統(tǒng)佩雷斯將作出邀請利夫尼或內(nèi)塔尼亞胡組建政府的決定。當(dāng)然，這些預(yù)測都取決于出口民調(diào)，一些觀察家指出，出口民調(diào)并不包括服現(xiàn)役士兵的選票。最后的計(jì)票結(jié)果仍有可能是內(nèi)塔尼亞胡勝出。

　　利夫尼擊敗大熱門內(nèi)塔尼亞胡其實(shí)并不是選民重返溫和立場。利夫尼的勝利是以工黨為代價(jià)的，由前總理拉賓領(lǐng)導(dǎo)的工黨曾經(jīng)不可戰(zhàn)勝，但出口民調(diào)顯示，工黨在10日的議會(huì)選舉只獲得了12席。工黨的支持者已向右轉(zhuǎn)，投票給前進(jìn)黨。內(nèi)塔尼亞胡并沒有失去中間選民的支持，但是原先支持他的一些選民把票投給了持極端民族主義立場的以色列家園黨。出口民調(diào)顯示，以色列家園黨在議會(huì)選舉中處于第三位，獲得了16個(gè)席位。這是以色列議會(huì)選舉的新聞。以色列家園黨領(lǐng)導(dǎo)人利伯曼對以色列阿拉伯人持?jǐn)骋晳B(tài)度，對巴勒斯坦人持更為強(qiáng)硬的立場。利伯曼所獲支持度的增加使他成為決定選舉結(jié)果的關(guān)鍵人物。一般的看法認(rèn)為，他更可能與內(nèi)塔尼亞胡結(jié)盟而不是與利夫尼結(jié)盟，但是在以色列政壇，一切都可能會(huì)發(fā)生變化，以色列的比例代表制幾乎使任何一個(gè)政黨都無法憑借自身的力量來贏得多數(shù)地位。不管誰獲得邀請來組建以色列新政府，以色列新政府的穩(wěn)定性都將是相對的。(蕭熙)