長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)：努力探索泥石流的可預(yù)防性

　　8月12日上午，中央政治局常務(wù)委員會(huì)召開會(huì)議，全面部署舟曲特大山洪泥石流災(zāi)害搶險(xiǎn)救援工作。

　　這是中央政治局常委會(huì)議又一次為抗災(zāi)開會(huì)作部署，可見對(duì)舟曲泥石流災(zāi)害的重視程度不亞于汶川地震、玉樹地震。截至10日17時(shí)最新數(shù)字，舟曲死亡人數(shù)達(dá)到702人，失蹤1042人，重傷42人。

　　歷史有驚人相似的一幕：一年前的8月8日，因臺(tái)風(fēng)莫拉克的襲擊，我國(guó)臺(tái)灣省發(fā)生了“八八水災(zāi)”，洪水裹挾著泥石流，將高雄甲仙鄉(xiāng)的小林村吞滅�！鞍税怂疄�(zāi)”共造成681人死亡、失蹤18人，另有遺體未確認(rèn)身份23件。整整一年后的8月8日，我國(guó)甘肅省舟曲縣發(fā)生特大山洪泥石流災(zāi)害，其中的月圓村也成了“小林村”，遭受滅頂之災(zāi)，“月圓之夜人不圓”，那種失去親人的疼痛撕心裂肺。

　　山洪伴隨泥石流，其淹沒的力量是極其可怕的——除了邊緣地帶，那被完全淹沒與掩沒的地方，空間沒有了，人的生存幾率幾乎為零，甚至尸體都難以找到，臺(tái)灣小林“滅村”一年后還有18人失蹤，就是這個(gè)情形。

　　我國(guó)地緣廣博，各種地質(zhì)情形復(fù)雜，而泥石流發(fā)生的頻率，遠(yuǎn)多于地震。相比之下，泥石流的預(yù)見預(yù)防，應(yīng)該比地震容易：地震發(fā)生在地下深處，泥石流大多發(fā)生在山溝地表；今后為了防止泥石流滅村傷人，我們應(yīng)下決心進(jìn)行地質(zhì)危害普查，劃定泥石流高發(fā)區(qū)域、高發(fā)地帶、高發(fā)地點(diǎn)，努力探索泥石流的可預(yù)防性，將其危害減少到最低限度。

　　甘肅省屬于泥石流的多發(fā)地區(qū)。早在上世紀(jì)80年代初，中國(guó)科學(xué)院蘭州冰川凍土研究所和甘肅省交通科學(xué)研究所，就專門合作出版了《甘肅泥石流》一書。但近年來，這方面的調(diào)查與科研似乎沒有強(qiáng)化，倒是若干年前當(dāng)?shù)孛襟w進(jìn)行過規(guī)模不小的調(diào)查性報(bào)道。特大泥石流的成因，并不單一。8月9日，國(guó)土資源部部長(zhǎng)徐紹史分析舟曲泥石流災(zāi)害，提出主要有5方面原因——有山體分化、破碎嚴(yán)重的地質(zhì)地貌原因，有汶川大地震震松山體的原因，有嚴(yán)重干旱后突遇強(qiáng)降雨的氣象原因等等。但徐部長(zhǎng)說的一切，都是客觀的、地理的原因，尚未涉及人為的因素。在抗災(zāi)救援任務(wù)結(jié)束后，相信會(huì)有非客觀原因的揭示與分析，要看一看人類為了自身的財(cái)富利益，從歷史到今天，對(duì)地質(zhì)地表究竟有何種破壞損害，只有直面現(xiàn)實(shí)，才能汲取教訓(xùn)，從而防患于未然，使其他類似的地方避免類似的災(zāi)難。

　　保護(hù)環(huán)境、護(hù)衛(wèi)自然，需要我們?nèi)祟惲私庾约荷�存的這個(gè)大地——只有了解，才不會(huì)盲目；只有了解，才能夠預(yù)防。泥石流之類地質(zhì)災(zāi)害，經(jīng)過普查徹查、早治早防，其預(yù)防的成功率應(yīng)該是很大的。泥石流可謂“惹不起躲得起”，而最好是不惹自然、不激發(fā)泥石流，從而在最大程度上減少人類在大自然面前的那種“自然傷亡”�！� 徐迅雷(杭州 媒體人)