中新網(wǎng)12月13日電 香港大公報(bào)今天刊登評(píng)論說(shuō)，自安倍擔(dān)任日本首相以來(lái)，雖然只有短短兩三個(gè)月時(shí)間，但中日關(guān)系出現(xiàn)了明顯松動(dòng)，小泉執(zhí)政期間兩國(guó)關(guān)系持續(xù)了多年的僵局得到了一定程度的扭轉(zhuǎn)。

　　中日兩國(guó)都是亞洲舉足輕重的大國(guó)，在國(guó)際上也有著重要影響。中日關(guān)系的好壞不僅是兩國(guó)之間的事，而且對(duì)地區(qū)格局和國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生不可忽視的影響。目前兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)的良好勢(shì)頭來(lái)之不易，不僅得到了國(guó)際社會(huì)的肯定，也對(duì)中日兩國(guó)具有重要意義，因此應(yīng)該加以珍惜，不斷鞏固和發(fā)展這一勢(shì)頭。

　　過(guò)去幾年，中日關(guān)系頻頻出現(xiàn)危機(jī)，高層往來(lái)受到影響，雙邊矛盾日趨顯現(xiàn)。文章認(rèn)為，這種局面的出現(xiàn)固然與小泉的個(gè)性有關(guān)系，但更重要的是基于以下三大原因：一是中日兩國(guó)幾乎同步出現(xiàn)了社會(huì)和國(guó)家目標(biāo)的轉(zhuǎn)型。在中國(guó)方面，全社會(huì)都致力于民族復(fù)興與和平發(fā)展；在日本方面，則追求經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、軍事的全方面實(shí)力提升，使自己成為所謂的“正常國(guó)家”。二是隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增長(zhǎng)，中日雙方的力量對(duì)比出現(xiàn)了一定程度的變化，引起了日本主流社會(huì)的警覺(jué)。三是冷戰(zhàn)后國(guó)際格局的變化導(dǎo)致了美國(guó)對(duì)亞洲事務(wù)的更大關(guān)注，美國(guó)借重日本的地緣需求明顯提高。

　　基于以上三大原因，中日關(guān)系進(jìn)入了政治“敏感期”。作為敏感期的重要特征，中日雙方互信程度有所下降，一方對(duì)另一方在內(nèi)外政策上的風(fēng)吹草動(dòng)，都顯得十分敏感。這種外交上的心理特征大大增加了兩國(guó)關(guān)系發(fā)生危機(jī)的誘因。

　　中日作為亞洲地區(qū)的主要國(guó)家，雙方都面臨如何對(duì)待另一方崛起的問(wèn)題。雙方在這一問(wèn)題上采取什么樣的態(tài)度，不僅關(guān)系到亞洲地區(qū)的發(fā)展與穩(wěn)定，更影響到中日兩國(guó)自身的前途和命運(yùn)。就中國(guó)而言，早就提出了和平發(fā)展的目標(biāo)，就也包含著要與日本和平相處、共同發(fā)展，但日本方面卻采取了偏重于遏制和對(duì)抗的政策。

　　文章說(shuō)，在小泉執(zhí)政的幾年中，對(duì)華強(qiáng)硬路線沒(méi)有使日本得到什么好處，對(duì)日本實(shí)現(xiàn)“正常國(guó)家”的戰(zhàn)略目標(biāo)不僅沒(méi)有幫助，反而干擾了這一目標(biāo)。從安倍上臺(tái)后的對(duì)華政策看，日本新政府似乎意識(shí)到，和中國(guó)對(duì)抗不僅達(dá)不到日本的目的，反而有損日本的利益，互利雙贏是中日兩國(guó)處理雙邊關(guān)系的唯一選擇。安倍訪華期間，中日雙方提出了“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”的概念，說(shuō)明兩國(guó)在經(jīng)過(guò)過(guò)去幾年關(guān)系倒退的教訓(xùn)后，對(duì)如何正確處理兩國(guó)關(guān)系有了新的認(rèn)識(shí)。這無(wú)疑是值得肯定的積極變化。(施君玉）