中新網(wǎng)3月2日電 中國建設(shè)部新聞發(fā)言人在接受中國政府網(wǎng)的采訪時(shí)指出，鼓勵(lì)大型公共建筑工程設(shè)計(jì)方案國內(nèi)招標(biāo)，并不排斥國(境)外設(shè)計(jì)單位繼續(xù)參與中國建筑設(shè)計(jì)方案的投標(biāo)和競(jìng)爭(zhēng)。今后組織國際招標(biāo)的，必須執(zhí)行中國的市場(chǎng)準(zhǔn)入及設(shè)計(jì)收費(fèi)的有關(guān)規(guī)定。

　　為加強(qiáng)對(duì)大型公共建筑工程建設(shè)的管理，建設(shè)部、國家發(fā)展改革委、財(cái)政部、監(jiān)察部、審計(jì)署聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)大型公共建筑工程建設(shè)管理的若干意見》�！兑庖姟饭膭�(lì)建筑設(shè)計(jì)方案國內(nèi)招標(biāo)，避免盲目搞國際招標(biāo)。。

　　建設(shè)部發(fā)言人說，改革開放以來，國(境)外設(shè)計(jì)單位參與了中國大量建筑項(xiàng)目的設(shè)計(jì)與建設(shè)，為中國工程建設(shè)帶來了新的設(shè)計(jì)理念和技術(shù)，對(duì)提高中國建筑設(shè)計(jì)水平起到了積極作用。

　　但該發(fā)言人同時(shí)指出，近年來，一些地方在大型公共建筑特別是一些標(biāo)志性建筑的設(shè)計(jì)方案的招標(biāo)中，熱衷于搞國際招標(biāo)，對(duì)國內(nèi)設(shè)計(jì)單位進(jìn)行限制，甚至非國(境)外方案不取。在設(shè)計(jì)取費(fèi)上，采取不同的標(biāo)準(zhǔn)，國(境)內(nèi)外設(shè)計(jì)單位差異非常大。這些做法造成了對(duì)國內(nèi)設(shè)計(jì)單位的不公正待遇，不利于國內(nèi)設(shè)計(jì)人才的成長(zhǎng)和設(shè)計(jì)水平的提高。

　　同時(shí)，一些國(境)外建筑設(shè)計(jì)脫離中國國情，片面追求“新、奇、特”，導(dǎo)致建造和運(yùn)行費(fèi)用過高，甚至還存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，給中國的城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來一些負(fù)面影響。

　　《意見》提出鼓勵(lì)建筑設(shè)計(jì)方案國內(nèi)招標(biāo)，旨在扭轉(zhuǎn)目前存在的盲目搞國際招標(biāo)的趨勢(shì)，給予國(境)內(nèi)外設(shè)計(jì)單位同等待遇，實(shí)際上并不排斥國(境)外設(shè)計(jì)單位繼續(xù)參與中國建筑設(shè)計(jì)方案的投標(biāo)和競(jìng)爭(zhēng)。今后組織國際招標(biāo)的，必須執(zhí)行中國的市場(chǎng)準(zhǔn)入及設(shè)計(jì)收費(fèi)的有關(guān)規(guī)定，給予國(境)內(nèi)外設(shè)計(jì)單位同等待遇。