張助浪：1976年12月參加工作，1979年6月入黨。2003年8月任深圳寶安區(qū)勞動局局長，2006年初任寶安區(qū)公路局局長。在此之前，他在區(qū)紀委任職，2002年曾受到中紀委通令嘉獎，被省紀委評為先進工作者。

　　深圳寶安區(qū)公路局身陷“豪華門”事件，該局局長張助浪亦被帶入公眾視野。昨天，記者聯(lián)系到張助浪，與他進行了對話。

　　此前，深圳寶安區(qū)公路局斥巨資重修辦公樓大門，在網(wǎng)上掀起軒然大波。昨日，寶安區(qū)公路局則為此也專門寫了一份《關(guān)于我局公路管理中心大樓完善工程情況說明》。

　　據(jù)悉，目前除寶安區(qū)委區(qū)政府高度關(guān)注此事件外，省公路局等部門也密切關(guān)注此事件。

　　“擁有這樣的辦公樓并不算豪華”

　　記者：網(wǎng)上傳言，公路局把辦公大樓原來花費近2000萬元的大門毀掉重新裝修，此次裝修又耗資近3000萬元，是這樣嗎？

　　張助浪(以下簡稱張)：也不完全是這樣。原來外邊圍墻沒有門，大樓里的門也只是玻璃門，說毀掉花費近二千萬元的大門沒根據(jù)。而且這2600多萬元用了5大類220多個子項目，并不僅僅是修大門，還有大樓首層改造、停車場改造，并打通了107國道和寶民路等。

　　記者：網(wǎng)上傳聞幾萬塊錢引進來的羅漢松，搖身一變成了20萬，存在虛報并把公款分攤到下屬公司的情況？

　　張：這是謠言。我再犯傻也不會做這種事情，而且當初去買這些花草、石頭，都是公路局科級以上干部集體到佛山南海，一起挑選一起買的，賬本大家都很清楚，花費根本就沒這么高。

　　記者：網(wǎng)上說你們公路局有著“六星級”的大廳，你覺得有必要嗎？

　　張：我覺得在深圳，擁有這樣的辦公樓并不算豪華，而且這棟樓并不是單純公路局在這兒辦公，還有很多企業(yè)也在這座樓辦公，我們重新翻修，就是想把它當寫字樓來經(jīng)營，發(fā)揮這棟樓的經(jīng)濟效益，留住一些公司總部在這里，發(fā)展總部經(jīng)濟，因為寶安總體高級寫字樓也不多，裝修后租金翻倍就可以證明還是很劃算的。

　　“續(xù)建辦公樓大門和大堂并未動用財政撥款”

　　記者：網(wǎng)上也質(zhì)疑你們沒有公開招標，對工程缺乏監(jiān)管。

　　張：確實沒有進行公開招標。我想先說明一下，整棟樓當年是公路局下屬的7家直屬企業(yè)集資建設(shè)的，他們也都是獨立核算自負盈虧的獨立法人，只是委托公路局進行管理，現(xiàn)在公路局搬進來，也一樣是要出租金，并簽訂了租用合同的。

　　根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》和國務(wù)院有關(guān)部門通過的《工程建設(shè)項目施工招標辦法》里的相關(guān)規(guī)定，我們是屬于施工企業(yè)自建自用工程，并且是其中的6家企業(yè)同時以委托形式，給第7家長筑路橋工程有限公司，以零利潤形式進行施工的。因為這家直屬企業(yè)有施工企業(yè)資質(zhì)，并且等級符合工程要求，委托書也簽訂了，所以我們認為并不需要進行公開招標。而且此次續(xù)建辦公樓大門和大堂，均屬于我們自籌資金和下屬公司分攤，并沒有動用財政撥款。

　　“早知道這樣，我當初就不答應(yīng)進行重修”

　　記者：不過監(jiān)管這一塊呢？聽說區(qū)紀委已經(jīng)在調(diào)查這件事情。

　　張：紀委還沒有來調(diào)查，前天(5月22日)紀委有人過來了解情況了，主要是針對網(wǎng)上發(fā)帖的事情，并不算介入調(diào)查。我也不怕紀委來調(diào)查，不查不清楚，我希望他們來調(diào)查。我也會主動找紀委來調(diào)查這件事情，不然我自己說不清楚。

　　記者：為什么說不清楚呢？傳聞?wù)f你和一個副局長鬧僵了，而且認為你從工程中撈了不少好處，主要是這事情嗎？

　　張：這是一個陰謀，一個很大的陰謀。和副局長沒有矛盾，何來鬧僵之說，只是工作方式兩人不太一樣而已，不涉及私人感情和不和的問題。你想想，過我手的工程每年差不多二三十億元，我真想貪，用得著找個這樣的工程去撈好處嗎？這里本來就是一個很大的陰謀。

　　記者：什么陰謀？

　　張：就是我說的公路局下屬的一家企業(yè)，把一處廠房一直出租給一家企業(yè)并導(dǎo)致發(fā)生了糾紛，該公司多年來欠租金900多萬，希望以前的租金一筆勾銷，并提出降低現(xiàn)在正在出租的租金。他們曾找過我多次，甚至找到省、市里的人來做我的工作，我一直沒答應(yīng)，拉攏不成就威脅，后來他們就向我攤牌，說要搞我。

　　如果我真想貪，我在這個事情上就順水推舟了，還用得著搞個重修工程撈好處，人再傻也不會傻到這個地步。早知道是這樣，我當初就不答應(yīng)進行重修。

　　“如果我失敗的話，就是太堅持原則”

　　記者：可是你還是重修了。

　　張：是啊，我去年4、5月份才過來，6月份就大搞裝修，其實應(yīng)該是很敏感也很容易讓人說三道四的事情，但我還是堅持了下來，覺得很有必要進行這樣的重新修建，否則停車都成難題，而且寫字樓也租不出去。

　　現(xiàn)在我最擔心的是我太太，她現(xiàn)在也知道這個事情了。早在我上任的時候，她就提醒過我不要貪，在公路局不要被這些工頭給搞倒了�，F(xiàn)在我也發(fā)現(xiàn)這個位置確實不好坐，如果我失敗的話，就是太堅持原則。

　　記者：這話怎么說，這個位置誘惑很多嗎？

　　張：人多、事多、困難多；家大、業(yè)大、問題大。清者自清，濁者自濁，利益很多，陷阱也很多。如果我想貪，現(xiàn)在至少也弄到個五六百萬了。當初區(qū)委為什么派我來，我很驕傲地說，就是看中我的人品。進來后我才發(fā)現(xiàn)確實利益和陷阱都很多。

　　今年年初，我還專門寫了封信給區(qū)委組織部，希望調(diào)換我的工作崗位，不想當這個局長，也和分管的區(qū)領(lǐng)導(dǎo)口頭說過這件事情，確實覺得壓力很大，但都沒有同意并鼓勵我，結(jié)果就不了了之(注：記者調(diào)查，區(qū)組織部既沒有否認，亦沒有承認)。

　　記者：下一步有什么打算？

　　張：希望紀委能介入調(diào)查，現(xiàn)在區(qū)委也很重視，(我會)服從和配合區(qū)委區(qū)政府開展有關(guān)工作。(《南方都市報》供稿）