(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
2007年夏天,中國的太湖、巢湖,以及滇池,藍(lán)藻成患。不久之后,老鼠們開始雄踞洞庭湖。 環(huán)保部門的解讀是,中國的三湖(太湖、巢湖、滇池)四河(淮河、海河、遼河、松花江)生病了。 這些湖泊和流域,是周邊人口賴以生存的水源地。區(qū)別于供水系統(tǒng)引發(fā)的飲用水危機(jī),由水源地污染導(dǎo)致的水患,并不是一兩個應(yīng)急方案可以應(yīng)付的,如果沒有根治之法,如果周邊城市各自為政,自私發(fā)展,那么,水危機(jī)的大規(guī)模爆發(fā)將難以避免
城市水危機(jī)流行 接連不斷的城市停水,向城市發(fā)出警告,危機(jī)就在你身邊
記者/蔣明倬
8月8日,立秋,涼。
肖樹宏,坐在吉林省長春市水務(wù)集團(tuán)副總經(jīng)理辦公室里,長長地出了一口氣,“這個夏天終于過去了!
在他40多年的人生經(jīng)歷里,從來沒有這么迫切地盼望過秋涼的到來。
從那天以后,因藍(lán)藻泛濫而停止供水近一個月的吉林省長春市重要水源地之一——新立城水庫開始恢復(fù)向城市供水。
8月9日,長春市政府舉行新聞發(fā)布會,通報目前新立城水庫水源地藻毒素濃度已降為標(biāo)準(zhǔn)限制的十分之一,藻細(xì)胞密度明顯減少,并繼續(xù)呈下降趨勢,立秋后的降水和氣溫趨向不會產(chǎn)生藻類爆發(fā)的氣候條件。
長春已經(jīng)悄然翻過“水危機(jī)”這一頁。
另外的一個省會城市——山東省濟(jì)南市卻沒有這么幸運(yùn),即使秋來,也還在“水危機(jī)”中繼續(xù)掙扎。
僅今年夏天,江蘇省無錫市、湖北省宜都市、江蘇省沭陽市、湖南省冷水江市,吉林省長春市,山東省濟(jì)南市等城市或城市的部分地區(qū)都先后經(jīng)歷了不同程度的飲用水危機(jī)。
2005年,因松花江水污染導(dǎo)致哈爾濱全市停水的時候,很多人相信那不過是極端事件。此時才發(fā)現(xiàn),因水源地污染引發(fā)的水危機(jī),已經(jīng)潛伏在自己身邊。
我們的水源地也不安全?
住在長春市綠園區(qū)錦江小區(qū)的李光輝吃了大半個月消防車送來的水,但是他仍然理解不了,為什么新立城水庫的水會有污染。
從七八歲上小學(xué)起,每天他幾乎都會和同學(xué)去新立城水庫玩一次,直到去年,周末他也會去釣魚,水庫的周圍并沒有任何工廠,只是無邊的田地。
兩年前,吉林市化工企業(yè)有毒物質(zhì)泄漏污染松花江水,引起松原市和哈爾濱市大規(guī)模停水,周圍的鄰居恐慌,長春市離吉林市那么近,會不會有問題?
“根本沒事兒,長春吃的是石頭口門水庫和新立城水庫的水,上游是飲馬河和伊通河,不是松花江”,那時候李光輝這樣覺得。
即使是肖樹宏這樣和水務(wù)打了半輩子交道的人都沒有能預(yù)計到這場危機(jī)的來臨。
之前在無錫藍(lán)藻爆發(fā)的時候,肖樹宏覺得此類的事情不可能出現(xiàn)在長春。多年以來,長春夏天最高氣溫也不過30度,從未出現(xiàn)過這類問題。
根據(jù)肖樹宏介紹,本來對于源水的檢測按照國家規(guī)定都是一季度檢查一次,后來出去開會的時候聽別的城市水廠的人講,各地水源地污染都比較嚴(yán)重了,于是長春市自來水廠也加強(qiáng)了監(jiān)測,變成了一個月一次。
7月初,在水庫里就發(fā)現(xiàn)了有藻類,但是各項檢驗都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。7月16日,藍(lán)藻爆發(fā)到了最嚴(yán)重的程度,但程度遠(yuǎn)不及無錫,水體并沒有發(fā)臭,溶解氧指標(biāo)也很高。 與6月初恢復(fù)供水后的無錫自來水廠貢湖取水口周圍依然泛著惡臭的水源相比,新立城水庫的水仍然是相當(dāng)清澈的。
按照國家標(biāo)準(zhǔn),藻毒素含量低于1微克/升的水才可以作為飲用水,而根據(jù)檢測,新立城水庫未經(jīng)處理的源水藻毒素含量是0.282微克/升。出廠水藻毒素含量是0.196微克/升,達(dá)到飲用水標(biāo)準(zhǔn)。而在無錫藍(lán)藻大規(guī)模爆發(fā)的時候源水藻毒素含量甚至超過了4微克/升。
“市長拍板了,說為了安全,還是停了吧”,與無錫相比,長春的這種謹(jǐn)慎也依賴于還有另外一個水源地石頭口門水庫,可以從那邊調(diào)水。
但是,僅用石頭口門水庫的水,長春市用水就出現(xiàn)了6萬噸缺口,長春市綠園區(qū)中、西部缺水嚴(yán)重,斷水區(qū)域生活著2.47萬人,長春市政府啟動了1000萬市長備用資金,調(diào)消防車運(yùn)水到這個區(qū)域來解決居民用水問題。
盡管長春水危機(jī)最終受影響的是少部分的居民用水和部分企業(yè)的工業(yè)用水,實際影響和經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額并不是特別巨大,但是對整個長春市市民的沖擊卻依然是巨大的。
李光輝忽然發(fā)現(xiàn)——“我們的水源地根本沒有想象的那么安全!”
你的城市停水了么?
和李光輝有同樣感受的并不僅僅是長春市民。
繼2005年哈爾濱全市大規(guī)模停水事件之后,也有若干城市水源地受到污染而停水,但是所造成的影響都無法和哈爾濱事件相提并論,直到無錫藍(lán)藻爆發(fā),才引起全國關(guān)注。
今年5月28日,太湖水域藍(lán)藻爆發(fā),導(dǎo)致無錫大部分城區(qū)自來水水質(zhì)發(fā)生變化、變臭,致使無錫300萬人守著太湖沒水吃,備感羞辱。
太湖藍(lán)藻爆發(fā)不久,巢湖、滇池藍(lán)藻也相繼爆發(fā),國家環(huán)?偩值6個檢查組分赴黃河、長江、淮河以及海河流域調(diào)查流域污染現(xiàn)狀,最終得出的結(jié)論令人震驚:四大流域的整體污染現(xiàn)狀已經(jīng)成為常態(tài),“影響到了老百姓生存的命脈”。 不足一個月之后,湖北省宜都市也陷入了一場停水風(fēng)波。6月22日,宜昌境內(nèi)發(fā)生大面積高強(qiáng)度降雨,導(dǎo)致長陽境內(nèi)某錳業(yè)公司渣場礦渣夾雜大量污水外泄,沖入清江。23日,數(shù)公里長污染帶流入清江宜都市境內(nèi),為了保證飲用水安全,該市停止全市供水,直到24日才恢復(fù)。
人們最初認(rèn)為無錫水危機(jī)是給中國飲用水安全敲響了警鐘,后來才發(fā)現(xiàn)那其實是水污染向城市供水公開叫陣的第一聲鼓點(diǎn),其后的“咚”“咚”之聲綿延而至。
7月2日,江蘇沭陽因為水源地上游工業(yè)污染,自來水發(fā)黃發(fā)臭,成為又一個陷入水危機(jī)的城市。當(dāng)天下午城市供水系統(tǒng)關(guān)閉,7月4日中午才恢復(fù),整個沭陽縣城停水超過40小時,造成縣城20萬人斷水。
隨后受停水蹂躪的是湖南省冷水江市和新化縣。
7月26日晚,湖南婁底市冷水江中泰礦業(yè)有限公司鉛鋅礦發(fā)生尾砂泄漏事故,部分含鉛、鋅等元素的尾砂流入資江,使得從資江取水的冷水江市及下游新化縣城被迫停水,直到28日才恢復(fù)供水,共計40萬人無水可用。
“停水都成家常便飯了!”在冷水江論壇,一位網(wǎng)友抱怨。此前在2005年11月,冷水江就遭遇過一次全城大停水,起因為一氮肥廠違規(guī)排污,導(dǎo)致資水污染物嚴(yán)重超標(biāo),最終停水12小時。
截至記者發(fā)稿,另外一個受水危機(jī)困擾的中心城市是濟(jì)南。
7月21日,濟(jì)南市城市供水水質(zhì)管理部門接到報告,臥虎山水庫出現(xiàn)大量魚類死亡現(xiàn)象,死的魚多是長30厘米以上的鰱魚。經(jīng)山東省農(nóng)科院水產(chǎn)研究所專家檢測,發(fā)現(xiàn)死亡的鰱魚魚鰓長有一種藻類,確診為“中華藻病”,疑是受水庫水中藻類污染所致。
8月1日,市供排水監(jiān)測中心再次提取臥虎山水庫水樣檢測,發(fā)現(xiàn)水樣總氮、溶解氧兩項指標(biāo)超標(biāo),水樣臭味達(dá)到三級,水體渾濁度增高,水中含有明顯的魚腥味。8月3日,有關(guān)部門停止臥虎山水庫向自來水水廠供應(yīng)源水。
濟(jì)南市與長春市一樣,有多個水源地,也采取了緊急調(diào)換水源的辦法,8月5日中午,自來水廠供水恢復(fù)正常。換水期間,多個小區(qū)因水壓不足而暫時停水。 在哈爾濱停水的時候,其他地區(qū)的網(wǎng)友看到這一消息,多數(shù)評論在追問事件的原因和主要責(zé)任方,關(guān)心哈爾濱人的生活用水。
不久之后,廣東北江鎘污染導(dǎo)致下游10萬人飲水受威脅,韶關(guān)、清遠(yuǎn)和英德市部分停水。流域治污的問題引起全社會的廣泛關(guān)注,媒體和網(wǎng)上評論發(fā)展至下一個停水的城市會是哪個,但并沒有人對自己所生活城市的飲用水源地憂心忡忡。
長春,做不了水源地的主
“換個角度,這樣的水危機(jī)事件也許是好事,起碼能讓各級領(lǐng)導(dǎo)更重視起來。”肖樹宏反倒是從長春這次水危機(jī)中找到了新的希望。
探究長春藍(lán)藻爆發(fā)原因,除了今天7月長春出現(xiàn)的特殊的高溫天氣,和考察水庫周圍生態(tài)就可以發(fā)現(xiàn)的農(nóng)業(yè)面源污染外,另外一個重要原因在于水庫上游伊通河的污染源。
伊通河先要流過一個以這條河命名的縣城——伊通縣,這個有11萬人口的縣城,卻沒有污水處理廠,生活用水和工業(yè)污水都盡數(shù)排入伊通河,流向新立成水庫。
盡管新立城水庫是長春市的取水地,離長春市市區(qū)只有16公里,但是水庫的管理歸吉林省水利廳,而伊通河上游的伊通縣也并不隸屬于長春市,屬四平市管轄。長春,做不了新立城的主。
長春一直是一個缺水的城市,解決長春的水問題,從來都不是長春市自己能解決的,要吉林省政府出面來協(xié)調(diào)才成,但是,一直到現(xiàn)在,長春的供水仍然緊張。
“我還記得那些年都是分片定點(diǎn)給水,一天就只有幾個小時是有水的。”一位長春市民回憶起2000年左右的情景。
“那幾年水庫基本就沒水,枯了”,新立城水庫工程管理處處長王珍寶回憶說,“到了2004年以后水量才充沛一點(diǎn)”。但是,這之后污染又嚴(yán)重了,水體日益富氧化。
“現(xiàn)在正在考慮上引松入新(引松花江入新立城)的三期工程,已經(jīng)向國家發(fā)改委申請了,這個申請下來也許才能最終解決這個問題。”肖樹宏說。
事實上,這也不是萬全之策——松花江水污染導(dǎo)致哈爾濱全市停水的事件還歷歷在目。 長春水危機(jī)只不過是全國大中城市的一個縮影,水源性缺水和水質(zhì)性缺水在各大城市都非常嚴(yán)重,飲用水源地環(huán)境污染問題也都非常突出。兩個月來多個城市的水危機(jī)事件不過是問題的集中爆發(fā)。
根據(jù)中國環(huán)境監(jiān)測總站2006年6月發(fā)布的《113個環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市集中式飲用水源地水質(zhì)月報》,有16個城市水質(zhì)全部不達(dá)標(biāo),占重點(diǎn)城市的14%;有74個飲用水源地不達(dá)標(biāo),占重點(diǎn)城市飲用水源地的20.1%;有5.27億噸水量不達(dá)標(biāo),占重點(diǎn)城市總?cè)∷康?2.3%。 即便如此,生活在這些城市的居民仍然是值得慶幸的,因為畢竟這些城市水質(zhì)還經(jīng)過檢測,發(fā)現(xiàn)不合格還能夠停止飲用。
更令人擔(dān)心的問題是,還有很多中小城市用小水廠的水,水質(zhì)甚至還沒有經(jīng)過檢測。以江蘇省為例,有7400個小水廠直接打井取水,沒有水質(zhì)檢測,直接供居民飲用。
問題暴露出來了,就還能想辦法解決,最可怕的是那些還沒有暴露出來的問題。
[1] [2] [3] [4] [下一頁]