截至目前，全國已有86%的檢察院實行了人民監(jiān)督員制度，共選任人民監(jiān)督員22282名，共有18204件“三類案件”接受了監(jiān)督。這是今天下午賈春旺檢察長向全國人大常委會所作的關(guān)于完善檢察機關(guān)監(jiān)督機制促進公正執(zhí)法情況的報告透露的信息。

　　賈春旺說，近年來，檢察機關(guān)不斷強化監(jiān)督者更要接受監(jiān)督的意識，積極拓寬接受監(jiān)督的途徑，健全接受監(jiān)督的機制，主動接受人民群眾、社會各界的監(jiān)督和有關(guān)機關(guān)的制約，努力提高執(zhí)法公信力。

　　深入推行人民監(jiān)督員制度。為了加強外部監(jiān)督，切實防止和糾正查辦職務(wù)犯罪工作中執(zhí)法不公的問題，經(jīng)中央批準(zhǔn)，最高人民檢察院于2003年10月部署開展人民監(jiān)督員制度試點工作，明確規(guī)定在查辦職務(wù)犯罪案件中，由人民監(jiān)督員對檢察機關(guān)擬作撤案、不起訴處理和犯罪嫌疑人不服逮捕決定的“三類案件”以及立案不當(dāng)、超期羈押、違法搜查扣押、不依法給予刑事賠償和檢察人員違法違紀(jì)辦案等“五種情形”進行監(jiān)督。目前，全國已有86%的檢察院實行了這一制度，共選任人民監(jiān)督員22282名；共有18204件“三類案件”接受了監(jiān)督，其中人民監(jiān)督員不同意檢察機關(guān)擬處理決定的824件，檢察機關(guān)采納監(jiān)督意見493件，占59.8%；人民監(jiān)督員共對“五種情形”提出監(jiān)督意見407件，檢察機關(guān)進行了認(rèn)真核查糾正。

　　四年來的實踐表明，人民監(jiān)督員制度體現(xiàn)了訴訟民主，強化了社會監(jiān)督，有效地防止和減少了查辦職務(wù)犯罪工作中存在的問題，有力地促進了檢察權(quán)的依法公正行使，也得到了人民群眾和社會各界的認(rèn)同與支持。人民監(jiān)督員制度先后被寫入了黨的十六屆六中全會《關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》、《中共中央關(guān)于進一步加強人民法院、人民檢察院工作的決定》等重要文件中，中央領(lǐng)導(dǎo)同志多次肯定了這一制度。通過實踐，檢察機關(guān)也積累了許多經(jīng)驗。

　　為了更好地發(fā)揮人民監(jiān)督員在保障檢察機關(guān)嚴(yán)格公正文明執(zhí)法中的作用，完善對檢察工作的監(jiān)督機制，賈春旺建議：一是抓緊修改人民檢察院組織法，明確規(guī)定檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件實行人民監(jiān)督員制度；二是在全國檢察機關(guān)全面推行人民監(jiān)督員制度。

　　進一步深化檢務(wù)公開。2006年6月，最高人民檢察院制定下發(fā)了《關(guān)于進一步深化人民檢察院“檢務(wù)公開”的意見》，就深化檢務(wù)公開提出明確要求。一是充實和完善檢務(wù)公開的內(nèi)容，將職務(wù)回避、執(zhí)法程序、辦案規(guī)則、檢察紀(jì)律等12個方面的事項向社會公布，增強了檢察工作的透明度。二是積極推廣電子檢務(wù)公開，建立檢察機關(guān)門戶網(wǎng)站，為當(dāng)事人和人民群眾行使知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)提供便利。三是健全主動公開和依當(dāng)事人申請予以公開的制度。對依法可以公開的訴訟期限、辦案流程和法律文書等信息，及時主動公開；對具體案件的有關(guān)情況，根據(jù)當(dāng)事人的申請，能公開的盡量向他們公開，提高了檢務(wù)公開的及時性和實效性。四是建立申訴案件聽證制度和檢察文書說理制度。針對申訴人對不起訴、不抗訴和上訪案件存在的疑問，對這些案件實行公開聽證和審查，并在制作法律文書時充分闡明處理的理由和根據(jù)，既消除當(dāng)事人的疑惑，又接受群眾的監(jiān)督。五是完善檢察工作情況定期通報制度，省級人民檢察院全部建立了新聞發(fā)言人制度，及時向社會通報檢察工作部署和重大案件辦理情況。為保證檢務(wù)公開制度的落實，檢察機關(guān)還建立健全了相關(guān)保障機制，規(guī)定檢察人員違反檢務(wù)公開規(guī)定，不履行告知義務(wù)而影響訴訟參與人行使權(quán)利的，要依法依紀(jì)追究責(zé)任。

　　全國檢察機關(guān)在推行人民監(jiān)督員制度、進一步深化檢務(wù)公開的同時，依法接受偵查機關(guān)、審判機關(guān)的制約，賈春旺說，在辦理刑事案件中，對偵查機關(guān)認(rèn)為不批捕、不起訴決定有錯誤要求復(fù)議的，及時更換承辦人重新進行審查；對偵查機關(guān)提請復(fù)核的，上級檢察機關(guān)嚴(yán)格依法進行復(fù)核。2005年以來，共辦理偵查機關(guān)提請復(fù)議復(fù)核的案件7989件，經(jīng)復(fù)議復(fù)核改變原決定680件。同時，依法做好刑事案件審查起訴和出庭支持公訴工作，對審判機關(guān)判決無罪的案件逐案進行自查，認(rèn)真分析原因，深入查找和解決自身辦案中存在的問題和不足，努力提高公訴工作水平。嚴(yán)格把握抗訴標(biāo)準(zhǔn)，定期分析抗訴案件改判情況，有針對性地規(guī)范和改進抗訴工作。作者: 王麗麗